实行多种生产经营体制并存
　　 乃是我国农业发展的根本方向
　　 人大常委会二O二四年六月二十八日颁布的《中华人民共和国农村集体经济组织法》明确规定：促进农村集体经济组织发展，壮大新型农村集体经济。
　　 建国以后，我国农村土地由地主所有分田至农民手中，实行耕者有其田，再进展到互助组、初级社、高级社、合作社、人民公社，这一过程，经历了三十年的历史。
　　 改革开放以后，土地由人民公社集体生产经营，改革为分田单干，实行以农户为单位的生产经营体制。
　　 在分田单干中，由于一部分农民据有优质的生产经营资源或除土地以外还有较好的生产经营项目，因而在经济收益上就具有了优势。
　　 但有相当一部分乡村的农户，既无优质的生产经营资源又无较好的生产经营项目，于是也就只能靠分得的那一小条块土地耕种粮食，由于粮食价格偏低，生产中农资及机械使用成本又高，于是家庭经济状况只能是刚过温饱线水平，正是所谓十年越过温饱线，二十年未登富裕门。
　　 必须着重地指出，由于近些年膨胀性地建设大城市，于是大搞房地产开发，由此致使农村大批青壮年劳动力进城打工，农业生产的有生力量大量流失，因而造成了一些农村的农业生产大幅衰落，随之出现了一些妇老农业，有的乡村还曾出现了七十多岁的老人拉犁种地现象。还出现了一些空壳村半空壳村，甚至还有一些村落完全消失了。
　　 据悉，我国已由380万个自然村，降至不足200万个了，每天消失近百个自然村。此外，还出现了一些土地的抛荒弃种问题，宝贵有限的耕地撂荒弃之无人耕种。无论是空壳村，还是村落消失，以至于土地的抛荒弃种，我国农村出现的这些场景，尤甚令人堪忧。农业是解决民生问题的基础，决不可视之为无关紧要。
　　 面对我国农村出现的衰落问题，党中央提出了乡村振兴的战略思想。习主席指出：要如同抓扶贫攻坚一样抓乡村振兴，要举全国之力抓乡村振兴。
　　 中央又提出了土地流转的政策。土地流转说到底，还是土地集中生产经营的一种方式，目的还是为了解决土地之小条块分散零星生产不利于上规模的机械化及人工智能化生产作业问题。
　　 在党的二十届三中会上，习主席提出了促进壮大农村新型集体经济发展的战略思想，并进而又形成了法律。
　　 早在实行土地分田单干初期，就出现了如南街村与周家庄人民公社（解放以后在中国农村涌现的第一个人民公社）这类仍然坚持或重走集体化之路的乡村。这些乡村发展得都非常之好！
　　 然而，在网络媒体上却冒出了质疑反对甚至是抹黑攻击谩骂农村集体经济的一股逆流！有人就大肆指责南街村的集体化，公然叫板“南街村之路走不通！”
　　 “ 走不通”吗？那么南街村及周家庄人民公社怎么就走通了？而且还已经阔步胜利地前进了三十多年喽！还不仅如此，目前实行新型集体经济的村，已达两千多个了！
　　 当然了，南街村人在农村改革初期，也走了一段时间的分田单干之路。经过一段时间的生产经营实践，南街村人觉得走单打独斗之路，并非是唯一的一条光辉灿烂之理想的金光大道。
　　 在如此的社会实践中，于是南街村人进行了一番深刻地大反思，尔后认为如果继续单干下去，也不会走出更好更加壮阔的远景，因此还是应该重走农村集体化之路！
　　 由此，南街村人坚定地高举起坚持四项基本原则的旗帜！再度坚定了坚持马克思主义毛泽东思想的信念！
　　 走进南街村，一个新时代的社会主义新农村之一派欣欣向荣的景象，䇄立在中华大地上！
　　 走进南街村，你会看到到处都是马克思主义与毛泽东思想的宣传阵地！而这一块阵地，在当时可以认为是极为奇迹般地存在着的呀！
　　 当然喽，南街村人也不是简单地重复过去的只种地的单一生产经营模式，而是在集体经济体制的基础之上，建立起社会主义市场经济的高楼大厦！从而实行农工商一体化，多种产业溶合共同发展。应该指出的是，南街村人实行的社会主义市场经济，绝不是那种从美西方搬套来的建立在私有化基础上的市场经济。
　　 南街村四十多年的社会实践已雄辩地明证了，只有在新型集体化经济的基础上方可实现农工商一体化，也只有在此坚实的基础上发展起来的中国农业，方可实现农、林、牧、副、渔、旅全面发展，实现山水林田湖草沙综合利用及其治理，尤其是欲实现绿色生态文明型大生态农业，仅靠单干，单打独斗自食其利自私自利，说到底，其实就是各自为政，自扫门前雪，莫管他人瓦上霜的小农经济思想，靠这种思想是无能为力、无以为计而最终是无法实现的。
　　 再深究，那种狭隘自私，彻底抛弃集体化思想，绝不是中国农民的天然属性！近些年来有一股势力，在大肆宣扬自私是人的本性，还有鼓吹丛林法则者，这些思想都是企图全面否定社会主义的根本制度，企图演变社会主义的红色江山。
　　 想当初，开国领袖毛主席率领一部分农民上井冈山打游击建立红色革命根据地，与国民党反动派及日本侵略者作斗争，如果当时的农民都为自私自利各自为政者，还会有今日的社会主义江山吗？倘若那般如此，今日之中国应该如同今日的台湾一样，在实行着资本主义制度呐！
　　 再进一步的深入探究，倘若那般如此，今天农村的土地，还仍然都集中掌控在大小地主手中呐！地主会将土地分田到户于农民吗？
　　 当然了，在一定的历史时期，搞包产到户是历史之所为，也不可质疑。但将包产到户就作为中国农业只仅此一条可选之路，那就有点思想专断喽！
　　 不能单干万能又神圣，单干一直到永远，单干万岁万万岁。你们走你们的单干之路，他们走他们的集体化之路，为什么必须搞一刀切？为什么必须搞千篇一律？实行多种生产经营体制并存，共同发展，有何不可？
　　 单干并非就是天道，也并非就是王道，更不可施之以霸道！集体化之道，也并非就是邪道！有道是：大路朝天，各走半边，有何不可？
　　 更何况《农村集体经济组织法》已经明确规定了应该发展壮大新型农村集体经济，这是法律已明确作出规定的，还有南街村与周家庄人民公社等的先进典型经验，为什么一些人还要去肆无忌惮地抹黑否定攻击谩骂农村集体经济？
　　 在网上就是冒出来一股很大的逆流，在大肆地污损农村集体经济为吃大锅饭，是什么养懒汉，是什么乌托邦等等一些污言秽语。
　　 啊！你们单打独斗自私自利就是在吃小灶？而这小灶又都是勤劳智慧者之所吃？人家集体就是乌托邦？而你们就是人之个个精灵？怎么会这般如此地去贬损别人以抬高自己呢？
　　 为什么就不能宽容大度一些呢？还是不要武断霸道为好吧？
　　 既使是从人格方面去认识谈论这一问题，即南街村人没有抹黑攻击谩骂否定你们搞单干者，那你们为什么要去抹黑否定攻击谩骂南街村人的集体化之路呢？你们也太蛮横霸道了吧？
　　 而且不只是在中国农村有实行集体化之路的乡村，即使是在西方资本主义国家以色列的农村，也有300个实行集体化的人民公社，并且这三百个人民公社已发展运行了110年的历史。
　　 既然在西方资本主义国家的农村都可以搞集体化的人民公社，那我们一个堂堂的社会主义国家的大中国，为什么就不可以实行集体化呢？是哪个大神规定的在中国广袤的农村大地上就不可以实行集体化？
　　 既使是全国第一个开创包产到户之路的小岗村，也经过认真地学习了南街村集体化经济的先进经验之后，从而走上了新型集体化之路。
　　 综上所述，有新的农业大法为依据，有南街村及周家庄人民公社的典型经验为参照引导，有目前两千多个已走新型农村集体化之先头部队的开路，就完全可以理直气壮地认定，前三十年农村集体化的大方向是正确的！这就是习主席所明确的不要用后三十年去否定前三十年！
　　 当然喽，理直气壮地认定前三十年农村的集体化方向没有错，这并不意味着其就没有可需调整完善的方面，因为历史毕竟是要在前进中发展的！这就是马克思主义的历史唯物主义与辩证唯物主义之所要意！