网罗天下，包罗万象，AI时代，无所不能，社会更自由，更开放，一部手机，一台电脑，一个帐号，一指空间，人人都是旁观者，人人都是参与者，人人都是发布者。几乎任何人都无法脱离这张网，不得不承认，人类从发明互联网到今天，已经从早期的主动走入演变为被动适应。想一想连饭桌上、坐便器上那一片刻都离不开网络那一刻成为现状，生活的大小环节，还有哪个结点能离开这张网？
　　 当然网络还没有完全左右人类的活动，但是它已经深刻影响人类的生活。于是打造健康干净的网络空间，自然而然的成为任何一个有责任的国家政府或组织要高度重视的问题。所不同的是不同的国家、政府间各自追寻的价值取向有所差别而已。
　　 我国是开放的国度，人民享有充分的自由和民主，新中国成立以来，自由开放的程度史上未有。当然，任何事物都有极限，即便时空，也是以发现为边界，突破边界，什么都是盲目不可预测的。常言道，没有规矩，难成方圆。自媒体时代的自由空间，离不开法制的规范，网络既是无边的，也是有底线的。多年来，在法制保护和规范下，我国网络媒体总体上呈现出健康发展的积极态势，主流声音反映的是对党、对国家、对新时代真诚的热爱，是人民的幸福感和获得感。网络社会灿烂多彩，春意盎然，人们从网络空间中看到了蓬勃发展的力量。
　　 当然，任何舞台都不可能只有一个角色，任何一出戏也不可能只有一个调值。在健康和谐环境中，却也难免出现一些不同声音，有的是模糊的，有的是附加倾向性，其中不乏某些批评、反对以至负面的声音。虽然声音不大，却不容忽视。当代社会，还不太平，不确定因素，一直存在，任何声音，任何观点，都可能被某些势力利用，混淆视听，对群众对社会以至于对国家带来伤害。
　　 原则上讲，我们从不反对批评的声音。从历史长河的留存下来的各种文学样式看，批评时政的内容比比皆是，它是文学创作的使命使然，批判现实主义来自于社会的现实蓝本。但是历史毕竟不等同于现代，我们今天更不能总是拿历史比对当下。应该明白，历史上尤其是旧中国封建王朝时期的各种批评的声音，来自于社会底层，在一定程度上反应了广大人民的思想，传达了普通群众的情感，表达了对封建帝王和贵族社会的不满。而今天我们的社会，是人民当家做主的社会，我们的执政者最大程度的代表了人民的利益，国家社会的主流声音，就是人民的声音，国家的每一个公民都是这个社会、这种主流声音最大受益者。作为这个社会的每一个成员发出的声音，还有什么理由不是去热情讴歌我们的国家，我们的党，我们的社会呢。
　　 换一种思维，其实即使在当下，我们国家也不是不要批评，不要反对意见，相反，我们党历来倡导群众监督和舆论监督，倡导通过多种渠道传达民意。但是，我们应该秉承什么样的态度去批评，去发声？对于任何一个正常人来说，发现社会问题很容易。毋庸讳言，不论历史进化到哪一个阶段，永远存在着这样一种现象，就是社会有社会的问题，国家有国家的问题，我们有我们的问题。这还不排除每一个人看待问题的角度不同，“眼见的未必就是事实”，有时候面对同一个问题，公说公有理，婆说婆有理。这是规律，没什么了不起，这些都不重要。重要的是我们这个社会从来不缺少会挑毛病的眼睛，缺的是会治病的高手。
　　 医生善于看病，高明的医生更是善于医病，医生每天要面对着无数的患者，他们要做的事情是给患者把脉，查出病因，开方下药，这些都是必要的。但医生从不会渲染病情，吓唬患者，相反必要时大多会往轻了说，减轻患者心理恐惧，更会为病人保管好病历和隐私，是为医生的职业操守。不要指望每一名医生都能开出好方子，但是好方子注定是出于医生之手。
　　 无论是普通民众也好，自媒体包括传统媒体作家还是文字工作者也好，亦或是纯粹的吃瓜群众，都要学习医生的职业精神。不管你的眼睛有多么敏锐，多么善于发现弊端，但是你目的绝不是止于此，如果你自认为有能力，是高手，而现实也果然是解决问题的高手，你尽可以提出建议来，开个方子，你说的办法积极有效，相信自有人会采纳，如果你没有这个能力，那么没关系，你也尽可以把你看到的问题真相客观的表达出来，交给别人去研究。但是一定要严谨再严谨，确定你所看到的是事实，绝不能以自以为是，主观臆想，夸大其辞，更不能跟风炒作，以讹传讹，误导观众，制造舆情。
　　 出言有责，我们每个人都是新时代的建设者，每个人都有责任以积极健康的思想参与网络社会生活。我们不能充当传播问题的操手，不做负面信息的复印机，这是我们的底线。