长期以来，中石油、中石化、中海油三巨头凭借对石油资源天然垄断的政策优势，在经营中获取了巨额利润，其员工工资福利待遇之高也是“名声在外”，如今确实到了“反哺”社会、为社会做贡献的时候了。据悉，三大石油巨头为此支付的特别收益金，将成为油价上调后对部分弱势群体和公益性行业补贴的资金来源。然而我想到的是，在征收“暴利税”的难道只有三大石油巨头吗？我认为对众多存在暴利的垄断企业都应当征收“暴利税”。
　　 随着国际油价上涨，国内成品油批发价也“高烧不退”，各地缺油的状况更趋严重。仅我们荆州市为为例，司机加油要在加油站用塑胶壶提前一天排队，限量供应，特别是上周，成品油批发价格一路攀升，每天都有一二十个城市上调批发价，柴油价格涨势更是惊人。
　　 看来，在国际市场油价持续上涨前提下，几十个城市所出现的批发油价上涨表明，国内的油价调控正面临越来越大的压力。但结合国内石油市场的垄断状况与几年前东南沿海所出现的非正常“油荒”，笔者认为，人们更要对石油垄断可能引发的造市行为保持高度警惕。关心油价的人士或许清晰记得，几年前，也是在国际油价上涨与国内相关部门竭力控制油价之际，国内东南沿海城市出现了大面积的供不应求油荒。对此事后有媒体披露，相关石油垄断企业在国内油荒同时却在加大石油出口以赚取利益，置国内成品油短缺的局面而不顾。其实对此应该不难看出，国内石油垄断企业此举就是为了一面以出口谋取进出口差价，另一面也可以人为的油荒同时要挟相关部门提高国内油价，可以说，此举当时的双向牟利垄断企图显而易见。而现今，面临国际油价攀升，也是国内几十个城市的成品油供不应求，石油的市场垄断更谈不上改善，而出现的情况又与几年前如此相似。因此，人们不得不产生这样的疑问：这次成品油短缺现象出现会不会与前几年的情况一样，与国内石油垄断企业背后的人为行为有着某种联系、或者说甚至于是有意所为？应当说，根据国内石油市场的垄断状况与有关石油企业的已有行为，人们产生和持有如此的怀疑，还是有理由的。
　　 还有，即使以油价角度讲，国际油价的上涨也不能作为国内油价上涨的充要条件。因为人们能够看到，在中东的产油国国内，其国内油价也并没有与国际油价简单接轨，而是根据国内具体情况并以远低于国际油价而定价。而与此对照，众所周知的是，近几年国内石油消费量虽有近半源于进口，然毕竟还有超过一半石油是由国内生产的。那么在国内石油市场机制远没完善的前提下，我国的油价机制为何就不能根据国内具体状况，在垄断与社会利益之间有所平衡，并作出对垄断行业利益有所遏制的定价？结论应该是肯定的。
　　 就目前国内的油价上涨趋势，笔者很想提醒相关行政管理部门，一方面要对前些年出现的人为造市行为重演保持高度警惕；另一方面，也要在垄断与社会利益之间有所权衡，并对石油垄断所可能出现的造市冲动有所警惕，并作出遏制。
　　 不过，现在征收石油特别收益金持续多长时间，也只能是一种辅助手段。因为，石油行业的高额利润源于自身的垄断权，依靠提高价格获取暴利，据煤体报道：去年石油价格大长，广东出现石油慌，而那些我们的石油企业，把部分的石油输出国外，再从国外进口石油，以换取国家的补贴，中石油仅下半年就实现利润1000多亿。我真的不知道国家石油监管部门是做什么的，查查石油行业高层与职员每年年底的奖金就知道了。可以看出，在我国石油产业现有体制下，两大石油集团可以乘国际油价之风，坐收垄断之利。随着这二年国际油价的持续上涨，中石油2007年的净利润达更高达1000多亿元；中石化也在赢利600亿元，因而国际油价上涨一般地会带来两大石油集团的利润继续上涨。只是令人奇怪，它们却“得着便宜还卖乖”，竟说国际油价上升给它们带来了亏损，对在它们的垄断体制下出现的油荒毫无反省。还要政府倒补贴，我不知道这是为什么？
　　 所以，最根本的办法是要打破垄断，引进其他资本，在充分竞争方面作出实质性的努力，从而扩展市场发育的良性制度框架，而“头疼医头，脚疼医脚”的行为方式，不能从根本上解决问题。竞争才是暴利的坟墓，没有竞争压力的市场价格，无法真正反映市场的真实状态。只有较为充分的市场竞争，才会让行业本身具有可持续的发展力，才能让民众分享公共收益成为一种常态。这一点，也适用于其他暴利垄断行业。
　　 需要警惕的是，具有垄断地位的石油巨头为了保持超额利润，可以轻而易举地将所承担的费用转嫁给消费者，倘若事情的发展果真如此，最终承受代价的就变成了普通民众，征收石油特别收益金的政策调控效果就打了很大的折扣了。
　　 因此，国家在征收“暴利税”的同时，必须对石油行业有相应的约束机制，暴利来源于垄断，垄断滋生暴利。我们要进一步解放思想和深化改革，消除影响非公经济发展的体制性障碍，确立平等的市场主体地位，实行公司竞争，垄断性行业特别是石油领域至今仍未放开让民间资本参与，这些历史的规定没有一点松动和改变。“现在要放低民企准入石油领域的门坎，那些不重历史、不切实际的规定，一定要进行必要的调整，”这是人大代表任玉岭的呼吁
　　 防止垄断巨头的转嫁行为。最好的办法是消除垄断。
　　 上世纪从90年代开始，百姓生活告别排队时代，市场丰富、供应充分。渐渐地，人们现在发现，开始排队又成为生活常态，上学排队、买房排队、购车排队，直到生孩子、看病，统统要排队。似乎又迎来了新的“排队经济”。
　　 当年，人们为了柴米油盐酱醋茶而排队，如今，小车随时都能买到，只是想挑更好的款式与性价比；孩子哪里都可生，只是想选择好医生好医院。至于上幼儿园、看病，也是如此——同样是排队，却有着本质不同，那时候为了温饱而排队，现在则为了更好的生活品质。
　　 然而，“排队经济”毕竟不是好现象，它说明社会的某个环节出了问题，比如资源结构有待优化、市场行为亟须规范等。
　　 仔细观察，排队大多出现在垄断行业，比如银行、铁路，还有一些政府窗口部门。从服务时间看，只要稍微改进一下，即可缓解老百姓排队难。例如2008年奥运会的票务工作就带了一个好头,任何人都可在网上预定1-2张入场券,不管你是官也好,民也好,同等待遇.老百姓举双手欢迎.从空间看，排长队主要在于面向普通百姓的服务窗口太少。比如银行，为什么不能多设一些窗口，将集中排队的百姓分散开？究其根源，在于“老子天下第一”的思维：我就这样，你爱咋的！这暴露了垄断行业服务理念的欠缺，更主要的，还在于市场竞争的不充分。垄断是服务滞后短缺的罪魁祸首，要想从根本上解决“排队经济”，必须破除垄断,从增强竞争入手。