网络举报切忌因言获罪
　　
　　 连忠照
　　
　　 近日，国家级贫困县内蒙古阿荣旗县的女检察长，因超标使用豪华车辆，被网民将照片发到网上举报，随后又被曝超标建设办公楼。一时间，网上群情激奋。当然，让网民更愤怒的是，当地有关部门的答复，说是举报者因为曾受该检察长查处，所以恶意诽谤，将对其进行查处……
　　
　　 随着网络的普及，网络举报，已经成为近年群众监督官员的一个新的渠道。使得公众对官员的监督，有了一个公开透明的场所。许多官员在这里，都难逃群众雪亮的眼睛。像南京房管局的前局长周久耕，就被网民暴露在聚光灯下，最终受到了应有的处罚。国家有关部门，也对网络举报予以肯定支持。
　　
　　 可是很多官员还是很不习惯被群众监督，遇到举报，首先不是反省自己的过错，而是先入为主，立刻就给举报者扣上“诽谤罪”，于是近期就屡屡出现抓捕举报人的事件：“当地警方已经介入调查，已经拘留了当事人……”事情未查清，却已经先拘留举报人，何其迅速凌厉。
　　
　　 按说，群众举报，被举报人当然有权利自证清白。问题是你要用公开透明的方式，拿出真实有效的数据，向群众说明原委，而不是一上来，就拿个“诽谤罪”来吓住网民。有句话说：真的假不了，假的真不了。如果你真的没有事，心里自是坦坦荡荡的，还怕他把你的影子说斜了？
　　
　　 就算举报人确实是诽谤，那他也是针对被举报者个人的，被举报者自己当然有权利拿出确凿证据证明自己清白，而对方是诽谤，也可以自行起诉。怎么能滥用公权，事实未明先由“当地警方和检察院已介入调查，当事人被拘留”呢？
　　
　　 国家法律早就赋予公民监督官员的权利。网络举报也是公民行使自己的权利的一种方式。当然，普通老百姓，不是侦探，不可能连所有细枝末叶都调查清楚，他只能举报自己所知道的一切，细节当然可能略有出入，但只要事实大体是真实的就行了，至于具体数据，当然应该有执法部门去详细核查。
　　
　　 至于“举报人曾被检察长查处，产生恶意报复的想法”能否成为举报人获罪的理由呢？事实上，很多案件的举报人不乏因受到贪官排挤，伤害，状告无门，进而收集贪官详细数据予以举报。从而挖出蛀虫的事例。笔者身边就有一个退休干部，受到单位领导不公正对待，因而查清领导贪腐的证据，历经五年时间，最终将贪官拉下马。所以，不能因为他与被举报人有隙，就怀疑他的举报。
　　
　　 作为新兴的监督力量，网络监督本来就应该本着言者无罪，放宽民众言论。让官员习惯面对群众监督，“有则改之，无则加勉。”才能免于公权力的滥用。才能使真正的贪官无处逃遁。所以，网络监督，千万莫要陷入因言获罪，捕拿举报人的迷途。否则，不仅堵塞言路，还会造成群众的怨气无法排解，不得不采取极端方式发泄。这样最终危及的还是国家和社会的和谐稳定。