假记者，是以“曝光”为手段，以要“封口费”为目的，四处采访、四处要钱的。
　　 某地的某单位，自然是被“假记者”摸清情况的某单位。“假记者”开口以接到“群众举报”为借口。想以大众利益为目的，要求这个单位如何改革“危害群众利益”的污染行为。这个单位自然不想马上改掉毛病，那需要不少的投资，增加成本，就无利可图了。于是单位的领导，想接受“罚款”，想请记者高抬贵手，接下来就给“封口费”。接下来就讨价还价，成交之后，“假记者”就拿钱走人。
　　 有人说：“这是敲诈。假记者有这样的行为，真记者也是有人干这事情的。给了好处，应该曝光的也不曝光了，美其名曰：有偿不闻。这是和过去的‘有偿新闻’对比发明的名词。过去，有的事情，不能宣传、不能表扬，给了记者好处，就变成新闻了，就受到表扬了。有人就说：不是一般的新闻，而是‘有偿新闻’。”
　　 敲诈不成，进了监狱的“假记者”，也是有的。媒体之上，时有发生、时有披露。某单位感到“假记者”太过分了，要钱太多，就调查了一番，最后确定，“假记者”的旗号是假的。就举报了。
　　 我经常关注“假记者”的报道。发现“假记者”年轻人居多，胆大，敢于冒险，认钱，给钱就干。
　　 假作家，是以“吟诗、作赋、出书”为手段，骗不了几个钱的。四处要钱、四处“好为人师”。
　　 据说，假作家年龄比较大。有人也不把“假作家”当成怎么回事。假作家不是来“曝光”的，和假记者不同。一些领导听几句“奉承话”，也不去调查作家是真是假，真的作家，无所谓，假的作家，也是无所谓的。那么大年龄了，一辈子希望当作家，当不上真作家，当一个“假作家”，虚名吧。所以，许多假作家，没有被公开“曝光”的先例。
　　 新闻报道里只见过“假记者”覆灭记，没有见过“假作家”的吹牛献丑记。
　　 “假记者”是新闻，“假作家”不是新闻。说明什么问题？是假作家太多了，已经习以为常吗？是假作家没有危害社会吗？
　　 可喜的是：某领导向我提出来一个问题。“你到底是不是省作家协会会员？有证吗？”
　　 我才知道了。有人“妖言惑众”呀。我想起民谣来了。
　　 人家赌，你不赌，赌徒说你二百五；人家吹，你不吹，骗子沾光你吃亏。