翻新的背后,就是对原著的不负责! ——难道历史真的如此?
这几年,好像变的什么都可以翻新重拍,美其名曰:尊重原著,加点时尚元素,起先是《西游记》,然后是《三国演义》,在而是《红楼梦》开拍之前,炒作不断,花絮也成为娱乐杂志、视频的关注焦点。每位导演在娱记采访时,便声称尊重原著,夹杂些新思想,新事物,对历史人物进行客观的评述,曹操在高希希导演的三国中,变得正气凌然。从一个窃国诸侯,成为一名对国家前途呕心沥血的盖世英雄。从令人唾弃奸雄一跃成为三国中的枭雄,导演又怕自己的话不能使人信服,便拉出陈寿的《三国志》来做为挡箭的盾牌。好像在标榜着,对观众指着,看,这就是历史,我是尊重历史的。
继而又是最近一段时间拍摄中的新版《红楼梦》,近期又因为传出导演李少红女士翻拍的红楼中黛玉裸死,一度成为令人茶余饭后的新鲜话题,黛玉究竟是怎么死的,已然成为了一个秘密,没有人能说出,看过这本书的都知道,曹雪芹所著的《红楼梦》,由于一些历史原因,后几十回已经遗失。也无从考证,前八十回中,只能通过推敲来判断黛玉之死。前年百家讲坛刘心武先生,通过考证,翻阅古本,综合考证之后,告诉大家他认为林黛玉是沉湖而死的,通过判词,脂砚斋的批注。而现在的《红楼梦>通行本中的后四十回中告诉读者黛玉死于疾病,在宝、钗在共结连理之时,忧愤而死的。
新版的《西游记》就更加的无厘头了,找了一些帅哥靓女,连其中的打斗场景也类似与《射雕英雄传》中的高手比拼,让人看了往往哭笑不得。我的一位朋友,看了20多分钟的《新西游记》之后,竟然问我这是什么武侠剧,也太现代了吧!我听后狂笑不语。西游记都武侠话了,我想如果原著作者在听到或者看到这之后,会有一种吐血的冲动,可能有些夸张吧!
说这么多,并不是在批判新版的不好,或者不够时髦,总觉得现在的电视剧越来越让人觉得,看这个,不如去睡会觉,起码能让我有一个好精神。高希希导演的三国中,声势浩大的军阵令人觉得震撼,尤其是骑兵冲锋不畏死的战争场景,可难道他到底知不知道骑兵所用的高桥鞍和马镫那个时代怎么会有,即使是丝绸之路开通之后,马镫是元代蒙古发明的,他的三国中道具漏洞比比皆是。难道这就是尊重历史吗?李少红导演的红楼中黛玉之死,就更加的滑稽可笑了,我也是一名红学爱好者,看红楼梦不下四遍,怎么都没有看出黛玉死的如此精彩。我们都知道封建礼教下的古代女子,被封建礼法所束缚,何况是林黛玉这样的大家闺秀呢?贾政式的封建家长,能允许他的侄女这样吗?而《西游记>从神话到偶像剧,又有几人能够接受呢?
尊重历史,不光只是嘴头的说说而已,要在拍摄的细枝末节中认真的还原现实,尊重这些不同历史背景下的不朽之作。现在的电视剧也趋于低俗化了,让人觉得看不如不看。而其的审批部门,也为这样的低俗泡沫剧,一路绿灯。侮辱观众的眼球,又是何其的不幸啊!
尊重历史,尊重原著,尊重作者的心血,需要我们每个人的付出,保护。