【江山·时事述评】报道：从7月1日晚起，有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子，连续在微博上爆料称，新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造，因为在该校的校友名单中查无此人；而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中，方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑，引起了社会的广泛关注。在方舟子爆料后，网络上顿时掀起了轩然大波，引发各界的热烈讨论。尤其是象潮水一样的网络媒体，现在非得逼着唐骏出面澄清事实，真的假不了，假的真不了，如果唐先生真的觉得自己没问题的话，应该第一时间站出来回应，这对于诚信社会的建设具有积极意义。
　　 唐骏1962年生于江苏常州，曾留学日本和美国。有“打工皇帝”之称。曾任微软(中国)有限公司总裁，2004年以微软(中国)终身荣誉总裁身份退休，随后出任上海盛大网络有限公司总裁。2008年以10亿元的身价跳槽至福建新华都集团，对于唐骏的经历，多数媒体人早已是如数家珍。然而现在他却遭遇了一场空前的信任危机，那就是“学历造假事件”。
　　 在强大的媒体压力下，唐骏回应声称：“无论在任何时候、任何场合，我从来没有说在加州理工大学拿过博士”。紧接着方舟子在网上贴出照片，证明唐骏在《我的成功可以复制》一书中自称获得了加州理工学院博士学位。唐骏又称：这段话只出现在书的电子版，“只承认纸质（书）”。随后，有记者和网友们提供了纸质书《我的成功可以复制》（2008年12月第一版）上白纸黑字的记载：“我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位”。这说明唐骏学历造假，方舟子爆料证据确凿。先前盛大公司公开在纳斯达克的招股书称唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士”，然而工学部网站上博士名单查无此人，可见这是一个地地道道的双料假博士。
　　 截至7月13日下午15时，凤凰网一项有关唐骏“造假门”的调查有21588名网友参与，其中超过70％的网友希望唐骏诚恳道歉，同时有48.2％的网友希望唐骏引咎辞职。九成网友无法容忍有影响力的商业领袖不讲究诚信，认为他们更应该为社会做出榜样。有87.6%的网友认为学历造假关乎人的诚信问题，是不能容忍的造假行为。唐骏“学历门”的口水官司还在继续，该事件已引发连锁反应。为了避免重蹈唐骏的覆辙，诸多名人、明星、职业经理人，开始“主动”人肉搜索自己在互联网的简历资料，并进行修改更新。其中百度百科因为权威、全面而成为“重点盯防”的网站，据百度百科相关负责人透露，事件发生后，至少上百位名人的词条都有不同程度的更新。如果没有他，网民们可能什么都不知道，外国还有野鸡大学，也不知道原来西太平洋大学中，在中国还有这么多的“校友”。
　　 唐骏学历造假风波，影响海内外。唐骏购买的加州“西太平洋大学博士”文凭，颁发日期为1995年4月13日。芝加哥太阳时报报道：西太平洋大学在1994年被加州政府吊销营业执照，1996年才续了执照。唐骏刚好在该学校没有营业执照期间买了文凭。西大不是大学，而是办证机构。这张文凭不仅“野鸡”，且非法。唐骏学历“门外有门”，网友发现唐骏母校的博士毕业生名单上，国内多家国企、事业单位的管理人员赫然在列。这说明学历造假不只唐骏一人。
　　 当造假成为社会“精英”成功的手段，真实的价值被踩在脚下，让那些仰望精英们的学子还有什么成功可以期待？作为在商业上取得了成功的职业经理人，唐骏对青少年和职场中人具有示范效应。他的自传取名为《我的成功可以复制》，说明他也希望自己成为公众心目中的成功榜样，希望更多的人来复制他的成功。榜样的力量是无穷的，唯其如此，必须对榜样进行严格的遴选。所以，如果唐骏涉嫌学位造假之事最终得到确证，必须对他进行严厉的道德谴责，如果他触犯法律，必须承担相应的法律责任。
　　 中国人喜欢造神，唐骏就是这种“造神”运动中的牺牲品。每个人一生都有不想让人知道的事情，总想用各种事件来掩饰自己曾经的“秘密”，唐骏就在于过高的估计人民群众的“拜神”运动，努力在塑造一个完美、奇迹般的“打工皇帝”形象，不过用力过猛，被人抓住把柄，也就有现形的必然。唐骏做事情成功，这也是无可否认的，这是能力问题。唐骏文凭是假的，这是诚信问题，作为一个商界领袖人物，能力很重要，诚信更重要，做生意不讲诚信，终有一天会“自取灭亡”。
　　 在假学历的掩护下，虽然唐骏没有获取微软所需的那种级别学历的能力，但他却完全具备像微软和三星这样的公司所要求的能力，而且干得颇为出色。如果当初他没有这张假博士文凭，他很可能就早已被拒之门外，这不是对这个世界流行的学历崇拜和学历盲从的讽刺吗？唐骏事件告诉我们：如果没有很硬的背景和章鱼帝那么好的运气，要想在伟大祖国成功，三分靠文凭，七分还得靠包装。只要你脸皮足够厚，牢牢把握时代需求和迎合公众心理，加上幕后有一个关系甚广的炒作团队，就一定能够找到成功的捷径。不求天长地久，只求曾经拥有。
　　 曾经的职场英雄，一夜之间褪去了传奇色彩，转而成为舆论批评的众矢之的。曾经被鲜花和掌声环绕的时代偶像，瞬间名誉扫地。一度广受赞扬的社会精英转眼备受责难，这样的情景并不鲜见。透过这一事件，我们更应该反思其中存在的社会问题和无奈的现实。那就是以文凭论英雄的普遍意识，导致衡量个人能力和评价人才的标准严重失衡。拥有博士学历，就意味着拥有工作机会和晋升、提拔的最大可能，甚至对个人生活的方方面面产生影响。在中国各地的求职机构中，当你想找一份体面的工作，在面试的时候，第一个问题就是方舟子式的问题，“你是什么学历？”第二个问题就是“你是哪个学校毕业的？”第三个问题就是“大学成绩表带来了吗？”如果学历上达不到要求，结果可想而知，对不起，我们的工作不适合你。严酷的现实改变着人们，这就是唐骏为何要买假洋博士学位的原因，如果没有这块洋敲门砖，恐怕唐骏到现在还是个不为人知的小人物。
　　 当然，唐骏取得的成绩已经足以使我等芸芸众生仰望，但是却不得不接受诚信的拷问和公众的质疑。并且当一面之词无法说服社会和公众时，我们看到的不仅仅是一个神话的坍塌，更是社会价值观的裂缝和信仰早已失去了立足之地。或许正是在这点上，舆论才对唐骏“学历造假门”事件穷追不舍。而当更多的名人开始修改自己的信息时，也就意味着闹剧或者说丑闻除了唐骏外，还有很多人。只是他运气不好，最先撞上了枪口，充当了“靶子”而已。假的就是假的，伪装应当剥去。公众舆论应睁大眼睛，盯住每一个不诚信的行为，让其暴露在阳光之下。我们在揭示个体悲剧的同时，更要对产生这一现象的社会原因进行深刻反思，只有这样，才能避免悲剧重演和蔓延，对社会产生更深的启迪意义。
　　 诚信曾是我们国人引以为荣的美德，但在当下却成了极为稀缺的资源。唐骏“学历造假门”事件，仅仅只反映出折射的一角。方舟子说：“我与唐骏这些人无冤无仇，没有兴趣将其批倒搞臭。我主要关注学术界的造假，企业界只是偶尔涉及，没有想到一举手就击中了。希望中国社会能多一点诚信，希望年轻学生不要盲目崇拜这样的‘成功人士’，也希望职业经理人能更敬业一些”。是呀，一个人商业成功可以带来可观的物质财富，但若“诚信失败”则足以让人付出惨重的代价。刮骨才能疗毒，除瘤才能去病。希望我们这个社会能有更多像方舟子这样的打假斗士，不惧风险，仗义执言。也希望我们的政府部门和高校、科研单位、学术团体，痛下决心、拿出实招，切实遏制学术腐败行为，还科学以尊严，还社会以诚信，给国人以希望。
　　 我们期望唐骏拿出生活在真实之中的勇气，为视他为榜样的年轻人做出表率，真诚出来道歉，网民还是能够原谅的。如果拒不认错，为一纸野鸡大学的证书而毁掉前程，是一个正常社会的必然结局；如果他继续呼风唤雨，继续获得同情和支持，如果比他更恶劣的造假者依然逍遥自在，说明这个社会的机制是不正常的。只有让每一个造假者付出代价，不管他居于高位还是声名显赫，如此，才能一步步弘扬诚信清风，打击造假邪气。
　　 (2010-07-1513:44:33)