前几天看到一则名叫《为打捞一只鸭子，3村民丧生》的新闻。说的是云南省陆良县马街镇薛官堡村的一个村民为了打捞邻居家一个落水的火鸭，掉进了17米深的水井中，同村的两位村民为了救他，在下井施救时，都不慎跌入水井中，最后导致三人都不幸窒息身亡的事故。
　　
　　 这是一起让人扼腕叹息的悲剧。事发后，大部分网友在表示惋惜的同时，都纷纷议论，为了一只不安分的火鸭，搭上了三条善良的人命，到底值不值得。同时也有一部分网友提出了那是因为贫穷导致的无知、安全知识缺乏所导致的。
　　
　　 贫穷，是一个可怕的字眼。三位因故死亡的村民，在村里都是老实人，为人处世非常好。但是因为家境贫困，在死后连下葬都成了问题。现在只有希望当地的政府部门能够给予帮助，好让三个好人能及时入土为安。
　　
　　 真的能入土为安吗？这三个人是三个家庭的经济和精神支柱，死后这三个家庭会变成怎么样，不敢想象。我们先不说为一只鸭子搭上三条人命值不值，也不要讨论第一个下井就鸭子的人是不是真愚昧无知。我也来自农村，我知道贫困和落后的可怕，在一些比较贫苦的家庭里，即使是一只鸡一头猪都是他们的重要家产，是他们的固定收入之一。我们试想一下，要是家境富裕，还有谁会为一只鸭子冒险呢？火鸭的价格不菲，捞鸭子是为了减少损失，更重要的是那口井是因为干旱缺水才挖的。要是让鸭子死在水里，不及时打捞出来，饮用水源就不能保持清洁（农家人很看重这点的）。最先捞鸭子的村民落井，是因为大意和缺氧。后面下井的两人，是为了救人而去的。就像死者的亲戚说的：“井下缺氧的常识他不是不懂，但人在井里不得不救，他们这是见义勇为。”是啊，百姓大多都是最善良的，也是最热心帮助邻里的，大家都是出于好心，也算是见义勇为，只是方法不得当而已。
　　
　　 确实，救人是应该的，村民为救人而前仆后继的牺牲精神也是可取的，是高贵的，是最不该为人非议的。但在救人的同时，必要的安全措施也是必须要注意的。我想，导致悲剧的主要原因是因为自身文化而采取的方法不当导致的。说的直接一点，就是因为贫穷而产生的“无知”导致的。
　　
　　 托尔斯泰说：比贫困更可怕的是无知。无知即是不懂情理，缺乏知识。在农村，无知是由于经济落后、人们得不到良好的教育的直接产物。在农村，经常会发生一些因为一些本可以避免的事故丧生的惨剧：有因为一根保险丝被夺去性命的，有盲目救一只小狗而送命的，有因为迷信乱吃药送命的，也有年少无知用敌敌畏给女友打胎导致女友中毒神身亡，还有丈夫死活不肯同意难产的妻子剖腹产导致一尸两命的……等等很多类似的悲剧。这都是因为贫穷，因为无知。
　　
　　 其实，世人都有种种无知。只是有些无知无碍大义，不破财不损命。但在农村，无知大多是因为贫穷导致的。因为贫穷，上不起学，没有知识，没有文化，到最后往往会给家庭或者社会带来很多不幸和悲剧。没有真正体验过贫苦的人，是不会深刻知道无知的可怕的。那些吹嘘“贫困是财富”、“天无绝人之路”、“不能因为贫穷而什么什么的”的“富人”大多都是站着说话不腰疼的。曾经看过一篇叫《当贫穷成为灾难，道德亦成为奢侈》的文章。感触很深，我们都不可否认，贫穷成了很多人人生道路上的壁垒、一个很难逾越的坎。家中一贫如洗、亲人久病不愈、上顿不接下顿、昂贵的学费……等等这些对穷人家孩子来说都是“灾难”，他们不是不想改变，只是他们前进的路荆棘丛生，布满坎坷。
　　
　　 贫困有很多“负面效应”。很多生活在极度贫困中的人，他们对贫穷和苦难的承受能力是有限，面对命运一次又一次的“作弄”，他们挣扎、努力、绝望，然后是不断重复着这些让他们心力交瘁的东西。这些都不是那些一次又一次“高谈阔论”的人，在衣食无忧，在非常悠然的状态下所能感受到的。
　　
　　 为了一只鸭子，而搭上的三条无辜人命。这是一个血的教训，我们只能用一个惨字来形容。但事情已经发生，找解决和预防措施才是最重要，毕竟活着的人还要继续生活。政府必须要重视这一点，加强农村的扶持和教育工作，加强农村安全知识的宣传力度，经常组织进行必要的安全知识讲座。否则，不吸取教训，不亡羊补牢，同样的悲剧还是会一次又一次的发生。
　　
　　 德国人有句谚语：人类有一个冤家，那就是无知。说的一点没错，世界上许多不幸都来自贫穷和无知。愚昧无知、贫穷落后往往会造成巨大损失，并且大多难以弥补。
　　
　　 我们可以这么说，老百姓大多有菩萨的心肠，但他们往往都没有菩萨的脑子。他们没有香火钱，他们是贫穷的。贫穷导致无知，而无知是鲁莽的根源。无知就是无力，就是精神贫穷。因为物质和精神都处于贫穷状态，很多时候，人往往还没有一只火鸭来的金贵。这是火鸭的悲哀，是深陷贫穷漩涡的老百姓的悲哀，更是一个国家民族的悲哀。
　　
　　 10.07.05。晚