【江山·时事述评】报道：打错了。公安错打了政法委副厅级干部的家属。武昌公安分局派驻湖北省委大院的6名便衣警察错打了湖北省政法委综治办副主任58岁的妻子。公安方面的领导来医院道歉时说，打人纯属误会（7月21日扬子晚报）。这件事件发生湖北省委大门口，是令人震惊的，它使省级机关的形象和信誉受到极大的损害。
　　 事件发生在6月23日，记者采访受害人陈玉莲，她说：我刚踏入省委大院，就被一个剃光头、穿红短裤、脖子上戴一条手指粗的银项链的男人，不问事由在我头上打了一拳。隨后，从院里又走出来几个人，他们把我架起来拳打脚踢，踢倒了又拎起来，重复了几次。这时周围迅速聚集了好多人，我看见他们把围观的人群隔开，继续打我。我坚持不住昏了过去。当我苏醒后，发现我已坐在一个办公室的椅子上，模糊看见办公桌的对面，一个警察把脚跷到桌上，正笑着注视着我的脸。我说要喝水他不给，我说要上医院，他就开口骂人，强迫我坐在那里。当民众证明我的身份后，仍被送交信访局关押近2个小时，由警察看管，期间不准哭、不准打120求救。
　　 受害人被打成脑震荡，身上还有100多处伤。陈玉莲现在武汉中南医院综合住院部22层2号病床住院接受治疗，气息微弱的她仍插着氧气管，骨瘦如柴，静静地躺在床上。已经一天没有进食的她，精神状态一直很差。从6月23日到现在，她已经在医院的病床上躺了接近一个月的时间，现在脚还不能下地。事后武汉市公安局、武昌区政法委、武昌公安分局等领导先后赶到医院看望陈玉莲，并当面道歉。武昌公安分局一名领导说：“打人纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人，对不起”。领导夫人都被错打了，一般群众是不是都可以随便打了?而且又正如被打者的妹妹所说：“我在想，如果被打的不是我姐姐，如果是一个农民被打了，是一个工人被打了，他们领导还会这么重视吗?我甚至想，他们可能连公安干警的身份都不会承认”。因此，今天被打的陈玉莲是打错了，明天打老百姓就打对了?今天打了陈玉莲还要“私了”，明天打了老百姓是不是连道歉的举动都没有?这几个所谓警察应该不是第一次打人，可以设想，不知道有多少老百姓已经被他们打伤了吧。
　　 对一个手无寸铁、58岁的退休老太太大打出手，这是人民警察的作为吗？前日，武昌公安分局在网上公布了对“打错门”事件中的三名民警的处理决定：对民警肖邦明给予记大过处分，并调离公安机关，对民警郑志强、蒲全鸿给予记过处分。受害者希望公开打人录像，武汉警方对打人警员“记过”的处理过轻，陈玉莲21日表示：“打人共有六个，他们应该把警服还给人民，他们不配。要求武汉警方开除打人的“害群之马”。如果有人袒护包庇，不但我不会答应，任何有正义感的人都是不会答应的。”是呀，这样的处分显然不能让民众满意，因为这几个警察触犯了我国刑法，这是故意伤害罪。除了民事责任外，还应追究刑事责任。
　　 从6月23日发生的事情，至到现在才作出处理，可见其中处理警察阻力之大，要不是记者声援受害人在媒体上爆光，哪怕你是厅官的夫人，恐怕也不会有人管。最近来探望她的人多了起来，每天病房的人都络绎不绝，陈玉莲看到前来采访的记者后，不停地感谢。当记者看了16分钟的监控录像后，简直就与一群“黑社会”没有二样，行为惨无人道令人发指。就连陈玉莲当时都以为这是“黑社会”的报复，没有想到是我们的警察，感到震惊不相信这是真的，可事实就是如此。
　　 这回，湖北警察在全国又露了一回脸。这次“打错门”中，它破天荒的开了“打人合法化”的先河，仅仅靠“道歉”、“打错了”就了结事态，那还不如干脆把“法治化”去掉，以粗暴野蛮的手段治理社会，兴许能暂时“和谐”。警方道歉“打人”纯属误会，没想到打了大领导的夫人。也就是说，领导夫人不可以打，老百姓倒是可以打？打人也是在执行公务，不能责怪警察，如果打的不是领导夫人，既不要道歉，何许还能受奖呢。不然怎么这些警察没有停职，至今为止仍然没有得到更严肃的处罚。“打错门”事件中，受害者绝不仅仅是陈玉莲一个人，那些还没有被打的上访群众、普通百姓才是最受伤、最痛心的，他们才是真正的受害者。试想，如果政府大院便衣打的是上访群众、普通百姓，谁来向他们道歉？即使有人维权控告申诉，恐怕得到的回敬是斩钉截铁地“打得就是你”。
　　 这次出名，不是值得庆贺的事情。“打错门”事件绝对不能只处理几个警察了事。当受害人告知是省委家属时，6个警察为什么还要再打陈玉莲，动机是什么，受何人指使，这都应该调查清楚。在省委大院的门口，出现这样的惨剧，幕后的黑手是直接指向政法委副书记的，是不是其丈夫黄仕明触礁了官场的某些黑幕，哪个领导或者哪个人背后授意、指使他们这么干，而打出的一发信号弹，还是便衣警察的个人行为，我们不得而知。此事应该如何收场？我相信这6人决非精神病患者，他们是被纳税人供养的国家机器，代表着政府的形象，所以既不能让他们滥施淫威，也不能让他们当“替罪羊”。希望湖北有关部门出来说明真相，公布查证结果，主管领导应该担责。
　　 有人说：“大水冲了龙王庙，自家人不认识自家人”了，我不这样认为。厅官夫人不该打，难道那普通上访的老百姓就该打？是谁给予他们可以打人的权利呢？无疑是得到他们的顶头上司的“指示”。否则，借他们一个胆子也不敢胡作匪为，何况就在省委的大门口。那么，谁是他们的上司呢？据湖北省政法委一位知情人士向记者介绍：“打人警察，均为武汉市公安局驻省委机关信访专班成员，这些人是近两年才到省委大院上班，他们在编制上隶属于武昌公安分局水果湖派出所，但工作不归派出所管，不由派出所分配和指挥。”那就说明真正的上司是湖北省政法委。陈玉莲被打成脑震荡，软组织挫伤几十处，左脚功能障碍，植物神经紊乱，警方告知这是拉扯“轻微伤害”，如果是“较重伤害”，岂不是死定了。或许对这些经常打人、经常拉扯的信访专组的警察来说，这一次真的算轻的，以前可能都是往死里打的，谁知你老太太不堪一击，不能怪这些年轻力壮的小伙子，他们只是按照命令来执行任务。黄仕明曾作为全国社会治安综合治理先进代表受到过中国国家主席胡锦涛的接见，不料自己妻子却在光天化日之下、在省委大院门口遭到公安人员的暴打，湖北省委和公安的“强悍”可见一斑。
　　 平心而论，光指责警察不能解决根本问题。我们有些政府官员要么是对群众的合理诉求不闻不问、漠不关心，要么是粗暴武断，甚至是以武力、暴力相向。这些年，城管暴力执法屡禁不止、伤害和打死群众事件屡见不鲜，严重伤害了政府机关在人民群众中的形象，也伤害了人民群众的感情。政府官员暴力执法、暴力行政，必然导致群众对一些政府机关的失望、直至绝望。也必然影响社会暴力倾向的泛滥和蔓延，这些年来一些弱势群体因自身矛盾难以化解而报复社会的暴力事件越来越多，不能说与政府机关的暴力执法、暴力行政没有因果关系。
　　 胡锦涛总书记指出：“各地各部门都要切实负起维护稳定的责任，尤其要强调把问题解决在基层。要把解决实际问题与解决思想问题结合起来，既维护人民群众的合法权益，又坚持依法办事，依政策办事，在任何情况下，都必须坚持维护社会稳定这个大局，这是国家和人民群众的根本利益之所在”。湖北维稳工作应该尽力将矛盾化解在基层，没能化解的要指派有关部门认真研究落实解决，暂时不能解决的应耐心向老百姓做好解释。这样，我们的老百姓还会上访吗？往往上访者都是有重大蒬情和巨大利益不平才会走上访这条路。如果对上访人员象对待敌人一样，用警力来对付这些贫民百姓，老百性他能屈服吗，他只能产生更严重的仇视政府的心理。
　　 这次打错了，以为是上访者。那么下一次对上访者就可任意打击了吗？维稳不应该是这样的方式，建立的和谐社会更不是这样的局面。上访这可是人民内部的矛盾，也并非开展扫黄打黑运动，这是不能乱用警力的，证明湖北的维稳思路不正确，正是在这种思路下才会产生更多的“误会”。执法者怎么可以随意打人，监管部门何在？《警察法》规定“人民警察不得殴打他人或者唆使他人打人”，否则，“应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。法律规定的“错误”甚至违法，到了现实中，却不仅“不算错”，而且在一定程度上成了一种常规工作，若非“纯属误会”的错打官员妻子的意外发生，我们甚至连获悉这一“错误”的机会也没有，这无疑是一种悲哀。
　　 (2010-07-2217:57:17)