2010年9月7日上午10点15分左右中国渔船撞上日本巡逻船在钓鱼岛海域，一艘中国拖网渔船船头撞上了日本海保巡逻船“与那国”（Yonakuni）号船尾附近。之后，在9月7日上午10点55分左右日本海上保安厅又派出另两艘巡逻船“水城”和“波照间”。反复发出停船命令并追踪，但中国渔船没听从。10点55分左右，渔船和“水城”右舷碰撞。事后日本巡逻船以中国渔船妨碍公务为由将渔船扣留，并非法将船长拘留，并于7日夜间决定，计划以涉嫌妨碍执行公务为由，逮捕中国渔船船长，同时还以涉嫌违反《渔业法》（逃避登船检查）为由展开调查。日本政府高官7日晚间表示，将把中方船长“带到最近的检察机关或是警察机构，按照日本的程序加以处理”。事件发生后，我一直密切关注着两国就此事展开的一系列外交动态和双方民众的反映。日本的这种做法无疑在中国又激发了新一轮由钓鱼岛问题展开的“反日情绪”，这种情绪不仅在大陆，台湾民众对此事也表现出了极大的愤慨。针对这件事情，国内有着不同的意见和各异的看法，我上了相关的网站看了很多网民的留言，就大众普遍情绪来看，主张强力解决此事的人的占了大多数。因为，很多人都将这件事同我国的国际形象和中华民族的尊严紧密联系在了一起，我也一样，如果不能采取有效的措施解决这件事，国威何在，众怒难平。尽管中日双方均无将此事扩大的意愿，但就目前的情形来看，双方都陷入了一个两难的境地。中国人民的心情和愤怒可以理解，但愤怒必须基于理性的基础上。在这件事情上，我们更要沉住气，要始终以清醒的态度去思考和看待这件事情。如果群众的愤怒被非理性的无限放大到正常的中日利益领域，甚至影响到政策方针的制定实施，这对我们的实际状况来说是不利的。清醒地去看待和处理突发事件，是对一个民族和国家整体素质与能力的综合考验，是一个国家心理素质成熟与否的重要衡量标准，这对我们的人民和政府都是一种实际要求。
　　 关于中日之间的钓鱼岛之争可谓是旷日持久，处于双方自身利益的需求，我国与日本在钓鱼岛主权问题上一直争论不休。钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分，这是无可争议的事实。对此恐怕日本比我们有着更为深刻的认识，但是在国家与民族整体利益的抉择下，一切有关这方面的举措都可以被认为是合理的。所以，日本一直在钓鱼岛问题上不断刺激中国的神经，进一步加深两国之间的隔阂。为什么日本会如此不遗余力地同中国在钓鱼岛问题上纠缠不休呢？说白了还是垂涎钓鱼岛重要的战略意义。
　　 首先是钓鱼岛周围丰富的自然资源。大家都知道日本是个矿产资源极为匮乏的国家，所以它大部分的工业原料都来源于进口，而就海底资源而言，钓鱼岛周围海域不仅海底石油储量巨大，可达30－70亿吨，而且其渔业资源也十分丰富，年可捕量达15万吨，有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。这对于日本来说是值得他撕破脸来铤而走险的。进入90年代，随著《联合国海洋公约》的签订，200海里专属经济区制度的确立，日本海上扩张意识日益膨胀。而日本实现扩张的策略就是占领岛屿从而获取岛屿拥有的海洋区域。日本国内一些出版物对此有过明确的表述。日本海洋产业研究会编写的《迈向海洋开发利用新世纪》一书中，公然将一些有主权争议和位置重要的岛屿，作为“对扩大与前苏联、朝鲜、韩国、中国等邻国海洋经济区的边界线起到重要作用”的关键所在。该书还露骨地提出，假如达不到对这些岛屿的主权要求，“日本海洋经济区只限于4个主岛海岸200海里水域内。”日本将减少200万平方公里海洋经济区域，仅拥有250万平方公里的管辖海域。就此日本外务省也承认，如占有钓鱼岛，日本将大大增加专属经济区的管辖范围。以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约20多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源的一半！无怪乎有人将钓鱼岛视为日本染指东海大陆架丰富资源的唯一根据地。这就是日本无理强硬坚持钓鱼岛主权归属的首要因素。
　　 其次就是钓鱼岛极为重要的战略地位。大家都知道，我国是个海岸线很长的国家，就目前的国力来讲，这对我国的海防来说是个巨大的挑战。钓鱼岛位于我国的东面，背靠我国的台湾和东南地区，是我国进行海防的天然屏障。日本是一个狭长的岛国，其战略纵深区域很狭窄，很容易遭到海陆空全方位的立体打击，而且没有战略迂回的有效空间。所以，为了有效地防范日本本土，扩大战略防御空间，最好的方法就是向大海进行战略延伸，并严格控制其制海权和制空权，这样才能充分的保障日本的安全。为此，钓鱼岛对于日本来讲甚为重要。此外，还有一个中国乃至整个世界都比较关注和思考的问题就是美国。大家知道，二战后，日本一直是为美国马首是瞻，尤其是在军事方面，从很达程度上都能折射出美国的政策和态度。一旦日本占领了钓鱼岛，也就意味着美国的军事力量进一步延伸到了这一地区。这对我国的海防安全造成了极大的威胁。如果出现了这样的情况，美国就会进一步加大在太平洋地区对中国的封锁，届时台湾问题也会变得更加棘手。狐假虎威，韩国、菲律宾、印尼、越南也会乘机侵蚀我国的岛屿，这对我国的主权完整和长期发展是很不利的。
　　 最后一点就是日本人心理扭曲作用。随着中国经济的崛起，国力迅速上升，日本当然不会看到一个强大的中国崛起。纵观历史发展，日本在封建社会时期一直以一种自卑的情绪生活在中国的影响下，政治、经济、文化等方面都是以中国为蓝本发展的。到了明治维新以后，迅速走上富强道路的日本为了在全世界范围内提高自己的地位，采取的一个重要措施就是“去中国化”，将自身的一切都归根与自己民族的创造。而在一系列针对中国的侵略战争取得效果以后，日本欣喜若狂，好比一直猴子捡到了人的衣服沾沾自喜，就好像变成人了一样。抗日战争的胜利是对日本狂妄心理的一次沉重打击，使日本民众倍感羞辱，尤其是对于日本右翼分子来说。但是民族优越性和大国思想还深深地印刻在日本人心中。根据近几年经济发展的形式来讲，日本明显的表现出了一种疲软衰落的迹象。在这种情况下，日本根本无力在大的方面同中国进行长远的较量，因此便在了像扣押渔船这样的小事情上小题大做，力图通过这种近似无理取闹的方式挽回不断失去的自尊心，以此来维护它的国家形象，但是事实证明这样做往往是欲盖弥彰，哗众取宠而已，并不能给国家带来多少实质性的利益。日本在有关中国渔船的做法明显表现出了一种自卑的心理倾向。正是这样的自卑心理，使整个日本都神经兮兮的，对一些小事都表现出了过分的紧张。
　　 现在很多人都将这件事情想的过分严重了，由此还扯出了一大堆涉及大方向上战略方面的问题，有些人甚至以此来无根据的制造大量与实际情况不符的日本威胁观念，甚至强烈主张中国政府不顾一切的对日本采取强硬措施。其实，就这件事而言还不能过分深层次的反映出中日、乃至整个太平洋地区的战略关系，也不能全面的代表日本政府的基本政策。要知道意识形态和具体政策对已一个利益统一的经济体，尤其是国家来讲，它们在本质上是统一的，但二者之间在具体实施和通过某些手段表现的时候，特别是在政策制定的最初，意识形态上的情绪往往会占很大的决策思维，并深刻地印入具体的政策之中，在很大程度上还会脱离实际情况。有时候，这种倾向甚至同现实的具体利益之间有着严重的不一致，而这种差别越大，则政策的实际功能就越低。历史上这样的情况往往会出现在政府和政党城里之初，以及国家遭受侵略和封锁的时候。出现此类问题的一个重要原因是缺乏宏观和长远思想，对社会实际和具体情况没有清醒全面的认识。比如现在的朝鲜，它对待美国时的态度，很多情况下多不是从自己实际利益需求出发的，完全是对美国意识形态上的敌视和对立。越是这种情况下，这种国家的神经就越敏感，他们在很多时候都会被这样的情绪左右，并将其同国家与民族的尊严紧密的联系在一起。要知道，如果这种意识形态上的倾向被无限的扩大到具体政策之中时，所带来的影响不光表现在政策的制定和实施方面，还会进一步模糊社会道德的意识，从而形成一种思想上或激进、或保守、或无序的混乱状态，而这种情况的直接表现就是民主和法制的丧失，比如苏联的肃反运动，而希特勒也是利用了这种情况来激发整个民族的愤怒来达到统治和侵略目的的。
　　 通过日本队这件事的态度也可以看出日本人的自卑情绪和国内一定程度上的思想混乱，同时也表现出了日本政府在处理这件事情上的幼稚。在这件事情上不断大做文章，就好像一个平凡的人去指控一个声名显赫的人，已达到自己出名目的一样。日本这样做是不肯能在实质上满足国家利益的，也不会给民众带来真正的自尊心、自信心，反而会进一步加强中国人民的凝聚力。所以，我们中国就更应该保持清醒冷静的头脑，如果对日本的无赖行径也采取同样无赖的手段，那么是得不偿失的，毕竟两个在公共场合完全不顾身份展开对骂的人，即使是有理的一方，也很成为众人的笑柄。自然，我们也不会犯日本这样低级错误，只有努力发展经济，不断提高我国的综合国力才是长久之计。