我有一个亲身经历，似乎与烟雨这次“夏天的味道”征文评选很类似，两相一比，觉得红尘中的事情，真的都很有味道。故我不怕被人诟病，不怕被人鄙视，不揣浅薄而拿来一说。
　　 小时候我家里很穷，大多数家庭都能看上彩电的时候，我家里连个象样的黑白电视机都买不起。因此当小伙伴们聚在一起，眉飞色舞、唾沫四溅地说起霍元甲、陈真如何如何英雄时，可怜的我就只有靠趴门缝来满足小小的贪欲。我也不怕别人笑话，也就是从那时起，我就养成了好趴门缝的习惯。先天落下的毛病，后来我怎么改都改不掉了。
　　 所以，这次烟雨“夏天的味道”征文结果一公布，我又赶紧趴了一次门缝。如果硬要我作个比较，我觉得这比我小时候趴门缝的那种味道要强多了。毕竟那时的我，年龄尚幼，不谙世事，顶多只能看个热闹。而现在的我，虽谈不上见多识广，总算见过一些世面。更重要的是，我的父母对我苦心栽培（他们把毕生的希望都寄托在对我的教育上），让我受到了较好的教育。因此客观的说，我这次趴门缝不同已往，我趴了烟雨的门缝，对烟雨的征文评选趴出了看法。一个对趴门缝很有心得的人起了疑心，总不会有人再怀疑他的诚意吧？
　　 我的意思是说，我对烟雨的评选有意见。说得更明白点，就是烟雨的评选有问题。当然，这也许是我个人的偏见。但谁又能保证烟雨的评选没有偏见呢？到我写出本文为止，我没有看到有关这次评选的标准。也就是说所有的评选过程，都是在视频背后进行的，烟雨网站的读者并没有发言权。有人可能要拿每个投稿者的人气说事，说句心里话，我不太相信这个。
　　 举个例子。我们市里搞了一个十佳明星社区评选，让市民给电信发短信。短信结束前的最后5分钟，单位领导让我揣了5万元给电信部门送去，结果是我们单位入闱了。所以单凭所谓的人气，并不能让人相信。
　　 还举个例子。电视上进行的全国超男超女比赛，我不说大家心里其实也很明白。比来比去，最后比的是什么？两个字：钞票。观众花钱买了个热闹，买了“超”们做作的泪水，却漏掉了有人在背后数着白花花的银子，还有那些“超”们直线上升的身价。谁的心情最快活，我想不用我说了。因此我尤其同情那些花钱捧臭脚的粉丝，跟着瞎吆喝什么呢？
　　 当然，烟雨的读者也不是那么好糊弄的。问题是烟雨的读者对评选并没有决定权，所以拿烟雨读者的所谓人气来说事，并不能令人信服。
　　 我说过，我这人有趴门缝的嗜好，而这次趴门缝的结果是，我趴出了评选的猫腻。也许别人早看出来了，但只有我这个人最愣，旁若无人地说出来了。烟雨公布的结果是，一等奖一个，由3人合奏；二等奖3个，三等奖4个。既然趴了门缝，我就要说出个子丑寅卯、说出个道道来。
　　 我必须首先承认，这8篇文章中的确有些好东西。但要说老婆婆嚼豆子——个个嘣，老夫又不愿苟同。就我个人的欣赏水平而言，也不全是趴门缝得来的，主要还是后天努力学习的结果。所以如果我评价对了，那再正常不过。即便错了，那也只能归咎门缝趴多了。毕竟我是从门缝里看的，视野不好。
　　 几天前，我在网上看到，一等奖给了《云中漫步》，作者是美泉＼文清＼罗军琳，三人合奏。乍一看，我还以为是一篇音乐作品，害怕读不懂。因为我这人天生音盲，而且五音不全，一看到五线谱就犯迷糊、就发昏。严重的时候甚至口歪眼斜，还流口水，算命先生说我这是丑土的父母动了五鬼的官火，天煞星照命。我自己觉得可能还是门缝趴多了，留下了后遗症。但等我打开网页，发现自己虚惊了一场，《云中漫步》并非音乐作品，只是少男少女的怀春之作，云天雾海的，水平不过尔尔。我后来为自己不会口歪眼斜、乱流口水而感到十分庆幸。
　　 我这么一说，不光作者本人，单是评委也可能很不服气、甚或愤怒。像《云中漫步》之类，老夫见得多了。别以为我这辈子只会趴个门缝，我教过的不少学生都会这手。每周的作文课一布置，只需45分钟，保证会收到一大摞的星星呐月亮呐，云呀雨的。胆大一点的顺便就把爱呀情呀煽到我这里来了。
　　 其实，我对此很能理解。恰同学少年，风华正茂。又豆蔻词工，青楼梦好嘛。情笃初开之时，伤点风花雪月，理直气壮，我们做老师的也不好说什么。再说，我们自己也年轻过。但作为烟雨的一等奖，似乎就有点说不过去了。总不能让我这一把年纪的人去趴门缝，看到的居然是如此小儿科的东西。若如此，我倒不如多看一下学生的作文，也许我还能找回青春年少时的感觉。
　　 在我的感觉里，我觉得烟雨的最高奖应该有思想、有责任、有风格、有水平，但这“四有”我没有在《云中漫步》中看到一有。从我个人观点来看，一篇什么都没有的东西，竟然大行其道，占了鳌头，入了烟雨评委们的法眼，我真的感到莫名其妙，也很失望，更觉得悲哀。
　　 当然，我的眼睛也不是瞎子。在《云中漫步》主帖的下方，我看到了很多网友的喝彩，典型者要数烟雨编辑【梦海晴空】的点评，话很多——从童年说到《西游记》里的故事，又说到了伊人的孤独，最后和我那些大胆的学生一样说到了爱呀情的。好在没有说到白骨精，不然会把我这个趴门缝的吓得“号呼而转徙，以头抢地耳”。总之，无非是一些溜须之词，我懒得说下去了。
　　 如果把《云中漫步》全部否定，那也有失公允，也显得我这人趴门缝的水平太低。从作者使用汉语的熟练程度来说，烟雨的评委无可挑剔。就此而言，我愿引为己师，还愿把我的如前所述当作屁话，统统收回。遗憾的不是我没有这个勇气，关键在于我前面的观点已没法改变，所以我仍然坚持趴门缝、看烟雨味道不错的征文评选。
　　 从头到尾，我似乎都是语带讥刺，没给烟雨的编辑、评委一点面子，但这并不等于我想一竿子打倒一船人，把所有的获奖者都全部啪死。我只是觉得一等奖给得有点冤。如果在8个获奖者中挑选，最有资格顶上来的应该是周池的现代诗歌《夏天的味道》。
　　 我猜可能有人已经在别有用心的笑了，怀疑我与作者的关系。果真如此，我仍然理解。因为即便是个傻子，趴在门缝里、看到如此这般，恐怕也会偷偷一乐。所以，我对此不作任何解释。古人说，清者自清嘛。
　　 除了周池的诗歌《夏天的味道》本身之外，还牵涉到了一个文学的文本问题。我知道，文学的文本问题太大，让我感到了沉重，沉重得让我无法把握自己手中的笔。具体说来，就是诗歌与其它文体的地位与价值的争论。尤其是现在，诗歌的市场日趋没落。在物质至上、欲望日渐光鲜的日子里，诗歌已经退守到了时代的边缘、生活的角落。除了肉欲，我看不清、也听不到夏天还有什么味道。当然，这并不因为我是个趴门缝的。但周池的诗歌是个例外，它让我改变了自己对这个世界、对生活的认识。所以我感到自己这回趴对了门缝，也趴得值得。
　　 周池在他的诗歌中给了我对生活很多甜蜜的感觉。他说，“这个夏日的午后/有了些甜甜的奶油的芳香/舔一舔日子还真是甜呢”。他把舌头能够感受到的具象的奶油味道，用诗歌中的通感手法贯穿一气，让人的理性升华到抽象的生活的味道这个层面，用语贴切自然，手段也着实高明。
　　 第2节的诗歌语言，是最具有穿透力的。这个夏天和这个夏天的七月，在万物面前充满了炎热和无奈。周池的笔下让我们看到了七月“岁月的惊雷”，烦躁的心情如同“惶惶奔跑的羚羊”。日出日落，岁月和生命一起流逝，仿佛我被羚羊咀嚼，只剩下青草的高度。这个夏天的味道，让人满怀回忆，怅然伤感。如诗的笔触，写出了对生命的敬畏与留恋。
　　 社会的进步、时代的变迁给当今人们的生活带来了巨大的震动，这种感觉在第3节诗歌中表露无遗。“七月的流火”，“缤纷的彩蝶”，都是夏天的味道，也暗喻了多姿多彩的生活、甜蜜而幸福的生活。周池再次运用通感的手法，让蜜蜂的蜜和生活的蜜亲密碰触，让人品味到诗歌的甜美以及生的幸福。而这种幸福短暂易逝，难以觉察，与上节遥遥呼应，写出了诗内心的挣扎。“我的内心就会刮起飓风”，正是生活感悟的真实写照。
　　 最后两节写到，七月是多彩的七月，七月的味道可以“让阳光的颜色开始剥落”。七月的季节又是漫长的，可以和“薰衣草的香”一样漫长，久久停驻心间。这就是周池诗歌的力量，让我在七月的燥热中感受到了清新，感受到了生命的珍贵，感受到了纷繁鸹燥的生活原来是如此的美好。所以我，还有我们，“记住了这个夏天的味道，就留住了那些美好”。
　　 我在这里自娱自乐欣赏着周池的诗歌，很希望“留住那些美好”，但事实已不容改变。周池的诗歌写得再好，只能定格在三等奖。就是这个三等奖，也还要羡煞一大片的投稿者，起码我就很羡慕。
　　 所以不平归不平，太阳照常升起，生活还要继续，我说了半天也等于没说。说不定从此我在烟雨就没法混下去了，毕竟我得罪了一大批人。趴了半辈子门缝，我这回掉的大了，把自己趴进红尘的门缝里去了，从此不再六根清净。