江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 体育金牌强国能代表国强民富吗?

编辑推荐 体育金牌强国能代表国强民富吗?


作者:周晓群 进士,11410.10 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3011发表时间:2010-11-20 08:00:56
摘要:毕竟,全民体育才是体育事业发展的根本目的,也是诠释“发展体育运动,增强人民体质”和奥林匹克精神的正确方法。

从北京奥运会到广州亚运会,中国人的眼光似乎总盯着金牌的数量,不但力争在全球第一,而且必须确保自己成为亚洲老大,每一位从事体育运动的人似乎都在遵循着一条潜规则,似乎只有把体育项目的金牌摘了回来,才算对得起党和国家的组织关怀,才对得起人民的殷切期望,才能实现自己的人生价值。
   在中国,但凡是列入奥运项目的竞技体育和列入政府考核的体育项目,因为可以给人带来潜在的利益,因此可以说是趋之若鹜。然而,真正可以提高老百姓身体素质的非金牌项目,政府的关注度很低,配套的项目很少甚至依然处于原生态的状态。
   这就是举国体制办体育并把体育运动当成商业化的必然结果,在这种唯结果论的模式下,金牌就是政绩,就是科学发展观,就是衡量其工作好坏的惟一标准,就是下一年度国家财政拨款的数目,就是运动项目本身的前途和从事这项运动的运动员、教练员、领队甚至是体委管理人员的个人前途。
   在凡事都遵循“唯结果论”来评价一件事情优劣的中国现代社会,人们的思考模式和行为准则越来越急功近利,很少还会关注一件事物的发展过程和发展规律,也不再在乎达到最终目的的手段是否赏心悦目,是否可以让人享受达成目标的过程。不管白猫还是黑猫,只要能够把金牌拿回来的就是好猫。于是,各种各样的急功近利,各种各样的不计成本,各种各样的好大喜功便贯穿于我们生活中的每一个角落,第一个生活细节。
   正是因为把纯粹的体育运动赋予了个人太多太多可以挂钩的政治利益和经济利益,赋予了沉重的可以表明社会和谐与国富民强的政治话题,结果是越来越刺激那些从事体育事业的人们追名求利。慢慢地也就淡忘了“发展体育运动,增强人民体质”的根本精髓的真正意义,把体育运动当成了体育产业,把发展体育运动的根本目的是提高广大人民身体素质当成了可以谋取商业利益的模式。
   从北京奥运会和广州亚运会的金牌第一,其实并不能说明中国就是国力强盛了,也不能说明中国社会已经是多么的和谐稳定,更不能说明各级政府工作真的已经完全代表了最广大人民的根本利益,甚至就连最基本的可以让老百姓安居乐业的环境都还在不断努力营造之中。因此,用体育奖牌数量和金牌第一来向世人宣示中国是一个体育强国和经济强国的声音似乎很虚弱,最起码绝大多数的中国老百姓并不这样认为。
   就在中国体育取得举世瞩目辉煌成就的三十年里,从教育部发布的《2004年全国学生体质健康监测报告》中可以看到,我国7至12岁小学生视力不良检出率为32.5%,初中生视力不良检出率为59.4%,高中生视力不良检出率为77.3%,大学生视力不良检出率为80.0%,学生视力不良发生率呈逐年增加的趋势。同时,从中国、美国、澳大利亚合作开展的防治儿童近视研究项目前期调查显示,我国人口近视发生率为33%,全国近视眼人数已近4亿,已经达到世界平均水平22%的1.5倍。而近视高发群体——青少年近视发病率则高达50%至60%,我国是世界上近视发病率最高的国家之一,近视眼人数世界第一。
   就在中国体育像巨人般重新站立起来的近三十里里,从最新一期国际著名医学期刊《新英格兰医学杂志》上,一篇名为“中国人群中的糖尿病患病率”的研究论文却让国人沮丧,调查发现,中国糖尿病患病率的增长速度令人震惊。30年前还在为解决温饱问题犯愁的中国,如今却不得不为国人“富贵病”缠身而头疼不已,9200万的糖尿病患者,1.48亿的糖尿病前期患者,快速增长的糖尿病人群,转眼之间就将中国推向了世界第一,超越印度成为全球糖尿病人最多的国家。
   就在中国体育取得举世瞩目辉煌成就的三十年里,据国家心血管病防治中心的《中国心血管病报告2008~2009》显示,我国心血管病总人数至少2.3亿,高血压患者2亿,平均每10个成年人中就有2人是心血管疾病患者,估计我国每年心血管病死亡300万人,总死亡每3人中至少1人因心血管病死亡,每10秒就有1人死于心血管病,约占中国人总死亡数的三分之一。而且,在中国二三十岁的年青人群中心梗患者也已经屡见不鲜。
   就在中国体育取得举世瞩目辉煌成就的三十年里,中国的体育迷们往往是充当旁观者和看客,坐在体育场或电视机前用眼睛和耳朵参与运动,自己则很少真正地参与到体育运动之中,宁愿花钱吃药,也不愿花钱锻炼。因此,中国真正意义上的体育人口不到30%,而在美国、欧洲和日本却都超过了70%。我曾经在美国、加拿大和韩国看到,许多政府投资的体育设施都是免费向公众开放的,包括体育场馆和学校、社区的体育设施,而在中国则是要向使用者收取场馆维护费用的。中国人憎恨“东亚病夫”的头衔,却始终缺少一个合理的方式去参与体育,大众化是让民众参与体育,分享体育,也是理解奥运精神的最好方式。
   从北京举办亚运会跟日本的广岛亚运会进行比较,1990年建成的北京亚运村和广州亚运村里的房间档次豪华,而1994年建成的广岛亚运村的居住空间却很狭小,设备简单;北京亚运村的比赛场地过于集中,虽然有利于赛事期间方便比赛,但从长远来看却不利于四面八方的群众性身体锻炼,而广岛亚运会场馆分散在广岛市各地,考虑的就是便于普通民众的体育锻炼。据中国体育场馆协会介绍,目前全国公共体育场所的开放度仅为44%,利用率不足30%就是这个道理。
   金牌固然会令中国人激动,也可以让中国人感受到被世界尊重和刮目相看的快乐,甚至还有长期压抑民族的那种自卑中的扬眉吐气。但是,许多人兴奋过后才发现,其实体育离自己很远,没有成为大众生活方式的体育,充其量更像是少数人的游戏。这就是举国体制办体育与民众角度办体育所希望达成目标的重要区别,欧美国家把体育看成是增强老百姓基本身体素质的方针,而中国却变成了发展体育事业可以为某些人谋取政治和经济利益的工具,出发点不同,结果肯定也就大不相同了。
   因此,别看这次的广州亚运会依然是金牌爆棚,收获颇丰,但金光闪闪的金牌背后所日积月累的社会现实问题是不是也应当引起政府的足够重视?
   毕竟,全民体育才是体育事业发展的根本目的,也是诠释“发展体育运动,增强人民体质”和奥林匹克精神的正确方法。
   还是多一些可以解决普通老百姓衣食住行切身利益的投入吧,毕竟,发展中国家最迫切需要解决的是老百姓的生活质量与身体素质问题,而不是金牌的多少问题。
   你说对不对?

共 2536 字 1 页 首页1
转到
【编者按】的确,金牌数领先不能代表全民生活质量与身体素质得到良好保证。好大喜功、急功近利、“唯结果论”,促使“把纯粹的体育运动赋予了个人太多太多可以挂钩的政治利益和经济利益,赋予了沉重的可以表明社会和谐与国富民强的政治话题”,这显然与“发展体育运动,增强人民体质”的根本精髓不相吻合。文章值得关注。我们国家需要这样冷静客观的声音。【编辑:夏冰】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:夏冰        2010-11-20 08:01:20
  的确,金牌数领先不能代表全民生活质量与身体素质得到良好保证。好大喜功、急功近利、“唯结果论”,促使“把纯粹的体育运动赋予了个人太多太多可以挂钩的政治利益和经济利益,赋予了沉重的可以表明社会和谐与国富民强的政治话题”,这显然与“发展体育运动,增强人民体质”的根本精髓不相吻合。文章值得关注。我们国家需要这样冷静客观的声音。
山西省作家协会会员。一直在文学的路上走。目前致力于文字表达无限可能性的探索。
共 1 条 1 页 首页1
转到
分享按钮