有关周星驰的负面报道，正渐渐地被人淡忘，就像这位“白发苍苍”的艺术家被人遗忘一样。但他的影视作品，却依然活跃在各大网站的喜剧栏目。作为他的忠实影迷，我更是在自己的电脑中准备了一个名为“周星驰”的文件夹，收藏他的影视作品。
　　 听到有关周先生的第一条负面报道，就是他患有抑郁症的消息。身边许多人都不以为然：“有钱人能担心什么？钱弄丢了呗！”可是从他的表演中得到欢笑的我这样的观众，肯定会难过。但我的据理力争，却只能换来像电影《无敌幸运星》中，那个在张学友演唱会门票销售点外高呼“我爱黎明”的那位老伯一样的下场。可不是他没有影响力，而是被他逗笑过的观众，没在这时候动过恻隐之念：“他是否因给了观众太多的欢乐，而让忧愁有机可乘。将欢乐奉献的代价，是无人理解的闷闷不乐。”
　　 正是从这一念开始，我认可了这位艺术家。或者说，是在众多我能够接受的表演明星中，周星驰达到了我心中艺术家的标准。一个演员，在银幕上滑稽表演，而在生活中、内心里却冷漠孤独。这，不正是艺术家对表演艺术的狂热表达和不满社会的强烈反差吗？
　　 不能认同我的读者，可能会比认同我的人多。就像我疯狂地迷恋星爷的“悲喜交加”的表达，而更多的人会批评他——无厘头！星爷自己曾对“无厘头”做过解释。在电影《逃学威龙2》中，扮演卧底的星哥与朱茵在剧中初次相遇时，星哥对《浪》这本小说进行了简略评论，并且获得小跟班的崇拜：“想不到你的文学素养这么高啊，星哥。”
　　 “当然”
　　 “可为什么那些人还说你无厘头呢?”
　　 “是呀，我也不知道。”
　　 不知道这次解释有没有消除人们的误解，但我观察到，并没有更多的人因此理解他。相反，他自己似乎有了更深刻的认识，似乎不再介意外界的评论，而是更执着地追求自己的表演方式。这在《喜剧之王》中，透露给了大家。追求电影梦想的尹天仇，在卧室的墙上贴满了明星大腕的照片，而在这些照片的中央位置挂着一面镜子，当尹天仇在镜中端详自己的时候，照出来的不就是一个人渺小的希望和伟大的梦想吗？在影片结尾，尹天仇说：“其实我对演戏也没什么才华，我还是当观众好一点。”但实际上，这不就是星爷站在观众角度思考过的痕迹吗？
　　 与其说无厘头是周星驰的表演特点，倒不如质问用这一词汇片面概括周式表演的人：“你是否看懂了周先生表达的内容？”
　　 无厘头，顾名思义是简单、滑稽、空洞、缺乏思想性的时尚代名词。但如果谁要说周先生的作品缺乏思想性，我必定要站出来跟他驳一驳。
　　 看电影《鹿鼎记》中韦小宝与陈近南在天地会总舵的那段对白。
　　 陈：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当官了。所以如果我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝不可以跟他们说真话，必须要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所作的事情都是对的。所以反清复明只不过是一句口号，跟阿弥陀佛其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清。
　　 韦：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是？至于复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事啊。
　　 也许史学家听到这段话，会拍案而起，呵斥荒谬。但谁又能约束一个平常人表达自己对历史的认识呢？也许在这段话里，周先生阐述的不仅仅是对历史的认识，更是在历史的话题上暗讽野心家的自私心理。
　　 再看《大话西游》中唐僧的一段台词：姐姐，这是你的不对了，悟空他要吃我，只不过是一个构思，还没有成为事实，你又没有证据，他又何罪之有呢？不如等他吃了我之后，你有凭有据再定他的罪也不迟。如果看到这的时候您笑了，那么能再耗上四分之一柱香的时间就这段台词思考一下么？等悟空吃了唐僧，证据确凿，他也休想抵赖啦，但证据确凿的前提，是搭上唐僧一条命。那么法律到底是用来做什么的呢？是惩治罪恶？还是以其威慑力避免罪行发生？虽然罪犯受到惩罚，但受害者还不是照样要承受一辈子的痛苦吗？如果你看这电影时扪心自问了，你还会说“不好看——无厘头”吗？
　　 诸如此类，在幽默搞笑的表演中探索人性差异，阐述思想认识的细节数之不尽，比如《武状元苏乞儿》中“奉旨乞食”的金钵，《九品芝麻官》中改变命运的龙内裤，《国产凌凌漆》里，专杀畜生的杀猪刀，无一不是艺术思考的产物。而之所以有爱戴星爷的影迷和“没趣，无厘头”的认识在观众中对立存在，无非是在观看影片时，选择了“欣赏”或“挑剔”两种不同的观影态度而已。
　　 还有过有关周先生“脾气不好”的传言，相信这不是空穴来风。在生活中难免磕磕碰碰，更何况与一位心中抑郁的艺术家相处。若不能宽容相待的人，自然就会成为矛盾中的另一方。而处在矛盾另一方的这（些）人，却要夸大其词，将周先生描绘成一个浑身长刺的怪物。如果真有这么一个怪物，应该人人都厌恶他。但事实说明，并非如此。
　　 因演出《李小龙传奇》而走红的陈国坤，在湖南卫视“快乐大本营”节目中讲述过周先生对他的照顾。在饰演李小龙之前，陈国坤已经出演过周先生的电影《功夫足球》、《功夫》。其中有一句：“虽然很少有机会出镜，但他给的片酬足够满足我这八年的生活需求。”因此陈先生一直对他心怀感激。试想如果真如传闻所述，那么陈先生能要他和睦相处，该要有多宽容。
　　 一个人的好坏，往往会被一时得势的言论主导。如果想要正确评价某人，就得分清其好坏成分，算清善行恶果在他人生中所占的比例。对我而言，周先生通过表演带给我的快乐，远远超出了我心目中，他的“恶行”所占的比例。