在q县开发大道旁边有一座“独岛”。这“独岛”其实是指该县处于高坡上的老看守所内（因城市建设需要，老看守所卖给开发商建楼盘）那栋家属楼。因其周围的房屋全被拆毁，地基也降成了平地，唯独该幢楼孤零零地站在那里。一眼望去，它犹如海洋中的一座小岛，人们戏称为“独岛”。这“独岛”，两年前就被断水断电。三个月前，那个老人便开始只身坚守着“独岛”。
　　 公元2011年1月6日夜晚，因一场大火，坚守独岛的那个老人走了。
　　 这位老人生前是县看守所的退休职工，从来都是默默无闻。可这次身后，却在“地球村”掀起了一场小小的风波，这就好似一颗小石子投入水中泛起了微微的涟漪一样。
　　 对于这样一位老人走了的原因，真可谓众说纷纭，莫衷一是。公安机关认定，系老人因天冷用木柴烤火，因不慎引起火灾而殃及生命。可老人的亲属一致认为，因拆迁协议不公，补偿问题没有得到妥善解决，老人用自焚的方式结束了自己的生命，以此来表示自己极大愤慨和强烈的抗议。网友则评说，是有人暗中做了手脚……
　　 笔者不是公安，也不是政府官员，更不是老人的亲朋，所以不必去对种种猜疑做一一甄别。在此，笔者只想就这事和与之相关的问题说几句话。
　　 在当今的中国，拆旧建新可是一件天大的事，地方政府视其为关注民生的政绩工程。因此，近几年来，拆迁，这星星之火早就成了燎原的烈焰，在华夏大越烧越旺，这燃起来的烈焰谁也没法扑灭。所以，在中国大陆强拆强迁的事件层出不穷，公民以极端方式抗议强行拆迁行径的事也是司空见惯。尽管党中央国务院三令五申不准强行拆迁，并出台了相关法规，可在实际操作时，依然是“外甥打灯笼——照舅（旧)”。
　　 拆了旧房盖新楼，拆除旧城建新城，也是一项惠民利国的工程。既然如此，那么有关部门就必须做到“公正、公平、公开”，就必须对那些一时想不通来不及搬迁的所谓“钉子户”，更要体现人文关怀，对他们动之以情，晓之以理（其实中国的老百姓很听话，也很容易满足）。政府，尤其是媒体不要动不动就称其为“刁民”或“最牛钉子户”。这样只能伤了“公仆”与“公民”的和气，甚至酿成事端。中国是一个正在发展中的国家，需要国际国内的和平环境来建设家园，国内的和谐与稳定是其根本。因此，我呼吁：政府应采取强硬的手段和法规来规范房地产业的拆迁行为，实行依法拆迁和文明拆迁，坚决打击暴力拆迁！
　　 坚守独岛的那个老人走了，走得那么匆忙与突然，没有留下只言片语……对他的走了这件事，我还有话要说。
　　 如果没有断电停水，即使是寒冬老人也会用现代化的电取暖器御寒。退一万步讲，如果有水的话，即使引起大火也会扑灭的，绝不会酿成这一人间惨剧。
　　 如果老人的走，正如他亲属所言，那么我觉得老人太不应该了。世界上最宝贵的是生命，你无论你多有钱，你多贫困，无论你是强势，也无论你是弱势，它只给你一次！作为一个受党教育多年的老同志，采取极端方式更加不应该！你应该相信党，你相信政府，一定会妥善处理你的问题。你以死相抗就是用自己的实际行动让党和政府的形象遭了贬损，让其公信力打了折扣！
　　 如果是烤火所致，那么我就要谴责老人的儿女们。因为他们没有尽到孝心，不该让一个年近八旬的老人只身生活在独岛上，孤立无援，以致大火来了连尸首都烧成了焦炭。
　　 坚守独岛的那个老人走了，走得那么突然，那么蹊跷.
　　 老人走了，他留下一个大问号走了。也许这是老人特意留下它来对社会进行一次良知的拷问吧。