【菊韵☆今日杂谈】也谈日本大地震 ——与吴墨先生商榷
日本大地震的震波冲击了世界,也吸引了国人的眼球,网上评论热帖热度不减,在江山文学网站杂文版,拜读了吴墨先生的精华作品:日本大地震就该庆幸么,此文以三分之二的篇幅,旁证博引,古今详论了国人的狭隘和复仇心里,有些观点实不敢苟同,浅议几句,与吴墨先生商榷。
先请看吴墨先生的主要论点:这次罕见的大地震,是大自然的一次发威,惨烈异常,无疑对日本是一次沉重的创伤,全球善良的民族和国家无不为之揪心、忧虑和悲痛。然而,今天一早就看见一条另类的说法。一文友的文章说,百度“热烈庆祝日本地震”结果2510000条。改成庆贺是680000条。去掉热烈是8480000条。八百四十八万,惊人的数字!请到日语GOOGLE去搜一下,有多少条日语会写“热烈祝贺汶川地震”的?把这八百多万人集中在一起,将是何等的庞大和壮观!实实在在令人大吃一惊,瞠目结舌。异常强烈的大地震夺去千人的生命(仅仅是截止目前)和难以预料的财产损失,不是为之痛惜和悲伤难过,反而庆祝和庆贺,这是什么心态和心理?难道就因为地震发生在日本,发生在那个曾经欺辱、侵略过中国的日本国吗?人性的善良和关爱到哪里去了?如若这次地震发生在俄罗斯、古巴、朝鲜或西方国家、阿拉伯国家,我们这些庆贺的国人又会怎样呢?这种幸灾乐祸的庆幸心理是什么?令人非常直观和简单地联想起“狭隘”和“复仇”。
"全球善良的民族和国家无不为之揪心、忧虑和悲痛”。按照作者的推理逻辑,即然有善良的民族和国家,那么就有不善良的民族和国家,那么请教作者,全球有哪些民族和国家是不善良的?能否列举一二,让我们欣赏欣赏。“无不为此揪心、忧虑和悲痛”,这句又说大了,首先你没有资格代表全球人来说话,其次你所列举的八百四十八万人,就不揪心、忧虑和悲痛。中国与日本的历史与外交向来就是国人敏感的话题,写此类文章必然会引出众多不同的观点,作为一个负责任的作者,就应该针砭时弊,理性分析,正确引导,而不是一味的指责和抨击所谓的狭隘和复仇,此是写杂文的意义。先生怎知“汶川地震”之时,日本无幸灾乐祸的现象?虽然日本人口远少于中国,但若按比率比较,恐日本国民中对中国怀有敌意的远远多矣。我赞同鲁迅的观点“我从来不惮以最坏的想法去猜测中国人的”。中国地大物博,人口众多,自然口杂,一个恶人遭到了报应,有些人幸灾乐祸,观点有公正有偏激,实属正常,可以理解,不必上升到狭隘和复仇的高度去编排,长篇论述国人的种种不是,正如作者所说,如果此事发生在别的国家,国人肯定没有这样的反响,那么国人为何独钟情于日本呢?我们是否从另一个层面去探求这里面的奥秘。假如时光倒转,再回到南京大屠杀之时,日本发生了九级大地震,我想那时就不是八百四十八万人了,而是四亿人走上街头欢庆。日本军国主义幽魂附体,从来没有放弃称霸世界的野心,二战期间若不是日本人打痛了美国人,美国人也不会出兵反击,也不会出现后来的原子弹惨案,美国人当时制造的人祸为何赢得了世人的赞誉和支持,这就告诉了人们一个道理,对付象狼、蛇一样的恶人必须以牙还牙,以血还血,试想没有这两颗原子弹的实施,日本人会投降吗?答案是肯定的,日本人决不会投降,这群军国主义分子不见棺材不落泪,不撞南墙不回头。综观中日历史,日本军国主义分子对中国犯下了滔天罪行,时至今日,日本政府改了吗?答案是否定的,日本近年对中国的不友好以及故意摩擦,撞毁我渔船,掠我船长,跟随美国针对中国,频频在中国沿海进行一系列的军演,有专家分析,美日韩已完成了对中国的海上封锁。中国历史上出现的反日游行,抵制日货,都是有历史渊源的。新仇旧恨,我们不应该忘记。说到狭隘和复仇心理,这两顶帽子还是给日本人戴上为好,因为日本人看不得别人坐大坐强,从历史上看他们就把中国人看作劣等民族。
这次日本大地震,有一部分过激言论的渲泄,实属正常,无须大惊小怪,诚然,一个恶人得到了恶报我们该拍手称快,但我们不能因为李四作恶,而对他的儿子夭折幸灾乐祸,还是要有正确的引导,切勿上纲上线,乱扣帽子。这是拙作对吴文的一点回应,权作是另类观点吧。最后引用一位网友的话作为本文的结束。对日本地震中蒙难的没有伤害过中日感情的朋友们表示哀悼!热烈庆祝日本地震中伤害过中日感情的鬼子们终于遭到报应!