说起网络，人们总是先入为主地联想到诡异、夸张、变形、荒诞。这样一定很好玩，便一高兴，一猛子扎进网海，然后，再探出头来时，已偏离很远。偏离什么很远？茫茫网海，漂在其中，突然感觉到了比现实更为深刻的迷惘和恐惧——这还是我么？现实与网络中，哪个我更为真实？哪个我让自己更为熟知？其实，无论在网络中你想表现得如何诡异、夸张、变形、荒诞，激情“冲浪”后，就算你已无限接近了诡异、夸张、变形、荒诞，最终你还是你自己，只是这个自己，已陌生到你不敢相认。所以，我要说的是，网络不过是另一种生活态，咱还是以平常心，去做自己，去做诸事，就好。
　　 话说本次《江山文学》“网络故事征文”，最终脱颖而出的，还是有板有型的“主流”作品。
　　 比如《空间》。电子玩家的技巧，烤问世风的姿态。虽然语言、情节上极尽搞怪、搞笑，但因为搬出的是“庄子”，于是，一切调侃、娱乐的表相下，关于贪欲、信念等等一系列人文问题、人性困惑，其厚重的严肃性、沉重性、迫切性，自然从文字间，伸出触角。
　　 “什么是网络，我在这头，你在那头，不远，不近。”距离感，于网络，如果说是意义上的突破，莫若说是在心理上的逾越。《我在》，平实清雅的格调中，男女主人公如同邻家哥姐，过着不远不近、不温不火的寻常“日子”。成年男女间有没有永远的友谊？我不想做无谓的论证。我只知道，《我在》中的男女，由网络相识，由网络生情，从网络走向现实、在现实中穿插网络，已不是虚拟的神话，而是更多现代人、后现代人真实态的生活。
　　
　　 就是你说破天，网络也是娱乐功能多于其它。我认同，但问题是，你所说的娱乐是什么样的娱乐。
　　 离奇的网名算不算？问起网名何来，几乎所有人都说自己是胡乱即兴而得。胡乱我不好揣度，即兴倒还靠谱。因为我相信，隐在网名后的人，对自己的网名，都是用了心思、着了意味的。不是么？如果自己的真名因父母所赐，因身份证、工资单、银行卡必须的实名制，无论你满意不满意、喜欢不喜欢，都带有一定的强制性而无法更改，那么，网名，你大可即兴做自己、率性塑自我。
　　 一直以为，现实细细密密无所不在的无奈无助让我们心意沉沉、心存郁结，网络的自由自主、个性包容，则可以让我们获得突然被松绑、被解禁的欣快感和腾空感。这种感觉，对舞文弄字的写作者，再重要不过。所以，我的“网络”对我来说，不过是生活的另一种状态——另一种真实，另一种现实，虚拟并非虚假，沉溺并非完全无原则。“网络”于我，意味着可以结识以文字对话的朋友，可以把自己的胡思乱想倒腾成文字。不知你有没有这样的体验，如果现实中的我像在网络中一样“咬文嚼字”，肯定会被视作怪人、有病——在这个物质做“绝对值”的时代，怎么可能还有人不为名利地去想事做事？在现实，这就是怪异、是荒诞、是离奇。这却是网络的真实。你看，在网络中因为不求名利地写字、做事，所以，很容易心境恬淡地得到简单透明的快乐，而网络中的同道同行者也觉得这种状态很正常，而彼此认同、彼此接纳，而生发出一则则精彩纷呈的“网络故事”。
　　 可以倾情述说生活的理想，可以夸张表白情感的撞击，可以变形抒发难以言说的心思……这些，现实即使生出“八只手”也无法触及。这便是网络给于我，最豪华奢侈的享受。
　　 还是切题“网络故事”。
　　 是征文，就会从字数、到体裁、到内容上有所要求。本次“网络故事征文”，给出了优秀作品有可能“改剧本、上戏”的导向，于是，参赛者还未文字便先做思谋，拿出看家本领地去“切题”，于是，征文稿件看着不少，真正出彩的却并不多见。可能是我愚笨，不大会在“框框”里写字。有“框框”限制，文路的宽度和高度，都会不自觉地受到心理暗示上的“误导”，而成文生涩、僵硬，失去自己惯常运笔的灵性。其实，大可不必如此。我还是觉得，准备作品参赛，可以事先把征文要求做个大概的浏览，然后，进行粗略的整体构思，然后，就放马思想，任其自由奔腾。心态决定高度，细节决定成败。心态、细节，决定作品品质。所以，无论什么作品，只要决定写，就要摆正心态，以超然的平常心，忘我激情地投入创作。成稿后，合适的，咱就投稿征文，“越轨”的，咱就投稿于其它栏目，毕竟，咱最终在意的，还是文字本身。就说小说散文。这些文体的特质决定了作品要出彩、要有份量，就必须得有足够的空间铺陈情节，足够的笔墨着色人物心理、场景描述。否则，丢弃了本质的写作，哪儿去找传神佳作？
　　 品读“网络故事”获奖作品，有平实的叙述，有夸张的抒情，有变形的隐喻，但，万变不离其中的，是鲜活的生活、真实的人世间。平实的现实中，有饱满丰盈的人生况味，纯粹的网络中，也有尽情释放自我的优雅人生。
　　
　　 一点后赘说明：我所说“网络”，带有纯文学网络之局限，不可放之网海验之。