中国之官僚，自古以读书人充之。千年不易，似乎已成惯例。孔子曰：学而优则仕。书读得好就可以去做官。所以民间有谚语谓：“书中自有黄金屋，书中自有千钟黍，书中自有颜如玉”。金钱、食物、漂亮老婆都在书中。小儿歌谣也唱到：“读书好，读书好，读书钞票不会少。有钱买糖糖甜，买衣衣暖，有钱能使鬼推磨”。因此，自隋唐以降，科举取士。通过乡试、府试、殿试，读书人一路秀才、举人、进士登堂入殿，十年寒窗苦，全为做官。以至于弄出《儒林外史》中范进从童生考到胡子白，一朝中举，忽然发疯的故事。如今人家的孩子，不论贫富也都以读书为出路，从幼儿园起就开始走上竞争之路，美名曰：不可输在起跑线上。其实，还是为了读书做官。
　　 君若不信，你看看、听听那些某地录取10个公务员，有200人报名；某城有45个官员空额，有2000多人去竞争的新闻……这些新闻似乎每天都在发生。而这些考官的人，大多依据各式各样的《公务员考试指南》，而全国各地各式助考培训班也都红火的很，靠此发了财的商人也不在少数。二千多年过去了，中国依然是个官本位的国度。读书做官，依然是读书人心心在念的成功标志。做官不仅有优于普通国人的优厚待遇，还能光宗耀祖。考官成功，被誉为鲤鱼跳龙门。
　　 特别是这三十年来，官本位日益突出。当官发财，成为社会三百六十行中，最容易致富的捷径。封建时代，有民谚曰：“三年清知府，十万雪花银。”比之当今之官员，真是小巫见大巫。据媒体报道：近三十年来，外逃官员数量约为4000人，携走资金约五百多亿美元，算起来平均约1亿元人民币。可见，当官捞钱之容易。由此，你不叫读书人对当官趋之若鹜也难。
　　 伟人毛泽东是个传统的破坏者。一生都在致力于“破坏一个旧世界，建设一个新世界。”“文革”中，偏要打破传统。弄了一个农民，一个纺织女工做副总理。另外提拔一个卖菜的女售货员和一个产业工人做副委员长。让天下读书人大跌眼镜。“文革”的是非曲直，早已由官方做了结论。称之为十年动乱，一场浩劫。这说法就读书人来说毫不为过，简直就是斯文扫地。不过天下工农，却有赞成者。两千年前一个造反者陈胜就愤愤不平的高呼：王侯将相宁有种乎？
　　 毛泽东选人是否得当且不作评判，但是不拘一格选人才却是正确的决断。而且老人家对贪官污吏一生痛恨，也是人所尽知。我们不可因人废事。至于后来弄出不经考试上大学的工农兵大学生，弄出张某人那样的“白卷先生”，恐怕也绝非老人家原意，不过被一些野心家利用罢了。“文革”那乱世，出这么些个笑话，也不算什么怪事。比之一些人后来的愤愤不平，我宁愿相信，毛泽东是为了破除渐渐又回潮的“读书做官论”，他看到了历代吏治的弊端。至于后来弄成了走向反动的“读书无用论”，把国家政权弄的乱上加乱，那也是没有找到正确途径，加之奸人作法，导致事与愿违。
　　 其实，工匠做高官，古已有之，绝非毛泽东所开创。战乱年代不算，打江山的年代，“乱世英雄起四方，有枪就是草头王”，那个不算。我们说的是和平年代。
　　 今日读明人沈德符《万历野获编》卷十九记载：“嘉靖间徐杲以木匠至工部尚书”。明代工部掌管各项工程、工匠、屯田、水利、交通等政令。那官职似乎就是现在的建设部长兼国有资产管理委员会主任兼国家发改委主任外加交通部长、农林部长。考虑到明代是没有宰相的，这正二品的官，怎么说也相当个副总理吧。宣德年间，无锡有个石匠陆祥也被皇帝老儿任命做了工部左侍郎、吴县人木匠蒯祥也在正统年间做过工部左侍郎，而且一直做到八十四岁，被授予正二品，可谓皇恩浩荡。这俩个左侍郎都是江苏老乡。明代以左为尊，所以左侍郎相当于常务副部长。看来至少在明代，“工人阶级”还是有可能到中央做官的。
　　 改革开放以来，我们拨乱反正，但有些矫枉过正。公务员一律要从大学生中考取，就有些个过分了。这好像又恢复了古代的八股取士。长期堵塞工农和其他人士的为官之路，以后不出乱子，是不可能的。你看看如今的官场与大学校门联系的是多么紧密，全国大大小小的衙门里坐满了来自家门——校门——机关门的三门干部，这些人根本就没有基层工作的经验，他们做事只能依靠上级指示和文件、本本。据友人告诉我，某市起草“十二五工业发展计划”的处长，从未进过工厂门，连机器都没有见过，也根本弄不懂工业术语。我想这样的人计划或领导我们的工业建设，岂非是“瞎人骑盲马，夜半临深池”？我以为现代版的八股取士，可以休矣。
　　 我们中国人做事，嘴上说的是中庸，说的是辩证法，可实际上总是喜欢走极端，搞形而上学。晚清思想家龚自珍曾经大声呼吁：“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”。我觉得选人用材还是不拘一格的好。我们的改革开放事业，前无古人；我们如此大国，世事难料，缤纷复杂。取材之道，理应广开才路，唯贤是举。特别是应该多面向基层，多选有实践经验之干才。改革之初，我们不是一直疾呼“实践是检验真理的唯一标准”吗？，不是一直在说“实践出真知吗？
　　 《万历获野编》中所举的三个工匠出身的高官中，有两个是木匠。有意思的是木匠的确是个聪明人从事的职业。你看中国古代的鲁班、墨子是木匠，现代中国的国家主席李先念、政协主席李瑞环都曾是木匠，就连美国总统卡特也是木匠出身。
　　 读古书给我的启示是，即使最保守的明朝，也给工匠们留了一个当高级公务员的后门，我们今天自称开放，何故要把考选公务员，甄选官员弄成只取大学生这么一条线，一座独木桥？这其实是很不明智啊。君不见，官衙里现在空谈者越来越多，能干实事的越来越少？不干实事，干虚事，这些人不能闲着吧，所以很多就成了贪官。现在我们的中高层公务员中，还有一批从基层上来，具有丰富实践经验的官员，但若干年后，随着年龄的增长，他们势必退出官场，那时若官场上大多是“三门”干部，其势忧矣！对此吏治，我们不能不警惕啊。唐朝太宗李世民说：执政之要在与吏治。这是千年历史实践证明的真理。