中国学者北京航空航天大学教授张文木说，日本在南海有生死相关的利益。理由是：如果考虑到日本资源极端匮乏，而南海是日本走向世界的必经之地。
　　 看了这些，我就糊涂了：南海是中国的海洋，并且是中国核心利益所在，为什么又出来了日本在南海有生死利益之说？美国在南海有利益，菲律宾、越南等在南海有主权要求，就是印度，也跃跃欲试参与南海纷争，远远的澳大利亚，这时候也强化了与美国的同盟关系，试图染指南海……中国的南海怎么了？历史上原本很清楚、基本没有争议的海域，为什么突然间成了世人关注的焦点？尤其令人困惑的是，中国的领海，怎么就有日本的生死利益呢？
　　 什么叫生死利益？“得之则生，弗得则死”，这样的利益才是生死利益，几千年来日本没有得到南海，但它没有死；历史上，它从来也没说过日本在南海年拥有生死利益，今天，我们的学者替日本考虑到了，并且说了出来。张文木在提醒日本人：南海，你得到了，就生；得不到，你就死。
　　 眼见国家领土和资源被人鲸吞蚕食，鼠窃贼偷，哪一个中国人不痛心，不愤怒，恨不能化身为剑，凌迟妖孽，还我大中华曾经的威凛毋犯之尊严。不料想竟然有如此吃里扒外，替外敌对中国事务的介入粉饰遮羞而不知愧惭的人。
　　 据此君推理，中日南海不打一仗是不行的，而且这一仗必须让一个国家死，另一个国家活。不是这一结果，也对不起这位学者先生的国际主义心怀。
　　 据此君推理，越南、菲律宾等南海周边国家，甚至遥远的美国等，都有充分理由和中国决一死战，它们介入中国南海事务，有道理，应该！我就怀疑，此君是不是在帮助外国人，要重新组织“八国联军”，要效法了龚自珍的孙子，领着侵略者来瓜分南海？我就在想，中国南海之殇，是不是就因为这样一些所谓学者在摇唇鼓舌，从中做祟？我还不明白，作为中国人，此君干嘛不顺了自己的“资源极端匮乏”思路说，我们中国这么大的国家，人口众多，可耕地面积少，能源消耗快，资源在迅速枯竭下去，所以，琉球群岛有中国的生死利益，西伯利亚有中国的生死利益，北极有中国的生死利益……相反，遇到中国需要利益保证和申明时，这类学者们却往往噤若寒蝉，屁也不敢向外人放一个——哦，也有敢放的，比如就曾有人替外国人说，把南海定为中国核心利益这一说法不妥。看吧，他们敢放屁，而且纯粹一个胳膊肘儿朝外扭的奴才屁！好在中国政府在这事上有主见，到底确定了南海这一“中国核心利益”地位。
　　 南海问题不复杂，但很紧张，有关没关的国家都要插上一杠子，都想搅一趟浑水，各国政治、经济、军事及外交大牌在这里纷纷打出，大有“山雨欲来风满楼”之势。而日本的介入最为离谱，却又最是无耻和嚣张。是不是真的如张文木所说，日本离开了南海，就要死了啊！
　　 从战略需要讲，南海的确是日本走向世界的必经之地，可是什么时候中国阻止过它从这里通航呢？中国政府早有承诺，中国南海的通航自由，是有保障的，不管你是美国，还是日本，抑或是世界上任何一个国家，只要你遵守国际法律按照中国主权要求去做了，南海航行不受干扰。但如果以此为借口，无事生非，扩大事端，显然目的不只是在于通航。所以，说南海有日本的生死利益，等于说，日本人应该在南海分得一片海域，而不仅仅是能够在这里顺利通航，而如果中国不答应，那么日本将亡国，果真如此，中国的罪过可就大了——见死不救嘛。然而事情的本质是：强势复出的日本，要借美国这个“靠山”，向中国再次举起屠刀。
　　 如此，我们的这位可爱的学者的分析就有点障国人耳目之嫌，他遮盖了日本等帝国主义国家要重新联合，从南海入手，束缚和扼杀社会主义新中国这一用心。在南海问题上，中国人打不好政治牌，其它牌也就打不好，甚至打不出。南海问题处理不好，中国人的信心，中国人的利益链，也便会受到影响，继之而来将是所有领域和问题的多米诺骨牌效应。
　　 有话可以说，但要好好说，说明白。用一个错误标题吸引眼球，你是招骂，还是找打？有一天日本人拿着你这套理念找上门来说，我们日本人没有南海就要灭种亡国了，你们中国救不救？你怎么办？让南海完全变成公海？按你张文木推理，我们中国在海外有多少生死利益，有它们就活，没它们就死——事实上是这样吗？