司马光，历史名人，自幼天资聪敏，禀赋过人。话说七岁那一年的某一日，司马光跟小伙伴们在后院里玩耍。院子里有一口大水缸，有个小孩爬到缸沿上玩，一不小心，掉到缸里。缸大水深，眼看那孩子快要没顶了。别的孩子们一见出了事，吓得边哭边喊，跑到外面向大人求救。司马光却急中生智，从地上捡起一块大石头，使劲向水缸砸去，“砰！”的一声，水缸破了，缸里的水流了出来，被淹在水里的小孩也得救了。
　　 这就是被传为千古美谈的“司马光砸缸”的故事。重新说起这故事，不是有感于司马光如何机智过人，如何沉着冷静，只是不由得来了一个假设：倘若该故事的人物不变，穿越时空来到现在这个环境，司马光还会砸缸救人吗？
　　 窃以为：很难！个中原因，且容我慢慢道来。
　　 首先，现时做好事是要付出代价的。在如今，诚信与公德倒退是不争的事实，什么见义勇为、出手相助的举动是要付出倾家荡产之虞的。君不见彭宇、许云鹤的惨痛教训？就连执法者也大言不惭地说出“他胃痛关你什么事”的高论。有人说，“彭宇案”直让中国的道德倒退了五十年。此言不虚，在该案发生之后的很长一段时间内，关于老人摔倒后无人敢扶的报道屡见媒体，令人纠结，令人痛苦，却也无可奈何。于是，在此等环境下，司马光还敢砸缸救人吗？万一砸破了他人脑袋，医疗费谁出？倘若被救者再来一句“就是你推我下去的”而将司马光推向被告席，那更是吃不了兜着走的事。再说了，要想不赔钱不成被告，只有被官方认可为见义勇为才可，而在我印象中，见义勇为的事迹是需要壮烈牺牲、奋然捐躯才能得到官方认可的，区区一个砸缸救人的举动，离此条件实在相差甚远，对此，聪明的司马光不会不斟酌再三。
　　 也许有人会说，用相机将救人的过程记录下来不就行了吗？到时大可有证据应对对方的诬告。窃以为，此言中听但不可行。试想，在如此危急的关头，等你找来相机，调好焦距，再摆好PS，非一定的时间不可，以小孩的肺活量，早给淹死二三回了，还谈什么救人？缸是砸了，但救出来的却是死人无疑。从上述的理由来看，司马光手中的石头真的很难砸下去。
　　 其次，司马光的祖父司马炫和父亲司马池都是北宋官员，按照现时的说法，司马光是不折不扣的“官二代”。而现在的“官二代”的斑斑劣迹相信大家都有所闻，他们自持有一个好爸爸，无不胡作非为、寻衅滋事，醉驾撞人、调戏民女、找人顶包等等劣迹不过见惯不惯而已。因此，期望司马光这个“官二代”不恣意妄为已经是烧香拜佛了，再指望他出手救人无疑有点痴人说梦了。再说了，现时的“官二代”一句“我爸是XX”不但可以令法律变成一张厕纸，还可以让星辰黯淡、日月失色、江河倒流、大地颤抖，因此，在如此紧急关头，司马光大可振臂高呼父亲的名字，而区区一个水缸闻之必然会肝胆俱裂、缸体粉碎，哪还用得着举石砸缸？简直就是脱了裤子放屁——多此一举了！从这一点看，司马光砸缸的举动也不太可能发生。
　　 再次，现在的孩子甫一出世，便与毒奶粉、毒大米、毒色素等打上交道，身体自然是百毒侵蚀、羸弱不堪了，而且小孩子的抵抗能力本身就很弱，感冒发烧等自然是难免的。按照现时惯例，就算是小小的一个喷嚏，医生也可以给你开出三天三夜的抗生素，于是身体更是越病越医，越医越弱，以致每况日下，如此，司马光还有力气举起石头砸缸吗？以其七岁孩童之躯，能举起一粒沙子大概已是全国纪录，哪还有砸缸救人的事儿发生呢？
　　 第四，现时的孩子都是独生居多，是家里的小皇帝，娇生惯养得很，可谓“捧在手里怕摔了、含在嘴里怕化了”，家长自然是寸步不离的，哪还有机会让这一群孩子独自玩耍？即使有孩子落水了，出手相救的也必然是身边的大人，哪还轮得到司马光？从这一点来看，司马光砸缸的产生条件根本不具备。
　　 第五，现时的孩子无不成了学习的机器，沉重的书包直压得他们喘不过气来，永远也做不完的作业足令他们无法出户，即使稍有空闲，也会穿梭于多如牛毛的兴趣班，哪还有时间一起玩耍？退一万步来说，即使觅得一次难得的游戏机会，孩子的天性也早给繁重的学习任务泯灭得一干二净，哪还会有砸缸救人的急中生智？从这一点来看，司马光砸缸的故事也很难再现。
　　 当然还可以列出第六、第七个理由，但再举亦无意义，徒增伤神，就此打住。
　　 行文至此，突然觉得，司马光砸缸救人的举动不但在此之前没有，倘若长此以往，今后也一定不会有，这不是司马光的个人问题，而是环境使然，即使是换了夏侯光、皇甫光、欧阳光等等也同样不会再有这般举了。如此，“司马光砸缸”的故事用“空前绝后”去形容真的是不为过了。这无疑让我想起唐代著名文学家陈子昂的《登幽州台》：“前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然而涕下。”
　　 原来，陈子昂的名气不仅缘于他的文学才华，还缘于他不凡的远见。
　　 原来，《登幽州台》的前两句是可以对司马光说的，后两句也可以是对我们说的——司马光砸缸救人的举动成了千古绝唱，焉不怆然而涕下？
　　 二〇一一年十月七日