近来，闲暇之余捧读徐敬亚先生主编的《中国诗典》（１９７８—２００８）。该书编辑了中国近三十年来的一些优秀诗歌，阅览全书便对中国诗歌的全貌有个大致的了解，读之受益颇多。其中有一首诗歌读来让我印象深刻，那就是诗人瘦西鸿的《轻与重》。首先申明，由于本人对诗歌的认知水平有限，所以谈不上赏析，只能写一写自己的读后感受而已。
　　 瘦西鸿，当代著名诗人。四川仪陇人。已出版诗集《只手之音》，《方块字》，《瘦行书》和散文集《如此干净的身体》。著作颇丰。对于他的作品我也读过不少，比较欣赏诗人的写作风格。我认为，他写的诗歌不晦涩难懂，语言流畅而且技巧娴熟。还是闲话少说，且来欣赏诗人的诗歌《轻与重》。
　　 首先，这一首诗的主题深刻，立意新颖。关于生命这个话题，我们永远讨论不完。但要想从中有所突破，实乃不易。尤其是用简短的诗歌来剖析生命的话题，那就更是难上加难。这一点，诗人瘦西鸿做的非常完美，而且巧妙。诗歌中从我们的身体作为切入口，选择身体里的“血液”和“骨头”，这两个谁轻谁重？很显然，“血液”和“骨头”只是作为一种意象，是诗人剖析生命的手术刀，或者说是道具。诗人想借此来打开生命的大门，抵达灵魂的深处。读到此处，令我想起捷克小说家米兰·昆德拉的力作《不能承受的生命之轻》，所以文章题目借用了小说名。小说中有一段关于生命的轻与重的经典叙述，诗人的诗歌与此有着异曲同工之妙。所以，我想借小说的话语来剖析诗人的诗歌。小说中写道“最沉重的负担压迫着我们，让我们屈服于它，把我们压倒在地上。”“负担越重，我们的生命越贴近大地，它就越真切实在”。就像诗人在诗歌中写到的一样“一切都轻了只有一个看不见的盒子∕重了盛着那么多虚无的回忆。”生命就是这样，到底谁重谁轻？到底怎么选择？小说的另一句对诗歌有着最好的诠释：“相反，当负担完全缺失，人就会变得比空气还轻，就会飘起来，就会远离大地和地上的生命，人也就只是一个半真的存在，其运动也会变得自由而没有意义。”生命就应该负重而行。
　　 其次，这首诗给我最深刻的是语言简洁明快，如行云流水般酣畅。通读全诗找不到晦涩拗口的词句，浅如白话。这是应该值得提倡的，就像唐朝诗人白居易一样诗写好后要读给老妪听。让所有人都能看懂，那才是真正的好诗。也只有这样，诗歌才有出路。诗人用很浅显的几句完成了对生命的叩问，让我们懂得生命的意义在于不停的劳作，无须分清谁重谁轻？生命的实质尽显在诗人的诗句之中，到最后“一切都轻了只有一个看不见的盒子”。生命达到升华，“重了盛着那么多虚无的回忆。”诗人用最简洁的语言让我们彻底地明了生命的深刻哲理。在诗人的另一首《像风一样轻》中也在追问同样的话题。人在风中失去重量，变得虚无缥缈。正像诗中所说“其实，一个人在最无助的时候∕才是真实的他自己∕悬在空中，而风又从四面八方乱吹∕连他自己也不知道，他会停在哪里∕但我最终发现了对付它的秘密∕我会把自己掏空藏在光线的对面∕只留下自己的影子，像风一样轻”。两首诗相比较。后者要难理解一些，没有前者语言通透清晰，言简意赅。
　　 最后有一点不得不说的，那就是诗人的写作技巧。一个深刻的话题，诗人运用短短的五节十三句就剖析透彻。而且诗歌中仅运用了两个意象，“血液”和“骨头”随手拈来，运用我们的身体的一部分来阐述生命，那就更简洁。另外诗人的诗歌语言张力表现在他文学上的深厚功底，是常人所不能及的。“血液的河流会化成烟缕∕骨头的枝干会化成灰烬。”就能窥一斑而见全貌。
　　 另，由于笔者水平有限，只能对此诗作浅显的品读。如理解有偏差，敬请各位斧正！给我提供一个学习的机会。谢谢！
　　 附：《轻与重》
　　 瘦西鸿
　　
　　 我不知道身体里的血液与骨头
　　 哪个更轻哪个更重
　　
　　 骨头支撑着我直立行走
　　 血液撞击着我四处奔波
　　 但他们都是道具
　　 真正的主角是生活让我不停地劳作
　　
　　 而当我沉睡在夜里
　　 血液不再需要力气骨头也失去重量
　　
　　 如果有一天我被烧掉
　　 血液的河流会化成烟缕
　　 骨头的枝干会化成灰烬
　　
　　 一切都轻了只有一个看不见的盒子
　　 重了盛着那么多虚无的回忆