中国四大名著之一的《水浒传》，以其鲜活、传奇的人物刻画，生动、紧凑的故事情节，备受人们喜欢。其最重要的原因之一是作者着力为“造反”者树碑立传，并渲染他们除暴安良、行侠仗义、替天行道的“英雄壮举。书中经典人物的事迹和形象在人民群众的心中引起了共鸣，所以才流传至今，经久不衰！就连深圳神之手招聘网上都载出了这样的信息，“如果你有李逵对宋江的忠诚，很多公司都愿意聘用你……”！
　　 读罢此书，掩卷长思，不由得发出疑问？姑且名著不名著的放到一边，但看108个英雄豪杰中，能称得上真正英雄的有几人？宋江，李逵？还是武松、林冲？你按个数吧，能称得上真正英雄的没有几个！“少不看水浒，老不看三国”，说的是水浒中血腥味太浓，年轻人看了有可能受里面行侠仗义行为的影响，做出过激行为。
　　 拿宋江来说吧，如果说他义释晁天王是英雄之举的话，从整部书来看，他的这一举动为以后宋江杀惜、浔阳楼题反诗、好汉劫法场等故事的描写埋下伏笔，从表面上看，众弟兄劫的是不义之财，从情理上好像说的通，但身为大宋“第一名押司”的宋江，食俸禄、懂律例，却知法犯法，只能说他有私心！再看人人皆知的及时雨，仅仅只是个押司，刀笔小吏，按职位来说只相当于现在的县政府办公室主任，月俸几何？却以仗义疏财著称，但这财从何而来？不由得让人质疑了！
　　 李逵，只不过是宋江手下一个忠实的跟班，他鲁莽、暴躁、杀人、砍虎、吃人肉。如果说除暴安良是英雄之举，但试问又有多少无辜的百姓死在他的斧下呢？
　　 至于武松，杀金莲、灭西门、打蒋忠都只是为了私人恩怨而大打出手的，虽然神武、精彩，但绝不是大利大益的真英雄。
　　 想想林冲，棒打洪教头确实勇猛，风雪山神庙让人叫好，火并王伦也大快人心，但是仔细想一想这些行为只是处于绝境中的他的一种反抗举动，有英雄的风范少真英雄的内涵。
　　 通观此书，所谓“忠义”二字，只不过是一群英雄们，被逼得当土匪，又在宋老大的带领下，为了摆脱土匪之名而大都殒命的过程。所谓“替天行道”，也就是与朝廷对抗，杀了些官兵、劫了些财物；至于“劫富济贫”嘛，根本说不上，钱财都换做酒肉、都用称给分了，与穷苦百姓有什么相干呢？为朝廷效力，损兵折将，最终只是图得一个“封赏”的虚名。朝主昏庸，奸臣当道，腐败盛行，各个只顾吸民脂吮民膏。英雄门报效的对象的本质没有改变，百姓何来好日子？
　　 英雄们的故事可以概括为“朝廷昏暗——逼上梁山??——抗争朝廷——接受招安——损兵折将”！
　　 英者，聪明秀出；雄者，胆力过人。梁山众好汉，称得上英雄！但是只有无私忘我，不辞艰险，为广大百姓的利益而英勇奋的人才称得上“真英雄”。据这个标准看，他们之中称得上真英雄的不多。
　　 最后，我想回复深圳神之手招聘网上的信息，选人才可以选有李逵一样的忠诚的人，但是要剔除鲁莽、暴躁的品性！