29岁县长因病辞职还是因职生病
　　 今年9月，因“简历事件”闹得沸沸扬扬的河北省馆陶县29岁代县长闫宁事件又有了新进展。昨日，网上曝出闫宁“因病”要求辞去现任的馆陶县委副书记、政府代县长职务。随后，河北省邯郸市外宣局向记者证实此事属实。(12月30日)
　　 这一消息一经发出，立刻引起了各界人士的关注。我在看到这样的消息之后，也只能无比惊讶的表示现在的官场实在太复杂了。好在我那会没有去考公务员，要不然这辈子算是白搭了。
　　 关于年仅29岁就能当上县长的闫宁，可以说算得上中国的年度新闻人物了。首先，他的任职反应了当下官场的年轻化，其次，他的任职也反应了80后一代的政治崛起。但可悲的是，这位闫宁县长的实际能力以及简历却并非能让他伟大起来。取而代之的却是媒体的一片质疑，以及大众的口诛笔伐。不过好在人家的定力够，底子强，最后还是当上了这个县长的职位。
　　 悲剧的是当很多人都在期待着这位闫宁县长能带来什么丰功伟业的时候。他竟然辞职了，上述信息表示，这位县长竟然因为生病而辞职了。看到这样的消息时候，立刻浮现我眼前的就是，这个人，是不是已经病入膏肓。要不然就是，现在的国家干部是绝不容许生病的。否则，这样的情况，对于中国来说，就是一个极大的笑话了。我们是否应该去笑呢?或者说，我们是应该笑还是应该悲哀呢。笑他英年早疾，还是笑自己没能力，不能顶替他的位置。而笑过之后，便是我对这位县长的质疑了。
　　 是因病辞职还是因职生病
　　 当我们在笑的时候，是否也应该去仔细的想想一个现实的问题。就是，这位闫宁真的是因病辞职吗，还是因职生病呢。
　　 我并非是在质疑闫宁是否真的病了，可是他的这个病来的也太不合时宜了吧。当初媒体的狂轰滥炸他都能顶过去，现在竟然因为生一个病就辞职了。那么好事人，就应该去想一个比较让人伤心的问题了，那就是他的这个病是否已经让他病入膏肓了。
　　 而我们再从另一个角度来考虑。他是真的病了吗?还是因职生病。这样说也并非无理可寻的，一县之长，并非只是一个闲职。在其位谋其事，如果29岁的闫宁在当县长的时候，并不能做到自己应该做的事情，那么他也完全有理由生这个病的。只是这样一来，算是彻底的将媒体的各种猜测打入无底洞了。关于简历啊，学历啊什么的，就不在重要，重要的是，媒体已经不用去管这个了，他已经生病了，已经下台了。
　　 在中国，这般的例子也是不在少数的。我们通过学习历史，以及看电视上的记录片等等，都能看到，因职生病也算是一种常有现象。如果闫宁县长真的因职生病，到是可以给他颁发一个最佳效仿古人大奖。
　　 中国官员制度是否以病入膏肓
　　 相信有点想法的人都会去考虑一个问题，当今中国的官场，是如此的随便的吗?这里的腐败问题就不说了。你29岁当官，没人管就算了。现在一句生病了，就走了。这叫个什么情况。把中国的官员制度当成了过家家，还是根本就没有把群众的监督力量放在眼里呢?
　　 就在这个消息发布之前，另一则消息也彻底的告诉我们，现在官员制度的病入膏肓了。就是那位某某领导之子，一个劳改犯，竟然能当上处长。如果说，这是在反映中国足够民主，那么我宁愿以后移民到一个不民主的国家去。
　　 对于这些被曝光的官场消息，我们可以大肆的对其批判，可是有关那些还隐藏在背后的官场丑闻，可以说是当今中国最大的蛀虫之一了。似乎可以这样来形容当下的官场，一个并不健全的官场制度，一个布满了黑色利益的官场制度。
　　 到底是谁病了?
　　 闫宁病了吗，还是中国的官员制度病了吗。还是生活在这样的社会制度下的，任何一个人都病了。又或者像某位先生说的，这是一个病态的制度社会呢。
　　 病了不可怕的，可怕的是一病不起。就像一个人，因为感冒了，不去管理，不去吃药，以至于严重成为支气管炎，可是这样还不去管理，逐渐的就变成支气管癌了，再最后会是什么呢?