2012年1月8日，是台湾地区领导人、“立法委员”选举投票前的最后一个星期天，有“超级星期天”之称，因为离正式选举的日子只剩下5天了。这天，三位候选人都在使出全身解数，进行迎接曙光的最后一搏。笔者从新华、新浪和凤凰网等站网的报道中，看到了台湾选举的复杂之状，可谓是五花八门，百花争艳。
　　 在这最后的冲刺倒计时阶段，最有希望赢得胜选的国民党党主席马英九和民进党党主席蔡英文，各自率领心腹和“子弟兵”，分别举办“守护台湾，平安幸福──为台湾“赞”出来”大游行和举办“爱出来·拼未来—公平正义，改变台湾”晚会，吸引民众十几万。通过这最后一搏的动作中，让我们看到了每一名自诩有能力领导台湾未来的领导人，此时最需要的是投给自己的选票，最害怕的是不选自己的选民。这不仅让我的思维从冬眠状“苏醒”过来，大有要呐喊几声的意愿：执政者和在野者为什么一致同意用选票选举领导人呢？私下协商，轮流做桩，政权分肥，一言堂上“钦定”一下不行吗。况且按我的想法去做，既经济又省时间，节约下来的银子可强国防，惠民生，办教育，搞环保，可说是有百利而无一害。候选人为什么那么怕选民呢。难道真的不知道选民大多数是多为稻粮谋的草民吗，他们懂“高深”的政治吗，热衷于发给的选票吗，一张选票真能解决自身的没有远虑，但有近忧的生活问题吗。各党团、各协会、各阶层的选民人数众多，素质参差不齐，如果一下子把坏人选上来，如阿扁类怎么办呢。
　　 上述之言，会让我落杞忧之讥吗。
　　 一个问题的实质是：被选举人最怕什么？现代价值观和政治理念告诉我们，被选举人最怕的是手中握有选票，思维有独立判断能力，价值观理性，且生活在现实中，有选举权的公民。因为这种选举是以一个地区或一个国家为界限，以现代选举制度为规则，以法律为保障，以政党为团体，以公民参与为特征，以非暴力博弈为胜负的选举。这种选举又是在市场经济条件下运作的，劳动付出以金钱作为保障，无可非议，因为当今世界还没有能把市场经济与现代选举截然分开，丝毫不会发生关系的智者出现（有没有必要分开则是另一回事）。当然，现代选举是精英选举，这就有一个与大众互动、相互磨合融入，向成熟过渡的过程，不排除有激进的情绪化行为，使得民主选举没有成为正常理性意志的胜利，反而成为偏激情绪对理性的合法剥夺，甚至不排除“看走了眼”的结果出现。但在强有力的纠错体制机制和人们自我反思及道德净化中，绝不会让局面坏到不可收拾的境地，也不会让“坏人”长久地一人独大，更不会让当选上的违法者还能成为“漏网之鱼”。
　　 一个以人心的接受程度和协调国民自由心性契合度为标准的现代化选举，是不需要也无法用僵化的专制手段来设计和完成的。人们喜欢什么，相信什么，完全是自己心性、感受和才情的自由选择。这样的社会，被选举人怕什么，是不言而喻的。