这年头再刻意的推销处女情结，我认为实在没有必要。改革开放这么多年，性爱犹如言论一般也需自由，处女情结可以成为相同价值观人的彼此致敬的写照。没有爱，可以叫鱼水之欢；有了爱，可以叫百年好合。我以为性爱自由皆可以在彼此欣赏的前提下，进行自由的肉体切磋。
　　 我尊敬那些婚后进行性行为的人，也不反感婚前发生性关系的青年男女，这肉体的付出虽然更多的时候不能捍卫真爱的永久，多少也算是一种真爱释放的诠释。处女的自我守护原来是保护尊敬纯洁的爱情不受侵犯，但事情的发展往往不像祖先想象那般，其走向有多美观。因为男性对自己的老婆希望能一生为自己守贞，面对其他的女性最好都是荡龘妇。一面在真情上希望对方完美无瑕，一面在情欲之外最好天下女子都是一处踏青好景观。
　　 我以为性爱的自由应该是有的，起码未来走向是越来越自由。可以要求自我的严防死守，不必刻意苟求他人。性文明的底线也不是安全套的厚度，而是我们只要彼此欣赏，不为爱单纯的只为欲，亦然可以自由的交欢，进一步勇敢的面对。这里面的范围可以限制在孤男寡女，未婚青年，有着共同性观念的夫妻。
　　 这里也要防止“瓜田李下”的闲言碎语，一个是未婚少女，一个已婚男人的不清不楚。如果女方涉世不深，男方借以爱的名义进行欺骗，难说他不是个“老流氓”，反之未婚少男和已婚妇女，也亦然。若两人的性爱观相同，就是单纯的性爱，并且男方的妻子对此也很支持，那么有关系的三方态度就彼此和谐了，自然可以自由的性爱交欢。不过世俗间的闲言碎语，难堵他们悠悠之口，因为公众舆论，对此向来敏感。
　　 我尊敬那些处理好周边关系，坦诚相待，彼此尊重互为知己的性龘伴侣。不过针对我个人而言，虽然尊重却不太赞同。多少说明我有一点处女情结，不过一点没有，做人难免纵欲过度，女人也可能落得人尽可夫的口实；太过苛刻，等于和自己过不去了，憋坏了也不好，谁没有过年少的懵懂呢？
　　 关于性的闲话，也是一种欲望压抑的轻度宣泄，这种性骚动在荤话间得到些许的缓解，不过其中度数极难把握，因为再适度也是不雅。
　　 我们大可以开诚布公，在中规中矩的语言中，谈谈彼此的性观念。然后物以类聚，彼此互为欣赏。对于不同观念的人，可以老死不相往来，不与为伍。
　　 立足在中国伦理的世俗观念里，总公开说人家伤风败俗，私下也难免不做一些不检点的思想运动；公开总宣扬自己靠近西方的性观念，其私下对另一方也难免不偶尔卫道一把。
　　 因为我们生活在中国的文化土壤下，那个过度宣扬婚前要守贞的博士女难说是错，却容易让人感觉太过虚伪的自我标榜；同理木子美如果是对的，何来那些滚滚骂潮。只能说中国人在我们特别国情下，谁都难掩饰内心的若干虚伪，我希望适度，不要伤及无辜。
　　 2012-02-16