（一）读《令人困惑的信访工作》
　　 阅罢《令人困惑的信访工作》这篇文章，不由得我感慨不已，思绪万千……
　　 旧中国的老百姓想告状，常常会遇到有种种阻力和干扰，因此老百姓当中就留下来“堂堂衙门八字开，有理无钱莫进来”这样一句顺口溜。
　　 进入21世纪的今天，告状难，上访难的情况虽然大有好转，但是在日常生活当中，还是常常会耳闻目睹这样的事情，比如，某个老百姓三天两头跑政府有关部门投诉，要求解决某件并不棘手，复杂的事情，可是，由于某些工作人员抱着“事不关己，高高挂起”的想法，把事情一拖再拖，面对他们企求、哀怜的目光，他们要么视而不见，袖手旁观；要么不闻不问、装聋作哑，致使他们状告无门。在忍无可忍、万不得已的情况下，他们抱着最后一线希望，将自己的生死置之度外，上演一幕幕‘跳楼秀”，在引起了媒体和众人的普遍关注后，我们的政府部门才不得已而为之，才肯插手把事情圆满、妥善地解决了。
　　 温总理曾经说过；“我们的政府是人民的政府，我们的权利是人民给予的，我们应当为人民谋利益，并自觉接受人民的监督……”
　　 我想：如果我们的工作人员不是玩忽职守，不是尸位素餐，而是切切实实地把人们的利益放在第一位；如果我们的工作人员都抱着：人民利益无小事，在其位，谋起政，各司其责，把关系到人们群众利益的每一件事情都做好的话；如果我们的政府工作人员，能够加强换位思考，设身处地地体察人们的疾苦，并一己之身，推及人之身；如果我们的政府工作人员，能够天天问政于民、问计于民、问需于民，那么我们的人民群众是决不会费心、费力、故意惹是生非、千里迢迢去北京中南海上访投诉的。
　　 古人云：一人兴讼，则数农纬时：一案既成，则千家荡产。古人还说；冰冻三尺，非一日之寒。
　　 不断有人越京上访，说明我们的政府工作部门，还没有把工作做好、做细、做到位。说明人民群众对我们我们的工作还很不满意。与其这样煞费心思地去搞‘围追堵截’，那还不如在平时的工作中，多花点时间，在疏导和管理方面多下功夫，为他们解决一些实际困难和问题。我一直在思考这样几个问题:为什么每一次要到了以牺牲生命为代价的时候，才能引起政府的重视？作为人民政府的监督部门平时都在做些什么？今天，她被你们'软禁'了，遣送回家了，那么，明天呢?后天呢?两会以后呢？
　　 此时此刻，我的案头上刚好有一篇“一壶秋”写的诗，题目是《上访者》供大家一睹为快。并以此引起大家的关注:
　　 他把厚厚的一叠上访材料/撕成碎片/葬花般/撒在信访部门的铁栅外/悲愤/绝望/天空一寸寸锈下来/一寸寸低下来/压向他长满苍苔的额头/逆风而行/行走在人民路的大街上/他体内的一根线/断了。
　　
　　 (二)艰难的抉择
　　
　　 去年的12月28日是我市、乡人大代表选举日，作为市民中的一员，上午9点左右，我走到附近的投票站，依法行使民主权利，投下自己庄严的一票。可是，当我从工作人员手里领到两张选票后，不禁傻眼了：三位候选人中，只有一个有点认识，另外的两位候选人，对我而言，是素昧平生，我都不知道他们的性别、年龄、体貌特征，也不知道，他（她）们是哪里人？在哪里就业？更不知道，他（她）们的为人处事是怎样，是否德才兼备。要想在三位中，选出两位自己满意、信任的人民代表，还真有点举棋不定。
　　 人民代表，顾名思义，就是要代替人们的利益，替人民说话，为人民谋利益、谋幸福的代表人；因为我知道，选好人民代表，直接关系到我们国家和社会的生存和发展，关系到祖国的繁荣昌盛和安危存亡；因为我知道，人大代表是代表人民的，我们有责任、有义务选出自己信任的代表。古人云：国家兴亡，匹夫有责。我们在行使民主权利的时候，怎么能够不慎重思考，不慎重选择，不三思而行呢！
　　 据我所知，类似有我这样困惑的人，不在少数，起码而在85%以上。有人说：选了就好，管他是谁，反正谁当都是一样呢？没有好歹之分，只有亲疏之别。我想：这是一种不负责的消极态度，不仅是对自己的不负责，也是对人民的不负责。还有一些人，由于不认识、不熟悉候选人，或自愿放弃了选举的权利，或任由旁人的随心所欲，胡乱涂鸦、草草了事。试想：这样选举出来的人民代表，是否真正代表了人们的心声？是否真是人民信得过的代表。这是一个值得人们深思的严峻问题。