要做旁观者，不做无辜者。好人好事不是谁都做得了，关键时刻适可而止啊！
　　
　　 是谁说过好人未必有好报来着，您瞧！老鼠偷吃你们家粮食，还是放生为好，不然怪你杀生，下次老鼠再吃你们粮食，你该怪自己没把粮仓弄好，而不是痛恨老鼠吃你们家粮食。你今天打死一只老鼠，明天还有老鼠不请自来，亡羊补牢这种事情要抓紧啊，同志们！
　　
　　 抓贼这种事情假使没做好准备，千万不要贸然行事。国家为了体现人性化，保护了犯罪分子的人身权益，你抓小偷的时候宁可被小偷扭伤也千万不要把小偷扭伤，不然就是你的不对。你想啊！中国好人那么多，小偷那么少，国家自然要保护濒危物种。你做了好事还不如小偷做件坏事。以后这种事情，可要三思后行，这年头好人虽多，可不那么好做。
　　
　　 关于话题，结论有二。我等好人自然瞩望于不赔偿，好不容易吃饱了撑着做一次好人，把小偷扭伤还要赔偿？不把他屁股打开花就是好事。但小偷不这样想啊，如果你是小偷你肯定会这样想。偷东西是偷东西，但你凭什么打人啊！我偷东西我认罪，你们怎么处理我都认了，可你们把我扭伤怎么处理，你们要给我看病，要给我赔偿！
　　
　　 是啊！我也觉得有道理，偷东西和打架是两码事，虽然抓小偷难免要付出代价，但小偷也是人啊，我们不能说因为小偷偷了东西，他们的生命就不值钱吧？
　　
　　 对于公说公有理婆说婆有理这种事情，我们最好别做罪人，以免事后追究起来，反对方要将你扭伤。
　　
　　 假若我是抓小偷的人，我自然希望不赔偿。假若我是小偷，自然希望巨额赔偿。这种事情实在难说，尤其是判断不出谁有理的情况下。
　　
　　 小偷偷东西确实不对，但这作成不了我们有权扭伤小偷啊！我们又不是警察，警察所向披靡呼风唤雨，高兴了把你毙了都行，但我们是好人哪，没听说过好人都是平民么？我们平民哪有权利为所欲为，我看以后抓小偷这种事情还是交给警察处理好了，老百姓还是歇了吧，别充什么好人了，本身抓小偷就不是我们的职责，我们的职责是养家糊口，不然养这些警察干什么吃的?
　　
　　 如此一来就不会存在警察扭伤小偷赔偿的问题了，警察追不上你，高兴了还能给你一枪，小偷也无话可说，毕竟小偷遇到的是伟大的警察啊，讹诈我们百姓没事，警察的权威可挑战不起。今后这种事情，如果想要避免，就是奉劝广大群众少做好人，以免到头来有苦说不出。
　　
　　 小偷就是老鼠，你抓住一只以后还有老鼠吃你们家粮食，你就是把老鼠砸死，也不能保证以后就没有老鼠吃你们家粮食了，何况小偷和老鼠都犯贱，还有报复心理，你要当心。
　　
　　 关键在于亡羊补牢，安全保护措施面面俱到，谁都不能偷鸡摸狗。我们不是警察，抓小偷可要小心，不留神把小偷给抓死了，那你就是杀人犯。抓小偷这种事要悠着点，别有任何闪失，万一你抓了小偷一根寒毛，而小偷偏说自己寒毛一万块钱一根，那可怎么办？
　　
　　 要么你去抓，但后果自负，要么你不抓，去报警。至于警察抓住与否的问题有待考察，因为这年头警察抓无辜者的能力比较强，抓小偷就有点难说了，毕竟现在的警察素质能力偏低，整日无所事事，开车出去兜风酗酒，除了下面坚硬其他地方都疲软，手脚自然不方便。
　　
　　 小偷则不然，成日偷鸡摸狗趁火打劫，身手足够敏捷。所以说警察们缺乏锻炼啊，改天从局子里开展一个猫抓老鼠的活动也不错，为今后抓贼打下坚实基础。
　　
　　 如今的小偷要比警察训练有素，真要较量起来，谁把谁扭伤还不好说，备不住警察抓小偷反倒被小偷抓进了贼窝里，那时徐图索赔小偷扭伤你的赔偿估计有点难度喽！
　　
　　 2008-5-29
　　
　　 14：47