西方国家十八世纪出现了不同颜色书皮儿的书，据说有一个好处，毋需看内容就知道是什么。比如，白皮书是政府文告，蓝皮书是学术观点，绿皮书与农业、旅游、环境等有关，而黄皮书则是世界性内容等等。
　　 国人厌烦了祖宗那些线装书，流行起“皮书”来。相比较，除了颜色像西方的，质量却要高很多，因为大多“皮儿厚”，成为有特色的“牛皮书”。
　　 最新版的《女性生活蓝皮书（2011）》于2月23日在北京面世。据广州日报报导，第七届中国女性消费高层论坛暨《女性生活蓝皮书（2011）》新闻发布会在京举行，论坛发布了《2011年中国家庭消费状况及2012消费预期》、《家庭消费中突出的问题及改善家庭环境的对策建议》及《第6次中国城市女性生活质量调查》。
　　 下面切几点“牛内容”供大家佐酒：
　　 *此次调查采集了被调查者2010年9月的个人收入和家庭收入。城市女性个人月收入为4900.7元，其中广州最高，为11200元；其次是上海，7838.9元；第三是北京，6952.8元；最低的是兰州，2733元。城市女性家庭月均收入为13700元，其中，广州被调查者家庭的月均收入最高，为37900元；其次是上海的20100元；第三是北京的17000元。
　　 *广州城市女性家庭月收入为3.79万元居全国第一，此外，近八成女性热衷网上购物，幸福感最强的三个城市是太原、广州、长沙。
　　 *按照被调查者幸福感得分从高到低排列，其顺序是太原、广州、长沙、大连、北京、上海、成都、兰州、宁波、哈尔滨。
　　 因为上述数据受到质疑，中国妇女杂志社社长、华坤女性生活调查中心理事长韩湘景解释说：城市女性指的是有经常性收入的职业女性，不包括低保户、下岗职工，打工人员等群体。
　　 这位“社长”还有这样的“高论”：我们调查的四类群体分别都享有国家、社会或个人保障，大部分结婚生子，家庭稳定，文化程度较高，她们是今后发展的中坚力量。
　　 笔者既不是女性，也没福气生活在被调查的城市，无资格评论数据的准确程度，但还是有两点“感言”不吐不快。
　　 第一，“今后发展的中坚力量”是享有国家、社会或个人保障，大部分结婚生子，家庭稳定，文化程度较高的“四类群体”，那其他的“五类分子”是什么力量？不用说，2010年9月的个人收入和家庭收入的女性能达到这一水平的并不很多，再减去那些有此收入的女性工作者、贩毒者以及放高利贷和专事炒房者，因为她们不属于“享有国家、社会或个人保障，大部分结婚生子，家庭稳定，文化程度较高的四类群体”。这样一来，这个“四类群体”恐怕是极少数了。通过这样一筛选，读出的画外音怎么那么像曾经的“萝卜招聘”？也就是说，只有“社长”之类的精英、学者、专家、高级官员和资本家才是这个社会今后的“中坚力量”。难怪未能享有国家、社会或个人保障，家庭有留守儿、孤寡老人无人看管，生活不稳定，文化程度较低的第“五类”被边缘化了呢！
　　 第二，在现实社会矛盾比较突出的情况下，我们急需的是愈合群体裂痕的良药。某些机构、专家隔三差五发布一本什么高收入、幸福指数之类的“牛皮书”，如同那些在网上炫富的傻妞，除了显示一下一部分人的“幸福感”以外，还有什么实际意义？当“边缘力量”被激怒时，再反过头去骂人“仇富”？这种所谓的“中坚力量”的没事找事，只能制造和加深社会矛盾，害人害己。
　　 妇女组织也好，其他团体机构也罢，你们最好去调查研究一下如何解决贫困群体的实际问题。实在不愿意，大可以关起门来搞点纯学术的“羊皮书”，写点“女儿经”什么的，也算是高雅的事情。泛滥的“牛皮书”实在无聊得很，不搞也罢。