江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 作品赏析 >> 【司药品文】从柳小疯两部小说说起

绝品 【司药品文】从柳小疯两部小说说起


作者:司药 探花,22016.36 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:15987发表时间:2012-03-02 13:43:39
摘要:“《乡镇病态》动笔于一零年中秋,历时七天完稿。我只是个想按自我方式生活和为文的人,倘若被所谓的文学前辈束缚住,岂不是无法找到真实的快乐?如果一个人做的事情只是为了让自己得不到快乐,那他做这样的事情还有什么意义?既然没有意义,为什么还要强迫自己、欺骗自己,说它其实是充实而富有意义的呢?”

【司药品文】从柳小疯两部小说说起 “《乡镇病态》动笔于一零年中秋,历时七天完稿。我只是个想按自我方式生活和为文的人,倘若被所谓的文学前辈束缚住,岂不是无法找到真实的快乐?如果一个人做的事情只是为了让自己得不到快乐,那他做这样的事情还有什么意义?既然没有意义,为什么还要强迫自己、欺骗自己,说它其实是充实而富有意义的呢?”
   ——这些期待和问号,映射的是学生对“循规蹈矩教育势力”的反叛,是对现行教育体制积重难返的质询——科举、应试、素质教育……无论什么年代,怎样变革,我们的教育终难脱“学而优则仕”的老根儿,压抑人性,培养出无数缺乏创造力、高分低能的畸才。
   ——十五万字七天完成,一天打两万字余,还是边构思边打字。
   惊诧于作者的才情。惊异于作者的文感。惊叹于作者小小年纪,带着“少年强”的倔强,着墨于社会问题的敏锐和尖刻。
   有文友高调推介:作者奇才奇作,前无古人后无来者。我不善跟风喝彩,惟潜入作品,循证。
   一天多少字,我不太习惯以数字和速度“评估”作品。我只认定,把一些人物、事件、场景揉合在一起,一定不是为了简单的叙述和复原,一定会有一个主题、一个取向。或长或短的作品,需要静心打磨、反复推敲的,一定不只是文字本身,更有作者“看世界”的打量。
   《乡镇病态》、《改造穷人》两部作品,作者敢写、作品敢露,锐气咄咄,是“新锐作家”的路子。人物、事件塑型取向明确:揭露社会阴暗,感伤人性晦暗。“黑夜给我了黑色的眼睛,我却用它寻找光明。”作者的“光明”之举率性直白,大有下猛药治顽症之意。
   但。这个“但”让我有些忐忑——大家都说“好”的事儿,怎么到了你这儿总是逆而说之?且借作者的勇气,“不受束缚,不强迫自己,不欺骗自己”,真实、坦然、快乐地表述自己的所思所想。
  
   无论《乡镇病态》还是《改造穷人》,其中的校园场景远比其它内容要着墨厚实、清晰,所以我说,文字的根一定要扎根于鲜活的生活场,作者倾注于作品的思想、理想,才有说服自己、说服他人的力道。
   比如高考考砸了阿达的坠楼自杀,相关人物的心理过程、行为趋向就较为妥帖,有现场感。
   比如,以小左当时“走神”的考场状态,“语文数学考满分”几乎没有可能;
   比如出狱后以穷人状态“晃”了不少时间的小左,突然回村办公司,“借往些年积累的人脉,以及他在官场之间游走时练就的一身好口才……”就缺少事态发展的因果关联;
   比如莫名愁与奥迪车主的争端,不过是“偶遇”,完全是陌生人,对方怎么可能知道他是小学老师?
   比如《乡镇病态》中像莫名愁这样的名字,就有着与乡土气息不调和的“硬着陆”。实际上,名字在某种程度上,是一种地域、人文印记,不是哪个人想改变就轻易能够改变的,如果作者一意孤行,那么,移植到文本的场景、人物就显得怪异,“水土不服”。
   比如农村的一个屋子久不住人,突然入住,屋子里不会有“潮湿而清新的气息。”;“啥法拉利跑车,我都用来养猪了”……客观存在的逻辑、择词的精准贴切,是一部优秀作品的基本功。
   再加之作品中,作者对于成人世界的社交人情、事理事态思维走向的“想当然”,使得作品中人物、事件、场景的时间、时序、关联,缺少合理性和可信度。这些因素,是作品经不起推敲,无法成为隽永力作的致命硬伤。
   无论是批判现实主义,还是现代后现代的超现实、魔幻现实主义,作者不必受限于“手法”、“流派”,但不得不说,没有哪个作者能够完全脱离植根于潜意识中的小说创作技巧,总是自觉不自觉地就沿用了“手法”“流派”,去组织情节,去叙述事件,去表现主题。
   作品是作者生存、生活、情感构架的文字形式,它如果仅仅是个人情绪的简单宣泄,那么,一部作品就很难完成从情绪到情境的提升,很难承载深刻厚重的主旨和命题。“想当然”框架说事,不可能成就一个严谨慎密的文本,很难赢得“知我者谓我何忧”同道同行者的深切关注和坚实“声援”。
  
   通过文本,可以看出作者生活经历还浅,洞察世事还不够“广角”,但,仅就其敢写能写,成年作者应该借鉴和大加赞赏,文学作品应该具有率性率真的“真”品质。算是读后感吧,几点感想与作者共勉。
   好作品“打捞”于客观现实场。良好的直觉、文感是上苍赐予的厚礼,作者当充分享受并扩大和深化这份天赋,伸展视角,思虑思辩,成就厚重力作。成功成熟的作品,一定是情感渗入其中的自然流淌,是对文字挑剔的精心网织。所谓工心工意,不是指眼花缭乱的炫技,而是源自生活、情感的厚积薄发,款款道来。即使是天马行空的“玄幻”,其人其事其道的内核,也是对万变不离其宗现实场人和事的艺术提炼。
   为文的态度决定作品的高度。跟着直觉,速成文字,是天赐才情,但不要辜负了上苍的厚爱。文字是讲感情的,文字是桀骜不驯的,你对它敬重三分,它才会回你的一分持重,才能听命于你“我手写我心”,并牵动读者“趋之若鹜”。
   要有定力,避免被“捧杀”。文友之所以为友,应该是在“以文会友”的关爱、珍视中,不乏客观的审视,友善的提醒,相互扶持,从为文到为人,日趋完善。任他闲云飞渡,我自闲庭信步,倾情为文。有定力的作者,不会被“盛誉”冲昏头脑,不会被“盛情”捧杀。
   《我有一个梦想》追求的是“人人生而平等”,我要借力于马丁·路德金的是,在文字面前,人人写而平等——只要拿起了“笔”,只要让作品“面世”,你就要有承受来自不同层面受众解读、剖析和打探的担当,和清醒思量。
  
   http://www.vsread.com/space/myspace-22603.html柳小疯 />  
  
http://www.vsread.com/article-193834.html改造穷人 />  
  
http://www.vsread.com/article-180342.html乡镇病态 />  

【编者按】人无完人,文无尽美,以一种客观的态度,审视一部作品的优劣得失,当是每一个为文之人的德行。通过作品实现作者与读者的神交,并不少见,本文当属其列。从两部作品入手,有理有据,探讨为文为人之道,值得用心品读。----累了请抽支烟【江山编辑部精品推荐0120302127】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:累了请抽支烟        2012-03-02 13:47:45
  “作者奇才奇作,前无古人后无来者”。烟实在不敢恭维如此溢美之人的人品。所谓前不见古人,且不说唐诗宋词,便是比之于当今又如何?至于后不见来者,那就更是信口雌黄了。奇人奇才古不乏之,今后亦不会缺。而奇人奇才也当有一个良好的心态去面对溢美,不要被“捧杀”;读者对奇人奇才之赞誉鼓励,也当客观,不要不负责任,当关爱而不是溺爱。所谓“前不见古人后不见来者”之语,只会被人嗤之以鼻,掩鼻而走。司药此文,感性评说,忧虑关切之心溢于言表,实不算评文之属,倒不如说是对当下文风的一种是非的评说更为贴切。客观严谨为文,是每一个为文之人必备的德行,烟,敬仰这样为文为人的态度。
漠视三千
2 楼        文友:风逝        2012-03-02 16:03:06
  理性地分析,客观地评介,是一种对人对文都负责的态度。钦佩司药品文的态度,这无疑是为年轻人为文开了一剂良药,尽管有些苦口。
心有多大,舞台就有多大。
3 楼        文友:宁芩        2012-03-02 16:18:36
  十分赞同药姐此文的观点!
   也十分敬佩药姐为人为文认真负责的态度!
4 楼        文友:柳小疯        2012-03-02 18:37:41
  能够得到司药姐对小疯两部小说的剖析,能够看到司药姐指出的一系列不足,小疯十分感动!
   刚打算关闭网页,却在作品赏析栏目看到了这篇文章,一读,深深折服!
   小疯接受司药姐客观公正的评价,也感谢司药姐在为文方面提出的忠告,小疯没齿难忘!
   其实,小疯自我评价,对文字是很不严谨的,一笔完成便投稿,这是我的疏忽,也是我感到羞愧的地方。如今看到自己写的东西,也常会产生排斥情绪。说心里话,小疯很希望听到各方面的批评建议之声,今日有幸得之,非常开心!
   诚如司药姐所言,小疯涉世太浅,视角比较狭窄,对主题挖掘不够。另,小疯本人心智等诸多方面也不太成熟,而且笔力稳不住,再加上看的书也少,经验不足,所以,很多东西根本驾驭不好。至于章法的话,小疯是没有想过的。事后,有人说我的《乡》有《百年孤独》的影子,其实,那时并没有读过这本书,呵呵。不过,《改造穷人》的确有受它的影响,而且不是为表达主题而写文,呵呵,小疯说出来不怕笑话,究竟是事实嘛。至于《乡》,则是情绪和主旨并存的,只是,因为要表达的太多,不曾提出足够的证据证明。很幸运,司药姐的品文让我的思绪更加清晰了,小疯对于《乡》的修改也会有一份很可靠的依据了。真的很感激。所谓文无定法,我想,敢写就是一个突破了。这是我对自己写作最满意的一个地方。因为,如今很多作品都成了这个那个的复制品了,小疯感到很悲哀。诚如某位大作家所说,中国不缺少优秀的作品,只是缺少有思想的作家和作品,呵呵。小疯不敢奢望作家二字,无论是现在还是未来,写作作为学习之外的爱好,仅供抛砖引玉和自我长进之用。
   好啦,光感谢是不行的嘛,小疯还是有两个不太满意的地方哈,嘿嘿,司药姐请听:
   1.如果司药姐能够再针对这些方面提点意见就更好了----哪些地方需要增添细节描述和衔接处理,如何让校园场景和社会场景保持平衡,如何在不失作品特色的前提下提高它的可信度----因为这些不是简单的经历和阅读可以明晓的,这需要老师的点拨。所谓一席话便胜却十年书,与此是同样的道理。小疯对文学有一种格外的好感,跟“累了请抽支烟”那篇《文人喝彩》里写的差不多。如今需要学习,需要进步,自然很需要老师的扶持。不知司药姐是否愿意在有空之时再多给予小疯一些指引,嘿嘿,谢谢啦,
   2.能不能长一点啊,呵呵,这篇文字太短啦,只有两千来字,小疯都读了好几遍啦。
   附带跟累了请抽支烟先生说一句啊。我很敬重烟的为人,也很欣赏烟的才情。不过,对于”前无古人“一说,小疯想稍微发表下自己的观点,希望不会见怪,究竟是交流嘛。
   这句话,如果没有记错的话,来自于我的莲儿姐姐。她只是希望能有更多的人知道我和关注我,给我提出建议,或者给我以鼓励。这是因为她看到了我文中某些可取之处。虽然措辞不免夸张,用在我身上自然是名过其实的,不过,如果把这一声”前无古人“赠与她,小疯认为不足为过。当今网络,能有几人像她一样,如此对待一位作者?她是我非常敬重、热爱和感激的人,没有她,小疯也不可能在短时间内结石江山如此多的良师益友。呵呵。所以,小疯认为,不需要围绕一句话谈到人品,说文品文不说人,不是么?小疯刚来江山是很浮躁的,如今随着年龄的增长,也随着江山好友的呵护,逐渐能理解到很多事情。真的,小疯面对溢美之词,只是看重说这些词的人,究竟是抱着怎样的一种心态,故而不会沉湎其中,也不会沾沾自喜的啦。因为无论是写文,还是做人,小疯自我反思,几乎所有的人,哪怕是一个不起眼的农民,都可以做我的老师。小疯需要学习的真的太多了。我也不知道说到哪儿去了啊,呵呵,不知道会不会说错话,呜呜,我这人就这性子,相信烟不会怪罪的。另外,请允许小疯提一个小小的请求哈:如果烟会看到小疯的这一段跟帖,不知道是否愿意也对小疯做出一些指点。如果不愿意,那就代表烟生气咯。O(∩_∩)O~
   最后,再次感谢司药姐!也感谢诸位读者!祝你们身体健康,幸福快乐!
5 楼        文友:柳小疯        2012-03-02 18:41:20
  打错一个字,纠正一下,是《无人喝彩》。抱歉。
6 楼        文友:柳小疯        2012-03-02 20:59:34
  再次感谢司药,感谢烟,感谢风,感谢宁,祝福你们。晚安。
7 楼        文友:司药        2012-03-02 21:02:38
  坦白说,药写这文,是做好了被拍砖的准备的。
   小疯和众文友能理解并包容,药很开心。谢谢各位对药的关注和关爱。
   药惊羡于小疯文字才情,好好珍惜、沉淀、发掘,他日必大放异彩。
细节细微处,自成词话。
8 楼        文友:司药        2012-03-02 21:09:03
  司药此文,感性评说,忧虑关切之心溢于言表,实不算评文之属……——烟命中要害的点评,让药忐忑,也很欣慰:是的,药之评说,有感而发多于理性剖析,对“作品赏析”这个栏目经常“文不切题”。所以,今后药还得多多拜读赏析经典文章,提高【司药品文】赏析的成分。
   问好烟。以文言谢。
细节细微处,自成词话。
9 楼        文友:司药        2012-03-02 21:11:11
  ——江山人说江山文,【佳作赏析】栏目为获得精品的优秀评述文章,送上2000金神石的奖励。
细节细微处,自成词话。
10 楼        文友:宁芩        2012-03-02 22:58:19
  “司药此文,感性评说,“忧虑关切之心溢于言表,实不算评文之属……”
   绝对同意药姐写此文的初衷和苦心!
   “忧虑关切”是十分妥切!
   写就此文,爱护关切之心,让人十分感动!
   我早就想写写对小疯文字的看法,我就是懒,说到底,是关怀爱护之心不够,没有药姐这么无私博大的胸怀,很惭愧!
共 54 条 6 页 首页1234...6
转到
分享按钮