也许有天我也会犯错，也许我也会不经意间借鉴了别人的文字。但是，如果有读者看出来并指出了，我想大可以在日记或者文字里面道歉一下。因为，人非圣贤。错了，就是错了，何必背着死不认错的态度。
　　 凡是写文的人，或多或少都会受到自己阅读过的某些经典文章影响。也许，在某一刻写作的时候，虽然回忆不起原作者和原文的出处，但是脑中一定有那篇经典文章的影子。也就是说在写作的时候，自然而然也就笔锋转向了那篇经典文章上面。这样一来，自己所写出的文字也就与曾经的经典文章很接近了。应该说这不是严重的错误，或者可以说这只是脑海中的记忆导致，怪不得自己的文字倾斜于那篇经典。然而相似甚至相同的文字在大篇幅出现，而且有细心的读者指出自己的文字有抄袭嫌疑的时候，我想那就应该好好思考一下了。
　　 态度，决定高度。为文如此，为人更是如此。是选择承认抄袭还是至死不渝地坚持是自己的原创，这两个态度将决定众人对自己的看法。
　　 承认抄袭或者借鉴了别人的文章，好像历史上面就有。记得鲁迅大师也被人指责抄袭过，讲他的某篇文是日语和汉字的转化，后来事实也清楚了，鲁先生只是被人误会了而已。然而这却证明了抄袭与借鉴在文字的历史上自古就有。区别只是当事者的态度罢了。记得看那段史事的时候，鲁迅大师的态度是很清楚的。他在报纸发表声明，说是如果自己的文字与日文版的很相似，或者有相同的地方，他表示道歉。而如果是被人恶意诋毁，他也会采用法律手段维护自己的权益……那段故事让我记忆很深，就是因为鲁大师的风度和坦荡荡的胸怀！
　　 风起云涌的网络写手中，为了抄袭之事而产生纠纷的很多。而却没有几人能有鲁迅大师的心态，自然，他们也成为不了鲁迅一般让人永记的人物。
　　 在网络写手中，一般被人指抄袭后多是骂战。一腔虚伪化作了恶言恶语，一份对文字的喜爱变成了气势汹汹的龌龊语言，不得不令人感慨虚名对人的影响有多大。当然也有抄袭者态度甚好。记得前一段时间，我发现自己的文字被人挪用了，马上找到那个人，人家确认我是原作者后赶紧道歉，并且在已经发出去的文字下面注明了“部分文字段落引自眼眸印温柔的作品”。所以，我也就没有要追究其责任的心气了。
　　 其实当事实很清楚了，十个人有六个人质疑的时候，当事者确实需要回头检查一下自己。为什么会被人质疑，为什么会被人指责抄袭，这不是一个咬定青山不放松的执着，而是一个苦海无边回头是岸的境界！世间难得有几人能清楚这样的思想，于是，文字里的战争越发变得俗不可耐了起来。一次次的骂战，一篇篇回帖评论，在网文世界里变成了司空见惯之事……
　　 不懂那些挑起骂战和跟风的骂战支持者是哪种心态，难不成谩骂就能将事实黑白颠倒，将结局改变了？我看未必，如果骂人能将事实和结局改变，估计什么抗美援朝战争什么对越自卫反击战早就不会发生了，我们这泱泱大国派几十个骂人彪悍者直接开骂就好了。何必再动用枪炮！
　　 当然，也不否认会有误会在指责抄袭的战争中出现。只是误会的出现往往是某个人一个人的事，而不会成为众多人的误会。记得那句出淤泥而不染，还想说一句不是在淤泥里出来的就算是用淤泥涂抹全身也不会变成淤泥一般！
　　 各种状况出现后，当自己心态成熟以后，其实都会清楚，所谓的网络作家只是过眼烟云，所谓的网站文学所谓的威望精华抵不过一个馒头！做人光明磊落点有啥不好，最起码会让人知道你能屈能伸，是那种荣辱不惊的高人！
　　 于是，开文之时我写下了那几句话，虽然不能算是高人之语，但是我想，那最起码证明了我在努力向高人考虑，向心态成熟的那种人接近！