“敢叫日月换新天”这句话，是毛泽东上世纪五十年代末作的一首诗《到韶山》中的一句，自四十多年前的文革期间，上小学学过后始终不曾忘记。这句话，是否毛伟人第一独创不得而知，但听着就来劲来精神，用当下时髦词说就是“給力”，鼓舞和激发人的斗志和干劲。想想在那华夏神州如火如荼的大跃进年代，它的作用和神威该是何等之大！这话，从文学角度看，也颇具独到的风采，其气势如虹、气吞山河，令人视野一下顿然豁朗开阔，有独揽众山小的感觉。政治家加诗人的气魄和文采，留给后人的往往是他自己所不能想象的。这七个字深深镌刻在我的脑仁里。
　　 原以为，当今的官员在诗词方面鲜有能逾越毛泽东的，估计那首《沁园春·雪》很有可能几代甚或更多代的官员难以逾越和企及。不料近日涌出的一些事打破了这个推断。
　　 朋友苍凉人这两天在“说折腾”一篇杂文里说道四川某市的官员新官上任三把火，立志要再造一个某市，再回复老朽的跟帖中，仁兄又提及某省的一把手也有此意雄心勃勃，也提出再造一某某省。听了这话，能不来精神、能不激动和振奋、能不以前热血沸腾？父母官大人何等的气魄和雄心，大有“欲与天公试比高”的气势，与“敢叫人月换新天”有异曲同工之神功啊。毛公自当慰藉，长江后浪推前浪，有这等接班人实当欣慰！那宏伟的蓝图明日雄鸡司晨时分就展露于世人，那美好的新世界后天午时三刻就走街串巷了，草民百姓兴奋地还能睡着觉！
　　 以前老朽所知道的再造一词来源于中药什么什么再造丸，不曾知道它在治理一方中的神勇之功，遂请教百度看看这“再造”，具体是什么含义。百度说法如下：1.重新给予生命。多用于表示对重大恩惠的感激。2.泛指再生﹑复活。3.重新创建。愚理解，新任父母官所言的再造可能是三条解释的最后一条，即在任职期间要把治下的一片土地上再创造一次，让它焕发青春旧貌变新颜，而不是“多用于表示对重大恩惠的感激。”和“泛指再生﹑复活”。如果说前两条，似乎理由不大能站住脚，也不充分。再则，从新官上任三把火的角度看，“重新创建。”比较切合实际，实现前人没有想过的干过的事，在任内造福于当地黎明百姓芸芸众生，这样理解可能符合当前形式，也符合新官的心理和心态。但仅限于“重新创建”四个字的理解，还是过于笼统抑或说有点儿朦胧和糊涂。老朽愿破费点儿时间把它开肠破肚剖析一下，仔细掰扯一番。
　　 重新创造，那就是把原有的重新来一回，打破一个旧世界，创造一个新世界。那么，是否把原来的统统推翻再来一次？这个概念太大，“原来的”包含原有的一切政治经济文化科技……，又有“硬件”和“软件”、“有形”和“无形’之分。
　　 先说“软件”。从现实看，否定原有一切“无形的”的“软件”似乎不大可能，原因在于“小天”翻不了“大天”，国家正在实施的社会政治经济等制度、国人的民族文化传统等等“软件”，一个地方官员要全盘推倒重来就有点自不量力了，不要说是地方官就是国家元首要改变或否定文化传统，可行不可行还在两说呢。草民小百姓认不认可又是一码事呢。无论是上世纪五十年代曾大力提倡不过农历年的春节改过阳历年的新年元旦，还是在上世纪八九十年代实行的“夏时制”皆是轰轰烈烈搞了一阵子也是不了了之。国家好心推出这些举措倒也没错，问题是小百姓不买账天有何辙？民意不可违。国家都办不到的事，小小地方官可能就难以企及了。再不要说社会政治经济制度等方面，按目前政策和法律地方政府似乎更无权触及根本的实质，除非有人想不要顶戴花翎了。在“软件”上要“重新创造”，有点痴人说梦，在中国似乎不大实用。还有一点不能忘记，老百姓是真正的天，如果强奸民意不合民意或百姓不认卯，就是政府再给力也未必能改变几许。如此看来，在“软件”上“重新创造”的可能性微乎其微。
　　 再说有形的“硬件”。要全部“重新创造”可能性几乎为零。多少代多少人积淀下来的眼前的一切景物，一任地方官说推倒就能推倒么？能把一个城市、一个省区现有的一切有形的物件夷为平地么？客观上也不可能出现这样的蠢蛋傻官。如若有这等败家子和混蛋狗官，不等朝廷罢免废黜抓进大牢，当地的百姓也非将其乱混揍死不可。
　　 话到此，基本排除了“彻底推翻重来”一说，那么新官所说“再造”又是什么？客观地推断一下，唯有可能新官们所云“再造”是只能是部分性质的修修补补，大不了是个“弃废扬新”的补缺工程，小打小闹，与“再造”一词含义相去甚远，今天说再造一个市一个省就有些牵强了，话说的有点太大了。本来就是补盆钉锅的小戏法，非要整出个重整一篇旧河山的噱头来一惊天下，实属哗众取众的虚张声势。
　　 这两年，“再造”一词从默默无闻到渐热渐红，报纸电视广播网络上时常耳闻目睹，官员功不可没。何以如此？这和当前官员升迁拔擢制度不无关系。地方官需要GDP、需要政绩、需要上级的注目、重视和青睐，不来点新鲜吸引眼球的唯恐落伍，那么首先便要造势，拿出惊人骇俗的新玩意儿一亮风采，咋样玄乎、咋样邪乎、咋样离奇、咋样振聋发聩、咋样惊得眼球落地魂飞魄散咋样造势，把一些吸引眼球能震惊华夏的字词和概念进行无限包装放大宣传，以此愚弄舆论和民众，引起上级的关注。心思用尽，功夫推陈出新，效果一鸣惊人。真可谓与时俱进的创新型官员不白费一番良苦用心。
　　 这等愚弄上下的伎俩屡屡成功的高明之处在于，“再造”是个看不见摸不着的弹性软指标，没有具体的量的指标来衡量。什么叫“再造”？修改几个地方性规章、新建几片小区几条马路算不算是不是？怎样考核完成与否？再则，上级也罢，同级党委政府人大政协也罢，有谁死咬着当初的“再造”，一味较真认真考核“再造”的完成情况？官员说走就走说完就完，无需为当初承诺负什么责任，离职时审计内容也无此项。由此导致一些新官上任时决心比天大、规划美如画，满足了官员、当地官员和上级一时的耳目需求，各种吹破天的软指标似当年放卫星的口号震天响满天飞，你敢重现辉煌，我就能再造中华……反正吹牛不交税更不犯法。而兑现如何何人过问呢？到头来真正再造了几许辉煌及几多再造，谁人能说清楚？谁人愿意让即将离去的原任领导说个子丑寅卯所以然？
　　 ……
　　 “再造”是个神马玩意儿，耐人玩味和咀嚼。
　　 就这样一代代的新官上任三把火，火势熊熊连绵不断，一些官员的顶戴花翎品位日渐升级。新官究竟给当地百姓造福几许几何几缕几分，只有草民小百姓心中有数。
　　 明天，尚不知还有什么新概念新理论隆重登场，让我们共同期盼吧！