今日偶然忆起《不够知己》，因此牵带出一些感想。早在读高中时，因迷于钱锺书的才学，因而迷上他写的书，甚而迷上他书中提到的几乎每一本书。只是愚笨如我辈，哪有能耐像他老人家一样读那么多书呢？纵然对他提到的每本书都充满好奇，然而真到逐一去阅读，就无能为力了，且不说他提到的那些书的量有多大，即便随便抽取一本，恐怕也让我们看得吃力甚至无能为力。谁能像他那样可以直接读八国语言的著作呢？至少在我，是不敢也没能力一一找来细读的。
　　 《不够知己》是本让我着迷的书，着迷的原因主要不在其本身，而在钱先生为之写的书评。因为欣赏钱老的博学和幽默，便爱屋及乌喜欢上他喜欢的书。这多少有些盲目，然而也不算十足的盲目。毕竟，就文艺的鉴赏能力而言，恐怕没有几人能望钱老项背。况且此公不仅读书极博，眼界甚高，而且心高气傲，一般著作是难入他眼的。他肯花费笔墨为温源宁先生这本书写书评，我只能盲目地相信这本书一定很精彩。
　　 钱老在那篇短文中引用并翻译了《不够知己》中的一些句子，仅仅是这些只言片语，也足以从中看出此书作者和钱老的博学、机智、幽默。直到现在我都想不通，为何钱老的文字总带有一股魔力似的———顶稀松平常的事，在别人写来寡淡无味，经他的笔锋一扫，就平添一股生机和趣味，而那趣味又总是在不经意间流露。这种本领怕不是谁都学得来的吧！除了有学富五车的学养，还要有与生俱来的灵性。读死书的人，即使读的书再多，我想也写不出钱锺书那样的文字。
　　 在网上屡屡搜索《不够知己》，希望能一睹为快，可惜总是找不到全本，只能窥其点点滴滴，只言片语。越是对此书一知半解，却越是渴望读到它。此书英文名为imperfect understanding最初译为《一知半解》，后钱老将其译为《不够知己》。只此一个简单的标题，我们便不难看出翻译境界的差别。林语堂评其译得“雅切”。只可惜钱老不肯多译，盖其一生只专注学术，其余之事皆淡然处之。他似乎只系统翻译过《毛选》中的部分，而这还是因被迫而为。除此外，他似乎从未有系统翻译外语著作的打算，洒脱得让人忍不住抱怨——倘若他肯翻译一些外国原著，想必已是屈指可数的翻译大家。这一点我们可以从他零零散散的译文中看出。比起别人的翻译，他的译文与原作的精神气质最为吻合，翻译过来却又是地地道道的中文。如果不是同时对汉语和外语都掌握得烂熟，是万难达此境界的。
　　 好书好比美景，能一睹为快固然是好，然而看不到亦不必懊恼，时时带着一份期盼和遗憾，顺其自然等待，这本身不也是种乐趣吗？
　　 后记：此文写于半年前，当时尚未看到《不够知己》这本书，后来终于在网上将其看完。夙愿得偿，心满意足了。