那天，随“春风荡漾咸阳湖，烟波览胜清渭楼”采风活动团体到了咸阳湖边，阳光狡黠在云后透着笑脸，风筝在空中翔游，五一广场喷泉雾水细丝蒙蒙飘落脸颊，笑语中感受着初春的清爽，大长安文化艺术沙龙朋友们有的在凝思、有的抬头观望、有的在低头休憩、有的开始尽情载歌载舞，俊男靓女摆弄着不同魅力姿态，大家融入在人海熙熙湖光春色里。遥望正在修复的清渭楼，目眺对面尚在建筑之中的清渭公馆，湖堤长廊景色各异令人回味无穷。两岸高楼矗立烘托打造出具有香港维多利亚港口、上海黄浦江畔邹形景象，美丽的咸阳湖为民众增添了平和的灵气，有了咸阳湖把这个深藏古韵的现代化城市变得韵味十足，加之西咸一体化的推进让未来更涵有明媚光亮，心里由衷赞叹咸阳人民有福气！
　　 闲暇坐在水波粼粼湖边，看着绿中泛混黄的湖水想起成语——泾渭分明……“泾渭分明”这一家喻户晓的成语即源出泾渭两河交汇处。渭河是黄河的最大支流，泾河又是渭河的最大支流，泾河和渭河在古城西安北郊交汇时，由于含沙量不同，呈现出一清一浊，清水浊水同流一河互不相融的奇特景观，形成了一道非常明显的界限，成为关中八景之一而闻名。后人用泾河之水流入渭河时清浊不混来比喻界限清楚或是非不明、人品的清浊、比喻对待同一事物表现出来的两种截然不同的态度。《现代汉语词典》因此将这一成语解释为：“泾河水清，渭河水混，泾河流入渭河时，清浊不混。”
　　 泾渭清浊之辨张书城澄清渭浊还是泾浊渭清，这可以说是两三千年来的一桩公案。《诗·邶风·谷风》的原话是“泾以渭浊”，好象是说“泾水让渭水弄混浊了”。言下之意当然是“泾水清，渭水浊”。但是《后汉书?党锢传》却说“渭以泾浊”，又好象是说“渭水让泾水弄混浊了”。言下之意当然是“泾水浊，渭水清”。《毛传·释文》说得比这更干脆：“浸，浊水也；渭，清水也”。渭以泾入而浊。他似乎也认为“泾水浊，渭水清”。清朝谭嗣同曾提出与以上两说不尽相同的看法：谭氏认为凡是主张泾清渭浊的人，正碰上了渭水上涨的情况，自己还多次对渭河做过仔细观察，认为渭水的清浊会随着季节时序而改变，即冬春清澄、夏秋浑浊。难道凡是主张泾浊渭清的人，正碰上了泾水上涨的情况，这到底是怎么回事？
　　 虚能引和，静能生悟，仰以察古，俯以观今！为明晓许多世事，我翻阅文献在印痕中挖掘，借鉴千古传诵的历史；面对日益变化出的新颖又在现实交错里思悟。这个迅速转动的社会，发扬传统与拼搏创新在现实境况里不停刷新变谱，“远看成岭侧成峰，远近高低各不同”一切似雾里看花水中望月，在前进中泾渭不明模糊难辨呀！历史记载中有诸多论证和记录，应该并不是古人搞错了，虽然吾学问不才，但分析与想象力还是有的，排除自然灾害后再假设，认为或许就是后人人为对环境发生改造的影响吧？
　　 所有断定的语言，如同瞎子嬉说摸到大象的模样，滚滚的流水形势，不停改变着航道冲刷出一些印痕。谁清谁浊？给一个精确性结论，是不可能的，历史的结论只能说明过去。水还在滚滚流动，上游一直有人在扑腾，操刀改革的人们不停变化着制度，把无数华丽在土地上进行着花样式雕刻，分分秒秒里浊与清到渭河边一看只是一时的结果。我们期望清澈的河流，执拗追寻谁清与谁浊，未来不可说、不可说，说了就是错呀，只能明晰一时，谁能说清远久的结果呢？
　　 现实生活里，同样存在着泾渭不明。人人既像李逵，也像李鬼；现在社会人像茅台酒一样，市场上假得太多，真得太少；人如天空有黑有白，也常有又黑又白的时候。所以，就借用杜甫：“去马来牛不复辨,浊泾清渭何当分？”来说明我对泾渭分明或泾渭不明的认识与分辩，联系到很多事情，细想也不过如此？
　　 想到，在写咸阳的诗人中，唐代有十一位、宋代有九位都提到“渭河是清的”；仅杜甫的诗中，就七次提到“清渭”。想必渭水在古代确实清澈宜人，所以造就了咸阳古渡的优美景色。至于渭水的曾经变浊，肯定难免的，是包括森林被毁、植被破坏、水土流失等诸多大自然的因素。
　　 抬头，夕阳之中咸阳湖的平和很美，可以让人产生许多美好遐想，宽敞大道上已是车来车往拥挤穿梭的繁华，湖面上如平平淡淡的生活。人在改变环境，环境也在改变着人，清与浊需要沉淀中自滤，需要我们保护和珍惜水之源。眼见过黄河壶口瀑布的咆哮，首先被主潮流雄壮的气势所镇服，如前进发展的潮流不可抵挡，有力的流淌就是一种方向趋势，模糊不清时候下游之人就有了“摸着石头过河”之经验，清与浊是后来的事情了。
　　 生活不停在遭遇，一场场风雨之后，当你像蚯蚓一样费力爬出土地喘息只是偶尔的苏醒；呆在狭小空间，常像井底之蛙般怎能明白天空云彩变幻的意义；观过大海的深邃辽阔，体会过大河与小渠的章法约束，在浮尘路上生活你不是满身灰尘的人，就是扬起灰尘之人，只能在相对时间里有泾渭分明，谁敢轻言清洁之说呢？