江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 指间微凉 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 【指间杂谈】我可以骚,你不能扰

编辑推荐 【指间杂谈】我可以骚,你不能扰


作者:叶孤城 秀才,1258.70 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:4109发表时间:2012-07-03 20:13:50

我可以骚,你不能扰。乍看之下,这句话还真有点雷人。最近网络爆出的这句话,在网上引发了不小的轰动。万事皆有前因后果,‘我可以骚,你不能扰’也是有缘由的。
   话说不久前,上海地铁管理方在其官方微博贴出这样一则内容:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”,配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面,面料薄透,内衣清晰可见,很性感。地铁出这么一则微博,本意是好的,是善意的提醒,希望女性在夏季乘坐地铁尽可能的防止性骚扰。可这则微博的用句有点玩味,‘穿成这样,不被骚扰才怪’,还要请姑娘自重。言下之意,女性遭遇性骚扰,都是女人穿着太少,太清凉的缘故,说不客气点,就是女性招惹是非。上海地铁的这则提醒,其实就是强盗逻辑。女性被骚扰,怪女性穿得太少了,那人吃饭差点被噎死,难道从此就不吃饭了吗?富人的钱被偷了,不怨贼,怪富人钱太多了。这是哪门子的歪理啊?上海地铁的这则微博,自然遭到女权主义者的抗议。然后就出了如下一幕,在飞驰的地铁车厢里,一位女士蒙着脸,手里举了个字牌,字牌上醒目的写着‘我可以骚,你不能扰’。笔者以为那位举牌女士的举动只限于相机‘咔嚓’声响的那一刻,仅仅只是为了拍张照片,照片拍好了,脸就不蒙了,字牌也收回了。为什么这么说呢?笔者很仔细地看了网上的那张照片,那个举牌的女士上身穿着黄色的短袖圆领衫,下身穿一条及膝的直筒裙,最雷人的是,用黑布把头和脸蒙了个严严实实,只露出一双眼睛。既然是抗议,那就应该反其道而行之。地铁管理方希望你穿多一点,那你就要穿少一点,穿得更清凉些,来表示你的愤怒啊。可那位女士的穿着,再添件黑袍,就是活脱脱的阿拉伯女人了。那哪是在反对啊,那是在迎合地铁方的提议啊。说白了,‘我可以骚,你不能扰’,只是拍张雷人的照片,上传到网上,给众多网民增加些谈资而已,作秀成分多于实际。
   爱美之心人皆有之。现代女性穿着靓丽,打扮前卫,那是无可厚非的,是青春的展示,自信的体现。穿着‘薄露透’,也不是女人想穿就穿的,没有姣好的身材,根本就没法穿。曾有女网友戏说,夏天到了,男人们一饱眼福的机会来了。女为悦己者容,女人穿衣打扮是给别人看的,穿给自己看,那叫顾影自怜。感谢上天给了女人曼妙的身材,男人远远的看着,就像是在欣赏一幅美丽的画。记得在上世纪90年代,街上看见个穿露肩装的女生,已经觉得很稀奇了,很大胆了。如今女子的穿着,让人是叹为观止,当然也是赏心悦目。还没到夏天,都低胸装,超短裙的穿上了,这就是时尚,这就是青春。人生何其短暂,所以我们女性要在有限的生命里穿出真我的风采来。
   其实比起我们的老祖宗来,现代女性的穿着也算不上什么。在我国古代的唐朝,薄露透就是很普遍的穿着。考古上有个永泰公主墓,墓里的东壁壁画上,有一个梳高髻,露胸,肩披红帛,上着黄色窄袖短衫,下着绿色曳地长裙,腰垂红色腰带的唐代妇女形象。这不是唐诗‘粉胸半掩凝晴雪’最好的诠释吗?还有好多唐诗描述过唐朝女子的穿着,比如周濆的【逢邻女】“日照邻女笑相逢,慢束罗衫半露胸。莫向秋池照绿水,参差羞杀白芙蓉”,李群玉的【赠歌妓诗】“胸前瑞雪灯斜照,眼底桃花酒半醺。不是相如怜赋客,争教容易见文君”。唐朝女子穿的衣料大多薄如蝉翼,露脐装,露乳装比比皆是。那穿着叫现代女性也自叹不如啊。试想有哪个女人敢穿那样的衣服上街?就算是那些个娱乐明星也得遮遮掩掩的,没开放到那种程度。所以当今女性大可不必理会那些个防狼提示,想怎么穿就怎么穿,穿出女性精气神来。
   至于公共场所的性骚扰,那的确是社会顽疾。性骚扰,是官方词汇,上海人管那叫‘揩油’,广东一带称‘咸猪手’,还有种有趣的说法叫‘吃豆腐’。你被人骚扰了,就是被人吃豆腐了。吃女人豆腐的男人通常有两种,一种是病态的人,一种是思想龌龊的人。病态的人,那就是有病的人,咱不能指责啥,对于思想龌龊下流的人,咱就得人人喊打。如果女性遭遇咸猪手,很简单,大喊一声,耍流氓啦,罪恶就终止了。往往许多女性遭遇骚扰时,为了所谓的面子,就选择默不作声,那是对龌龊男人的纵容,只会让其肆无忌惮。只有勇于反抗,才会让那些卑鄙的男人有所收敛。笔者只想对那些爱美的女性说,你尽管时尚,尽管清凉,如遭袭扰,大胆的喊,吓都把人吓死。
   我可以骚,你不能扰。骚字用在良家妇女身上不合适,那是风尘女子的专用词。女性朋友们,笔者也是男人,你们可以靓,俺们男人绝不扰,站得远远的,美美的欣赏。
  

共 1826 字 1 页 首页1
转到
【编者按】当代社会是色彩斑斓的世界,如何穿着打扮,那是每个人的权力。性骚扰是社会顽疾,把男人的龌龊行为归罪于女性穿得太少,那是不恰当的。作者所言,强烈的抨击了这一不合理现象,见解独到,发人深思。欣赏。推荐阅读。【疏帘】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:疏帘        2012-07-03 20:16:24
  这样的文叫人耳目一新呢。确实,弹指红颜,一朵玫瑰花若不能开在阳光里,那么何必那么美丽呢。
冷暖自知
2 楼        文友:菊惆        2012-07-04 08:40:27
  下面摘录这种观点,看了本新闻的相关讨论,这种观点我还是蛮赞同的,即便是夏天再热,女性朋友也要顾及一下,思想开放是对的,如果把思想开放用这样的方式体现的话,就让人觉得笑话了。社会本就混乱,你穿的得体一点也是对自己的保护,不要受伤了再叫骂抱怨,说白了也是自我保护意识的问题,只顾着清凉,只顾着卖骚,有些女人更倾向于后者,卖骚,如果都走“干露露”风格的路线的话,那可如何是好。
   ---------------------------------------------------------------------------------------------
   “我总觉得,有些女性对女权的理解太过偏狭,太过自私,她们也许认为,女权就是不加限制的自由,爱怎么穿戴就怎么穿戴,根本不考虑这种所谓的“女权”会对他人造成怎样的影响。就拿在公共场合穿着暴露来说吧,这不但是不自重的表现,在某种意义上,这其实也是对公众(主要是男性)造成的视觉和心理骚扰。但有些女性偏偏无视这一点,一旦受到某些忠告劝诫,却又暴跳如雷,仿佛自身的权利受到了怎样严重的侵犯似的。
  
   殊不知,从来就没有不加任何限制、没有边界的权利,女权同样如此。有些姑娘固然可以不自重地追求所谓的“骚权”,但也不能肆无忌惮地对他人造成视觉骚扰吧。在“我可以骚,你不能扰”的背后,是不是也折射出了对他人权利的严重蔑视?
  
   说到底,女权的实质应该是一种尊重权,可是,人必须先自尊自重然后才能受到他人的尊重,而一旦女性自己不尊重自己了,这种女权的争取便变得毫无意义了。从这个角度上讲,“我可以骚,你不能扰”其实争取的不是女权,而是一种自轻、自利而且不尊重他人的霸道行径。对此,上海地铁二运完全可以对争取“骚权”的女子说:你当然可以骚,但我不能保证你不受扰!”
王者的忧伤
3 楼        文友:灯卿        2012-07-04 20:14:14
  颇有争议的话题,无论观点理解如何正确,但现实中就是有票人会说,“我就这么穿,怎么滴,碍着谁了?”,男筒子们就会站出来,说暴露的女同志穿得太露。道德的社会评击这类现象,则人却不按它的规则行事。惟有切身得到伤害,将矛头指上他人,这也许就是人的本质,取决了物质在发展,精神的退后,观念开放是好,但不必要的引来伤害,是否该反思下呢。
4 楼        文友:霜顔        2012-07-04 22:46:54
  看来这社会还是只能各退让一步,漂亮女生们也该考虑下自身安全,为了安全着想,也穿的稍微安全一点吧,但是那些不安分的咸猪手主人们,是不是还懂得那句非礼勿视呢?连视都不能,更何况触摸了呢?
薄云初褪,一地霜华碎
5 楼        文友:素纨        2012-07-07 14:28:46
  想起了龙应台的一篇杂文,《美丽的权利》。作者此文很有异曲同工之妙哈。拜读
共 5 条 1 页 首页1
转到
分享按钮