『逝水流年*古韵』诗事即感
游戏积分：0
防御：
诗界重兴平仄酬，阴阳上去韵新修；
便将词句多生造，用字唯为格律谋。
看我风骚谁与如？犹能自造万年书；
可怜语意非通顺，格式昭然律不虚。
文字音声两处分，牵强穿凿最缤纷；
管他字义成矛盾，与我行吟亦可云。
时代荒唐网络多，一时兴起作殊科；
谬然检测偏为颇，人脑其如电脑何！
（七绝仄起式，第三句第五字其平可仄是不会犯孤平的，被诗词格律检测限定不可仄。而孤平拗救却是测不了）
二零一二年七月六日
【编者按】这组诗针对当前格律诗存在的不尽人意的地方进行了分析，存在着意境和格律不能完美结合的弊端，也说出了格律检测的弊端，现在是不少人使用网络检测工具来校队诗词格律，那样省事方便，但弊端很多，有好多多音字，平仄通用字，是检测不出来的，拗救句式也是检测不出来的，所以在检测的基础上，就要结合古韵常识，来判断诗词是否出格落韵。一组诗，有点讽刺的意味，希望作者的诗能给人以启示，特别是对古韵编辑者来说，不能不说是敲了一声警钟。感谢诗人的这组诗，七绝仄起式，第三句第五字其平可仄是不会犯孤平的，这就牵扯到格律诗的拗救问题了，看情况，看句式而定。感谢诗人赐稿，编辑中学习了，问好。【编辑：依山观水】
回复1 楼 文友：艄夫 2012-07-09 18:33:33
谢谢依山观水编辑！
2 楼 文友：依山观水 2012-07-09 18:04:49
现在是不少人使用网络检测工具来校队诗词格律，那样省事方便，但弊端很多，有好多多音字，平仄通用字，是检测不出来的，拗救句式也是检测不出来的，所以在检测的基础上，就要结合古韵常识，来判断诗词是否出格落韵。
回复2 楼 文友：艄夫 2012-07-09 18:33:00
是的，诗是人写的，要用人脑来评判，而不是由电脑来判！
回复3 楼 文友：艄夫 2012-07-09 18:31:13
网上的格律检测，只能作为诗人写诗求更高标准的参考，并非判断格律诗是否合格的标准！用它来判断是否合格，那是一场闹剧！
回复4 楼 文友：艄夫 2012-07-09 18:26:27
七绝仄起式的第三句第五字可拗，在第一、三字也拗的情况下才会出格，而仅仅第五字拗了，根本就没出格。但在格律检测时，就仅仅这一字之拗，便被判为不合格。这就太荒谬，太可笑了！
5 楼 文友：艄夫 2012-07-09 18:43:13
写诗的人，一般都是在避开三平调、三仄脚去对待一三五可拗、二四六分明的。我写了二十多年的诗，有些旧作的出格，是为了保持以前的学诗历程，不想改了。但有些并无出格的诗被当作出格，方才使我注意起网络上的格律检测是个荒谬的东东！
回复6 楼 文友：艄夫 2012-07-09 19:44:58
呵呵！网络格律检测可不是古人订的成规啊！它是现在人吃饱了撑着玩的！
7 楼 文友：艄夫 2012-07-09 19:48:37
古人公允的拗救和孤燕格之类的，都被网络格律检测一概判为出格！
回复8 楼 文友：艄夫 2012-07-09 21:38:55
关于诗词格律，二十年前就比较系统的学了并习了，深知格律并非一成不变的样板模式。网络格律检测的定式化，它那种矫枉过真的做法，是不合理的
回复9 楼 文友：艄夫 2012-07-12 20:52:58
谢谢凌翔云越高山！