这几天，湖南娄底一家三口成为众矢之的，皆因他们在公园一条河里游泳溺水，被路过的小伙邓锦杰及另两位热心市民救起。事后一家三口获救，邓锦杰却因体力不支被湍急的河水吞噬。一家三口获救上岸后不但没积极施救，也没留下来关注事情的进展，而是漠然地选择了马上离开。有群众阻拦，获救者竟称“关我屁事”。一句“关我屁事”将获救者的冷漠、倨傲暴露无遗，也像是一把冰冷的利刃刺向邓锦杰的家人和所有良知未泯的大众，也给道德划了一道深深的伤痕，将他们一家三口推进舆论的漩涡，成了过街的老鼠。各家媒体都将矛头指向他们，坊间也都在谴责他们，这一家三口没有被湍急的河水淹死，却被有良心和正义感的人们的口水所淹。邓锦杰奋不顾身的纵身一跃结束了自己年轻的生命，让人感动敬佩，也给道德这个词语注入了温情。一热一冷的对比，人们自然而然会将矛头指向那冷血的被救者。邓锦杰在救人时没有多想就纵身跃入水中，倘若按照被救者的思想，邓锦杰完全可以作为旁观者，冷冷的说句“关我屁事”然后转身离开。可是，他没有，这个淳朴善良的小伙子选择了立刻营救。被救三口人的冷漠是所有人始料未及的，邓锦杰的生命是冰冷的河水带走的，也可以说是获救者的冷漠所夺去的。也许被救的人恐惧，也许是他们担心承责。可是无论怎样，这些也不能成为他们逃避的理由。我们常说：“滴水之恩，当涌泉相报”不说让你去赔偿恩人什么，最起码的呼救，守候在岸边关注事情的进展这样简单的事情难道不可以做吗？哪怕给恩人上柱香、鞠个躬、道声谢，邓锦杰的家人也不会感到心寒，大众也都会理解原谅。而他们非但没有如此做，反而事不关己似的说出“关我屁事”的混帐话。这怎么不教人心寒，不教人愤怒？我相信此时此刻，这一家人也不会好过，是否会受到良心的谴责，只有他们自己心里清楚，舆论的谴责足以让他们承受巨大的压力和痛苦。
　　 让我唏嘘的是，这种事不是个案，它让我想起前段时间电视上报道的几个类似的事件：天津某公园湖边，两位少女不慎落入湖中，不停地呼救挣扎。此时，一位中年男子恰好路过此地。见此情形，这名男子冒着生命危险，一头扎入湖中，奋力把少女先后救上岸，浑身湿透。两位少女相拥哭泣了一会儿，没有对救命恩人说一声感谢，一溜烟跑不见了。救人的中年男子对此并未在意，手拿着被浸水损坏的手机，这名男子憨厚地笑了。渭南一个12岁男孩和另外两个伙伴到河里玩耍，其中一个伙伴滑入深水区，男孩为了拉伙伴出来，自己却被河水夺走了生命。事后被救孩子的家长却否认那个男孩救了自己的孩子，致使救人男孩的见义勇为行为暂时不能确定。这两件事同样让人心寒，不禁要问现在的人到底怎么了？是什么让被救者的道德滑坡？
　　 与此形成鲜明对比的几件事，让我们看清了人性的善恶美丑：最美妈妈吴菊萍徒手接住从10楼掉下来的妞妞，挽救了妞妞的生命。事后，妞妞的父母心怀感恩之情，让妞妞认吴菊萍做干妈，并且随时随刻将妞妞的情况用短信告诉给吴菊萍，两家人相处的如同一家人，吴菊萍的善举感动了全国，她和妞妞的温情故事成为佳话。最美司机吴斌，驾驶客车从无锡返回杭州。途中，一块从空中飞落的铁块迎面击碎车辆前挡风玻璃，击中了吴斌的腹部和手臂，导致重伤。但吴斌强忍着剧痛将车辆缓缓停下，安全疏散旅客，最终挽救了24名乘客的生命，自己却因受伤严重不幸去世，上万市民自发来到他生前居住的社区，含泪送别英雄。陕籍军官沈星，在青州为救一名落水学生，也是献出了宝贵的生命。被救孩子父母曾私下赠给沈星父母10万现金，表示亏欠之情，最后被婉言谢绝。这几个故事无不让人动容，感动落泪。
　　 懂得感恩，是我们作为人最起码的道德。我想不明白难道一句谢谢，一个鞠躬难道真就那么难？就算你由于种种原因没有做，但也不能说出“关我屁事”这样的“屁话”啊。这只能让所有人把你看扁。在我们谴责这丧尽天良的被救者同时，还有有一个问题不能忽视，它可以说是这个事件背后的隐忧，父母这样做，会给被救的孩子带来什么？我们常说父母是孩子的第一任老师，是孩子的榜样。而这对夫妻给他们的孩子做的是怎样的榜样？在这样的教育下，他们的孩子会不会也像他们那样自私、冷漠、不懂得感恩，只会说：“关我屁事”？这也应该让我们在义愤填膺之后，静下来思考。作为家长，教育孩子应该注意每一个细节，当我们遇到类似的事情之时，每一种选择都会给孩子带来影响，只是这种影响是正面影响还是负面影响。但愿这种被救后以怨报德，不知报恩，反而恶语伤人的事情不要再上演。
　　 所幸的是娄底警方在全力调查事情的真相，而邓锦杰的见义勇为行为也被认定。邓锦杰的叔叔邓方明在接受记者采访时说：“我既对邓锦杰的义举感到骄傲，也为这三个获救者的离开感到寒心。我们家不要钱，只希望这三个人能够站出来，向邓锦杰的墓碑鞠躬，说声‘谢谢’”。这是邓家人的心愿，也是所有有良知的人的心愿，但愿被救的那一家三口能良心发现主动站出来，给邓锦杰上柱香，鞠个躬，说声谢谢，再道个歉，好让英雄瞑目一路走好。