儿子连着几次感冒发烧，我说你不能不注意锻炼了，天天坐在电脑前，坐出毛病了吧。他说才不是呢，都是遗传不好，身体不强。他又说，电脑上说了，某年某月某日生的人，就爱出这样那样的毛病，不信，把你们的生日输进去，马上就能诊断出来，可准了。他妈说，你还相信这个啊，他不说话了。
　　 遗传？这小子是把自己身上所有的毛病都归结给他爸他妈甚至是爷爷奶奶姥姥姥爷祖爷爷祖奶奶以至八辈祖宗了，真有他的。现在的孩子，养尊处优，正经本事没多少，推卸责任、凡事做不好找各种客观理由那是一等一的有本领。就算是遗传，就算是体质纤弱，那自己就不想法改变了？有毛病算是父母的，有好的地方算是谁的呢？少壮不努力，老大徒伤悲。现在的一些孩子们，让人担忧的地方真不少啊。
　　 扪心暗问，孩子说的遗传也是有道理的。越来越多的证据证明，一个人身上体现着更多遗传特证。有些疾病，高血压糖尿病都与遗传与生活方式有关。遗传学，早就是一门基础科学。当然啦，孩子撒娇般说的“遗传”，与科学的遗传是有距离的。科学的遗传是证据链组成的对人本身的说明，孩子们的遗传只是在批评面前找到的一个说辞。儿子遗传父母的特证，自然是天经地义的事情，还用得着他复述？！
　　 这样看来，科学的遗传绝对是靠谱的事情。比如现在流行的DNA鉴定生物学父（母）子女关系，那是至今最准确的。古代有滴血验亲，难免有错漏。电视《甄环传》里的那一幕，至今让人记忆犹新。而今天的DNA，出问题的机率就很小了。当然DNA和滴血验亲的共同之处都是由人来做的，如果再有一个温太医、有一个皇后，就是再高明的DNA也说明不了什么的。据说在一些地方的富人中流行DNA的。冷峻的事实面前不能不让人苦笑。人与人关系到了这种地步，验不验，又有什么意思呢。
　　 而在生物学意义之外的遗传，许多就不怎么靠谱了。比如流行甚广的“老子英雄儿好汉”“老鼠的儿子会打洞”之类。老子英雄，老子的老子可能不是英雄；老鼠会打洞，老鼠的儿子可能早就在富有生活环境下什么也干不了了。或者相反的事例也不鲜见。还有流传“富不过三代”的说法，但现在一些人为了打破这个怪圈，一下子积攒下千万亿万资产，按目前正常的生活标准，不出意外，那是10辈子也吃不完都要富下去的。我零星读过些历史，知道一个朝代的历史大体就是几百年；就是过去的老牌帝国如大英帝国、鼎盛时期的西班牙葡萄牙、以及奥匈帝国，甚至彼得大帝时期，也都百十年。国家皇帝尚且长久不了，那些期待富贵永久的人们，不知道用什么能保证财富到了他们的后辈那里还能保留永久。遗传吗，我看不到有什么靠得住的依据。
　　 遗传中有一个方面是变异；还有一方面就是优胜劣汰。人类从爬行动物到智慧生命，没有这些还真不行。遗传又受到环境与生活方式的影响。前述人类遗传的病症，如糖尿病之类，就与这些年环境生活有显性关系。生活好了，吃得多了，劳动少了，锻炼少了，病就出来的多了。遗传的选择性表现，从某个角度看，与个体有极大关系。比如同样的生活方式生活条件，注重锻炼保养的人不一定会显现某些病症，而另一些人就可能出的问题多些。这说明，人如何面对遗传，与遗传是否正面表达，关系极大。
　　 人之所以叫人，是思想支配行动，对事物变化发展有一定的前瞻性认识，并且注意从一种现象联系其他现象、一个方面了解其他方面的，从而得到最优选择。就遗传来看，那是谁也不可能选择的。父母的事，不是儿女可以知道的。但是，面对遗传，我们是可以走出不一样的路的。父母是种地的没有文化，现在许多儿女并不会种地，而是会经商、会作文、会金融、会医学、会军事、会艺术……有些还成为大家，这就是社会方面的选择；父母体质一般的，儿女成了奥运冠军、体育达人，父母有的病患，儿女注意防范避免发生……走出遗传的泥淖，体现遗传的优势，对于今天的人来说，不是能不能的问题，更多是想不想的问题……
　　 说了一大堆，我主要是想说明一个意思：生物的遗传是不能也不可避免的，否则就无法成人；社会的遗传是可以选择并可以超越前辈的。任何人都没有理由躺在父母的遗传身上当懒汉、任何人都不能用遗传来逃避自己应当承担的生命生活责任。人生命更大的主动权在自己手上，而绝不在遗传身上。你打个喷嚏说是谁谁想了，而不是说遗传，才算得上是做了自己生命的主人呢！
　　
　　 2012年7月29日