可怕的“还会回来”
7月20日,就在伦敦奥运会开幕的前一周,西班牙网坛金满贯得主纳达尔因为“身体状态”欠佳而放弃了伦敦奥运会,对此,纳达尔的解释是“我觉得自己的身体状态不足以支撑我参加伦敦奥运会的竞争。所以,我无法与西班牙代表团一起出征伦敦奥运会了。这是我职业生涯最悲伤的时刻。”
或许,在今天看来,万里以外的中国,当时同样有个人几乎是和纳达尔同样的遭遇,不同的是,这个人虚伪的以所谓的“带伤拼搏”做幌子,选择了坚持,结果重蹈四年前退赛的覆辙,更严重的是,由于四年前那悲催的一幕再次上演,无形中好像验证了四年前人们的猜测:“骗子,就是一骗子”,08年北京奥运会后,北京一位不知名的出租车司机如是说。
就在昨天,飞人刘翔还在继续着拙劣地演戏,信誓旦旦地表态“还要回来”,莫非其真地不知道自身早已失信于民?老实地将,是不是王者,能否再次归来,已然不重要了,不管比赛背后暗藏何种玄机,失去耐心的我们已经不堪这等耍弄,伤不起。四年后,若再言宽容,就是彻头彻尾的虚伪了。金牌固然重要,但也并非非得强加于一人之上。从这个意义上讲,“还会回来”好像变成了一件可怕的事情……莫非退赛,还有第三次?
按理说,运动员为国征战奥运赛场,评论者应该积点口德,但两届奥运,整整八年来的种种不解,在无任何合理解释公诸于众之前,实难让国人保持淡定。或许,相对于刘翔本人来说,我们占用“伤不起”这三个字形容自己有失偏频……难道观众会比飞人还受伤吗?这里涉及个人与国家利益的问题,今天看来,刘翔的错就在于没有及时公开伤病情况,既然不能忍,何须再忍?按理来说,刘翔在确认无法参加2012年国际田联钻石联赛伦敦站男子110米栏决赛后,就应根据实际伤病情况,酌情处理奥运参赛事宜,何苦还要到奥运赛场上虚晃一枪,贻人以口实呢。应该说,钻石联赛离奥运会比赛那么近,似乎有理由相信,飞人的伦敦奥运金牌梦从那时开始,就已然注定难圆了,一味死撑结果导致四年前的悲剧再次上演,可能是害怕外界怀疑刘翔因伤退赛的真实性,冯树勇在新闻发布会上第一时间声明跟腱断裂这种损伤是没有任何先兆的,但从刘翔在场上连第一个栏都没有跨过的实际表现来看,冯树勇的解释显然不靠谱。
一个运动员,无论他经历过什么,有无荣誉,因伤退役,再正常不过的事情了,英雄迟暮,运动生涯必有终点,何苦不能从容面对呢?前面说到纳达尔,抛开远的说近的,姚明就是个例子,我们的男篮在伦敦奥运会上五连败,平参赛史上最差纪录,但你能把责任归咎于姚明的退役吗?诚然,姚明与刘翔确有差异,多年以来,一提中国田径,那就是刘翔,但作为运动员来说,没人会强迫一个依然伤痕累累的,几乎丧失作战能力的选手去死拼,除非他本人甘愿。这里还有一种我们不愿相信的假设,就是个人因素作祟,即盛传商业利益操纵飞人比赛,若是后者的话,我们只能用“肮脏”来评价了,由此因伤退赛,实属自找。
被网友戏称自残式的两次退赛,足以使刘翔成为中国奥运史上最具争议的人物,关于他的谜太多,可能未来几年后,这些谜终会一一解开。奋斗过,辉煌过,本该好好地来,好好地去,可事到如今,唯有一声叹息。