河南开封确确实实是一个值得景仰的七朝古都，她沉淀了太多的历史，沉重得几乎让她的后世子民扛不动。
　　 据东方网和中国经营报报道，七朝古都开封拥有引以为豪的、中国历史上保存最完整的宋代文化资源，也拥有羞于提起、与历史声名极不相称的经济发展水平。现在，开封决定来一场豪赌。赌注就是将开封市老城区改造成近20平方公里的实景人文旅游胜地，重现北宋‘汴京’时期盛景，通过“复古”再现大宋王朝的风光。同时，要建设一座工业化新城。这叫复古和开先。
　　 笔者不了解工业化新城开先的具体意涵，不好评论。但认为老城的复古，无论是经济、政治、文化、历史和现实，都是一笔划不来的帐。
　　 从经济上看，老城的改造首先必须将十几万市民从老城区搬离，仅拆迁费用就要支付至少1000亿元。钱从哪里来？有关方面的“措施”，无非是将发行地方债券或向银行巨额贷款作为基本手段。对于一个财政收入不到50亿元的小城市来说，手笔是不是太大了？从过往经验看，大凡利用政府信用超乎偿还能力的巨额贷款和大量发行债券的做法都有过深刻教训，沉重的利息必将耗去所有的发展后劲，甚至造成地方财政的破产，到时是指望中央政府埋单还是依赖本地下届政府“父债子还”？
　　 而拆迁仅仅是腾出场地而已，重建一个汴梁又需要多少资金？依靠开发商能不能打造一个新汴梁？其后的文化旅游能否实现投资收益？大帐还是要细算的。
　　 从历史文化来看，一切的文明繁盛都是过程的本身，是演进的足迹。它能用来研究借鉴或批判继承，但不能被复制。一幅《清明上河图》大可以引发人们探古之幽思，而绝不会有人真的愿意时光倒流。所谓的“复古”，其实并没有刻意写真的必要。更何况在金钱至上、利欲熏心的环境里，又能开发出什么样“恢弘的气势”来？
　　 开封政府一位官员说，不光是城市建筑，就连街上的公交指示标志、旅游咨询点等细节将来都要体现出宋文化的韵味。老城主要以旅游和发展经济为基础，实施“宋氏仿古”建设理念。最终达到让游客感受到开封内在时尚、外在古典。
　　 这种所谓“内在时尚、外在古典”的理念，让湖北襄阳人至今十分尴尬。襄阳城也有过热热闹闹的“复古”，对受破坏的南门、西门一带城墙进行过全面修复。结果，在经济效益驱动下，就搞成了这种“外古内时”的玩意儿，外面像城墙，里面是住房，除了油烟四溢的餐饮，一段时间甚至被“休闲屋”藏污纳垢，与外面悬挂着的“重点文物保护单位”金光闪闪的铜牌形成鲜明对比。以至于各旅行社尽量绕道，以免游客看到这些“俗物”。和开封一样，这样的结果并不是襄阳政府最初的愿望，但它是开封的前车之鉴。文化需要建设，但文物不都是“建”出来的。
　　 从政治上看，大宋王朝的“风光”有没有必要再现？今人对于北宋尽管有不同的解读，但基本观点是差不多的。北宋之“大”，只是经济单方面的自大，武略不及西汉，文功难比初唐。经济虽有着墨之处，但其政治则无太多可圈点之余地。冗政、冗员，权贵当道，贪腐横行，以致蔡京、高俅、童贯等得以成就了历史“大名”。更可悲的是，北宋的政治不仅因“积弱”而终致自身的“靖康耻”，于是又有了秦桧，更为中国后来的社会发展带来了恶劣的影响。
　　 大宋王朝的“风光”已凝固在东京汴梁人几近干涸的记忆中，后代子民该如何重现祖先的繁华而不是大宋的所谓“风光”，才是执政者应具有的智慧。