刘过是谁，很多朋友对于这个名字，可能还是有点陌生的。刘过是南宋文学家，但是，很遗憾，他并不特别著名，相比与他同时代的那位大名鼎鼎的爱国词人辛弃疾来说，刘过的名声，实在是太微不足道了。
　　 刘过一生，大致可以用一个字来概括，那就是“错”。刘过字改之，号龙洲道人，年轻的时候，也曾怀有远大的理想，好读书论兵，好言古今治乱盛衰之变。应该说，他也是一个胸怀大志之人，“屡陈恢复大计，谓中原可一战而取”，无奈，南宋朝廷苟且偏安，对于他的那些复国良策根本就是不屑一顾。他曾经是韩侂胄的座上之宾，也曾经和陆游、陈亮、辛弃疾等交游。可是，他的才华却不能为朝廷所赏识，竟然四次应举皆不中，辗转流落于江湖间，布衣终身，客死于昆山。刘过之“过”，不在于他的个人，而在于整个时代之“过”，他的悲剧，是整个南宋王朝的时代悲剧。
　　 关于刘过的生平，《宋史》中根本就没有什么记载，或许，史官们认为，这就是一个无足轻重的人吧，他的生平事迹，仅仅在宋人笔记中有少许的记载，如果不是他所著作的诗词集《龙洲集》、《龙洲词》流传于世的话，恐怕，刘过这个名字，真的是要埋没在尘寰了。
　　 刘过以写词而闻名，受好友辛弃疾的影响，他的词风也比较豪放，常在词中抒发自己的抗金抱负，显得狂逸俊致，是典型的爱国豪放派。当然，他也有少许词，显得温柔婉约，比如《临江仙》“满院花香晴昼永”、《醉太平》“情高意真，眉长鬓青”等，按他自己的说法，就是“平生豪气，消磨酒里”。
　　 但是，我对于刘过印象最深的、最喜欢的，却并不是这些，而是一首很难定位的词，它并不显得极其豪放，可是，也说不上婉约，在我看来，它最大的特点是清新、活泼、别具一格。这首词的词牌是《沁园春》，题目是《寄稼轩承旨》。
　　 要说这首词的创作原因，大抵是这样的，辛弃疾听说了刘过的才华，让人找他过来，但是不巧的是，刘过恰恰有事情不能前往，于是便仿照辛弃疾的《沁园春》，写了一首词，和信件一起寄给了辛弃疾。在信中，他将自己无法前往的原因，归因于遇见了几位神秘的来客，因此而耽误了行程。
　　 此词有一段题记，写的是“寄稼轩承旨，时承旨招，不赴。”说的大致就是创作此诗的原委。
　　 据《桯史》记载：“嘉泰癸亥岁，改之在中都时，辛稼轩弃疾帅越。闻其名，遣介招之。适以事不及行。作书归辂者，因效辛体《沁园春》一词，并缄往，下笔便逼真。”这便是当时的大致情况。据说，辛弃疾看了这首词之后，大为赞赏，将其视为知己。
　　 《桯史》的作者岳珂还曾经写道，他自己在看了刘过的词之后，说：“词句固佳，然恨无刀圭药，疗君白日见鬼症耳。”于是，引得满座哄堂大笑。
　　 那么，这究竟是怎样一首词啊，竟然使得辛弃疾这样的大词人看了都会赞赏不已，它又有怎样的神奇之处，使得岳珂发出了“白日见鬼”这样的感慨呢？
　　 说实话，这真的是一首很有意思的词，它有无穷的想象力和别具匠心的结构。
　　 以下便是全词的内容：“斗酒彘肩，风雨渡江，岂不快哉。被香山居士，约林和靖，与坡仙老，驾勒吾回。坡谓西湖，正如西子，浓抹淡妆临镜台。二公者，皆掉头不顾，只管衔杯。白云天竺飞来。图画里，峥嵘楼观开。爱东西双涧，纵横水绕，两峰南北，高下云堆。逋曰不然，暗香浮动，争似孤山先探梅。须晴去，访稼轩未晚，且此徘徊。”
　　
　　 这首词最大的特点，便是它体现了作者刘过那非同凡响的创造力。各位看官，您要知道，这首词创作的年代，是在南宋年间啊，可是，就在那个年代，我们天才的刘过，就已经在词的创作中，尝试使用“穿越”的手法了。
　　 穿越小说，是近几年才流行起来的，对于它的评价，褒贬不一，各类穿越小说的质量，也是参差不齐的。不过，它还算是体现了作者一定的想象力，因为，它将主人公，通过时空穿越的手法，置身到一个完全陌生的环境中去，然后通过反映时代的差异，来推进情节的发展。虽然这其中也有一些作品是胡编乱造、拼凑故事的，但是也还算是有一些作品，构思比较合理，受到了读者的好评。
　　 可是，就算是这些浓缩了当代人智慧的穿越小说，它们的想象力，也无法和我们刘过的《沁园春》相提并论。因为，在这首短短的只有百十余字的词中，刘过竟然让几个来自不同时代、不同地方的人，欢聚一堂，写出了一个有趣的故事。这些人，对于刘过那个时代的人来说，应该都是已经作古之人了，这大概就是岳珂之所以会说刘过是“白日见鬼”的原因吧。
　　 除了主人公刘过自己以外，这首词中还安排了这样几位主要人物，白居易、林和靖、苏东坡。这几位人物可都是大名鼎鼎的，而且分别来自于不同的朝代，其实，他们彼此谁都没有看见过谁，可是，就是因为刘过他那支生花的妙笔，使得这几位人物，能够穿越时空，来到南宋，与刘过来一次亲密接触。
　　 那么，可能会有人要问了，究竟为什么，刘过要选择这样几个人物来入词呢，选择别人不行吗，难道就没有人能够比这几位更出名了吗？事实上，刘过之所以会选择这几位，还是有原因的，他可不是拿来便用的，而是有一定的选择性。
　　 这几个人看似天南海北，时空跨度极大，是来自不同世界的人，但是，他们之间有一种内在的联系，那就是，他们或多或少，都与杭州有关系。
　　 为什么会选择三位与杭州有关系的名人呢？这可能是因为，当时刘过和辛弃疾都身在浙东，而浙东最有名的城市，同时，也是南宋的首都，那便是临安，也就是杭州。
　　 香山居士，是白居易的别号。在长庆年间，白居易曾经担任杭州刺史。他在任职期间，兴修水利，疏浚西湖，在钱塘门外的石涵桥附近，建造了一个名为白公堤的堤坝。由此可见，白居易，是一个对于杭州城的建设有功的人。
　　 那么坡仙呢，他就是我们所熟知的北宋大词人苏东坡。这个宋朝人又与杭州城有什么关系呢？其实，苏东坡也曾在杭州任职。从五代至北宋，西湖长年不治，造成湖面被水草覆盖，西湖几乎不保。为此，苏轼专门撰写了《乞开杭州西湖状》，并从此开展了轰轰烈烈的西湖治理工程。他动员民夫疏浚西湖，并堆筑了一条长堤，这便是赫赫有名的苏堤。
　　 而林和靖是宋朝初年的高士，他一直隐居在孤山，而这孤山，就是在西湖的附近，他在那里，过着梅妻鹤子的生活。
　　 由此可见，这三个人，都不是刘过随意选择的，这些人，都和西湖、和杭州有着不解之缘，而且，他们都是文坛的巨匠，留下了很多旷世的名句。试想一下，有这样三位贵客来访，那可真算得上是蓬筚生辉的事情了，在这种情形之下，刘过哪里还能顾得上去赴辛弃疾的约呢，恐怕，就算是王母娘娘邀请他赴蟠桃宴，他都不会去了，而是一心与这几位高人促膝长谈啊。
　　
　　 一般的词，都只是简单地描写一下自然景色，抒发一下自己的情感，就算是有叙事的内容，也不会搞得太复杂。因为，诗词毕竟篇幅比较短小，而且，受到了格律的严格限制。所以，能够做出一首符合格律的诗词来，已经纯属不易，如果要在如此短小的诗词中讲述一个故事，而且，还要讲得丝丝入扣，扣人心弦，那真是难上加难了。毕竟，诗词不是戏剧，不是小说，很难展开情节。
　　 可是，天才的刘过，却做到了这一切，所以，这也使得《沁园春》这首词，有了与众不同的韵味。
　　 如果要在一首词中，讲述一个故事，那么至多只是简单地描述一下事情的始末而已，很难真的铺展开来的。可是，这首词则不一样，它就像是一篇微型小说一样，“麻雀虽小，五脏俱全”，有故事的起因、发展、高潮、结尾。
　　 事情的起因是，作者刘过打算“斗酒彘肩，风雨渡江”，去赴辛弃疾的约，可是就在这个时候遇见了三位高人，硬生生地把他给拉了回去。
　　 事情的发展是从苏东坡对西湖的赞美开始的。可是，他的话语却并没有受到其他两位高人的赞赏，他们只管自顾自地喝酒。
　　 接下来，就到了高潮迭起的时候了，白居易和林和靖也分别阐述了自己对于西湖和杭州的看法。于是，就呈现出三位高人各抒己见的场景，产生如同小说戏剧冲突一般的场景。
　　 故事的结局是这样的，作者刘过由于只顾着和这几位高人推杯换盏，于是，便错过了拜访稼轩，只能等晚些时候，再做访问了。
　　 这首词，不仅叙事完整，情节丰富，小说要素一应俱全，而且，对于刻画人物，也花费了一番功夫呢。
　　 它有十分精彩的对话描写，比如香山居士、林和靖、坡仙三位在描写西湖美景时候的对话，便是各具特色。这些对话，并不是简简单单随便写写的，而是根据每个人文学风格，有特色地描述的。比如苏东坡，他是一个豪放之人，所以，在对话的时候，他是第一个开口的，几乎不假思索，这体现了他狂放的性格，“正如西子，浓抹淡妆临镜台”，这句话，正好是从苏轼的诗《饮湖上初晴后雨》中的“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”演化而来的，有苏轼的特色。而白居易呢，他也曾经有过“一山分作两山门，两寺原从一寺分。东涧水流西涧水，南山云起北山云”这样的句子，在刘过的词作中，将其演化成了“爱东西双涧，纵横水绕，两峰南北，高下云堆”这样的句子，虽然用词不同，但是，所表达的意味，却是大抵相似的。最后，再看林和靖，他是一个隐士，所以生性恬淡，不喜欢多说话，所以，他最后一个说话，而且，他的表达，也是言简意赅的，“暗香浮动，争似孤山先探梅”，这句正应了林和靖那首《山园小梅》中的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”。由此可见，这些精彩的对话，都是针对每个人的特点而量身定做的。
　　 一篇优秀的小说，当然不能只有对话，所以，这首词中还有一些其他的精彩描写，比如动作描写，如“皆掉头不顾，只管衔杯”，虽然只有寥寥几个字，但是却生动形象地表现了那几位高人的风采，他们生性豁达，所以，哪管别人说什么，他们只顾自己饮酒。此外，还有心理描写，如开首的“岂不快哉”，只有四个字，便真实反映出了刘过的心态，其实他也是一个豪爽不羁之人，如果不是这样的话，也不会引来几位豪杰之士与他对饮了啊。
　　 由此可见，这一首小小的词，竟然写得如此精妙，如果搁在现在的话，那绝对是一篇优秀的微型小说啊。
　　
　　 我们每个人，在创作作品的时候，都是有一定的想法的，写作的目的，就是为了反映我们的思想。如果是没有意图地纯粹为写文而写文的话，那是写不出什么好作品来的。那么，刘过的这首《沁园春》究竟又反映了他怎样的思想呢？
　　 从表面上看来，这只不过是刘过的一首游戏之作，当辛弃疾邀请他，而他又无法赴约的时候，为了表示歉意，他便写了这样的一首作品。但是，真的是这样的吗？
　　 刚才我说过，我觉得这首词，看上去既不豪放，也不婉约，可是，换个角度来思索的话，难道看待一首词是豪放还是婉约，仅仅就是从字面上来看吗？显然不是这样的，我们要挖掘那词的内在深韵。
　　 其实，在当时而言，刘过只是一个普通文人，可是辛弃疾在当时，却是一个大官，可是，当辛弃疾召见自己的时候，刘过却敢于拒绝，而且还作了这样一首词，就足以表示，刘过也是一个豪放之人了。而辛弃疾得知刘过不能前来赴约，并没有生气，反而赞美刘过之词，这说明，辛弃疾本人也是一个不拘小节之人。可能就是因为这样的原因吧，这两个人才会成为莫逆之交啊。
　　 从这首词中，还是能看见一些豪气的，比如，这词的第一句，便是如此，“斗酒彘肩，风雨渡江，岂不快哉”，其实，这句词中，还隐藏着一位古人，那便是樊哙，所谓的“斗酒彘肩”说的就是樊哙的事迹。樊哙是一介武夫，是一个莽汉，是一个铁骨铮铮的男子汉，在这句词中，刘过其实是用樊哙来自喻，所以，他其实是在词的一开始，就向辛弃疾展现了自己豪放的一面。
　　 辛弃疾是谁，他是一个一心光复大宋河山的有志之士；是一个金戈铁马，从层层封锁线中杀出来，渡过长江，投奔南宋的大英雄。所以，刘过这里所说的“风雨渡江”，其实也是在向辛弃疾暗示，如果你有需要的话，我也会义不容辞，和你一起渡过长江，杀回北方去的。由此可见，虽然自从隆兴和议之后，南宋之人对于北伐之事鲜有提起，文武大臣醉生梦死，得过且过，可是，刘过，还是一如既往地怀着壮志豪情，时刻准备着，为国尽忠的。
　　 再看看词的最后一句“须晴去，访稼轩未晚，且此徘徊”，这句话是什么意思呢，是对辛弃疾说，你暂且等我一下，我在这里盘桓一会，等送走了两位客人，风雨过后，天晴之时，我再来拜访你，那也未为晚矣。
　　 也就是说，纵使苏东坡、林和靖、白居易说了半天关于西湖和杭州的好处，刘过还是不会和他们在一起呆太长时间的，他更想做的，其实是去拜访稼轩，是“渡江”，是北伐，是收复河山。
　　 这首词开首的“风雨渡江”和最后的“须晴去”是很耐人寻味的，或许，刘过所指的“风雨”并不是单纯指自然环境中的“风雨”，这也有可能指的是政界的“风雨”，他所期待的“晴”，指的其实是南宋政府在主持北伐这件事情上的态度转变。
　　 由此可见，刘过的这首词，虽然在字里行间，并没有表现太多英雄气，但是，却有一种豪杰气，从文字的背后透露出来。
　　 刘过所希望过的生活，不是在“暖风熏得游人醉”的西湖，欣赏风景，过此残生，而是要“风雨渡江”，建功立业。如此看来，就算这首词不是地地道道的豪放派代表词作，但是，至少算得上是爱国的作品，所以，作为爱国词人代表的辛弃疾，才会对这首词赞叹不已啊。
　　 刘过的《沁园春》，以其突破时空的独特构想，用奇思妙想，刻画了一批奇人，构筑了一个奇境，抒发了自己那浓浓的爱国情怀和报国的志向，真可谓是一篇旷世奇作。