在一个酒席上，酩酊大醉的座上宾提出了一个词：会来事，后来知道那应该是北京的一个方言。大家一直认为，在现在的社会上需要“会来事”才能大富大贵，或者说是作为一个人最基本的生存准则。事实也是这样，无可厚非。我有点担心自己，不会来事，注定了是一个在角落里默默做事的人。
　　 读过罗伟章的中篇小说《现实生活》，很巧合的也是来讲“会来事”的事情。主人公胡坚在经历了许多挫折，“脱胎换骨”，成了一个“会来事”的人，也就高升了，做了宣传部的科长。
　　 小说中，“会来事”的有两个人是代表：一个当然是胡坚的妻子小红；一个是小说的叙述着“我”。他们都代表了“站着走路的人”，同时都是在同情和鄙视中同胡坚发生着这样那样的关系——用一个词形容就是恨铁不成钢。他们都曾崇拜过胡坚，所以不想放弃这块完全可以成为钢的铁。在现实生活中，“躺着走路”确实不正常，需要纠正。
　　 昨天在网上找资料，想看一些分析这个小说的文字，恰巧找到了一个读书笔记。博客上那位作着洋洋洒洒近千言，描述了他读那个小说的感受，让我看到了他极其和小说中的我和小红相似，都是“站着走路的人”。那位博主说的也是恨铁不成钢：胡坚懒惰（我的理解应该是这位博主想说的是胡坚没有用心去揣摩怎么“会来事”），经受磨难，最后改邪归正，终究成才。可见那位博主也是带着赞赏的语气写了这篇读书笔记。
　　 看完那篇博文后，我更觉出了罗伟章揭露的深刻，真的是把人的内心的东西翻腾出来，晾晒在马路上。但是他的小说中的我、小红、“站着走路”的胡坚都是在现实生活中的，他们（也包括笔者）都会忙着“会来事”，谁会顾及一个几万字的小说？即便有读者，也将其作为一个励志故事津津乐道。可见罗伟章这个小说的人物如果生活在现实生活会有多么得苍白无力。
　　 说罗伟章深刻，一点也不过分，他还特别的残酷。在小说的接近结尾，他开始讲述了“我”的孩子的故事。正在上学的孩子不会来事，同老师争辩是非。“我”以胡坚为例，教育孩子在现实生活中怎么“会来事”。即便孩子说出“我”都认可的反驳道理，但是那不是现实生活，现实生活需要“会来事”。罗伟章在告诉读这个小说的人：会来事自古有之，也会传承下去。言外之意，这种“会来事”的生存规则还会延续下去。
　　 我也在思考了自己，同“躺着走路”的胡坚一样，不会来事，读完小说，我也产生了恐惧。我想写这个小说的罗伟章也未必是“躺着走路”，因为我们确实生活在现实生活中，不会来事，连最基本的生存都不能保证。这不能说不是一个悲剧。
　　 这个社会异常？扭曲人性的生存方式被认可，是站着走路；保持着人的纯洁、尊严、个性、自由的生存方式被当作异类，是躺着走路。现实生活就是这样，让人心痛、让人悲哀、让人无可奈何。
　　 在现实生活中，大部分的人（小说中的“我”）都意识到“会来事”的生存方式并非人的本性和人的内心，知道“躺着走路”的胡坚才是本质的人，但是为了生存我们只能站着走路，必须教育下一代：做个“站着走路的人”。并且把它当做了习以为常。正如酒席上那位座上宾说的一样，这就是现实生活，人是群居动物，须要会来事。
　　 谁能说清“会来事”的生存方式是悲剧还是喜剧？至少在这个充满了潜规则的社会，它还不是一个悲剧。但是希望更多的罗伟章出来，把“会来事”的生存方式彻彻底底打成悲剧，让每个人都成为一个正常的人，让每个人的内心世界和外在表现都不再在现实生活中充满矛盾。