近日重读《康熙大帝》，刚看到康熙君臣一干人来到三河镇一节。太监李德全仗势行凶在街面上，正巧被“顺天府同知”郭琇撞上，郭不管李依仗是皇上宠信，严加责打。当不明真相的康熙偏听一面之辞、将郭琇带去问话，并严词责骂时，刚正不阿的郭琇便将康熙“定”为“桀纣之王”。这下，康熙恼羞成怒了，狞笑道：“好，好，好！朕是个昏君，朕是桀纣……朕用不着你这位圣贤之臣。今天，朕成全你。武丹，把他拖下去，立即斩首，让他去做逢龙、比干吧！”亏得高士奇聪慧过人，一句“一个曾犯贪赃大罪的贪官，竟成了史册留名的诤臣”的反讽，叫康熙猛然醒悟。
　　 皇帝永远正确，即使杀错了人也不负法律责任，君要臣死臣不得不死。皇帝常常是为所欲为的。让皇帝认错不现实，让皇帝知错改错就更难了。
　　 堪称一代明君的康熙，位极人主，尚能如此清醒，实在难得。
　　 然而，寻常百姓又有几个能正视自己的过错呢？
　　 说来惭愧，我也经常这样。
　　 昨晚掩卷熄灯后，想到了一件事。十几年前写过一篇《取名》，发在了报上，颇为自得。没想到，后来有位网友却因之说“厌恶”我这“骗稿费的主”。开头我大惑不解，继而便愤愤不已，最后却是羞愧难当了。
　　 《取名》说到：“邻人柳家喜得千金……小姑娘属兔，又‘五行缺木’，柳家嘱我于名中体现这两点……柳字从木，卯又属兔，巧极！干脆，姓柳名柳叫柳柳……”
　　 我学过中医，对阴阳五行知点皮毛。其实，既属兔何来五行缺木？我犯了个常识性的错误。知错了，却不愿意正视。在回复那位朋友时，我一开头就说：“要不要我把那些朋友的联系方法告诉你？”说实在的，讲这话我的底气是不足的。确实有这么一个人，也确实有这么一件事，可那孩子是男不是女，属龙不属兔，因他缺木缺水，我为他取了个“沐”字。当初，只因不想涉及到真人真名，写《取名》时改头换面了一下，不想换出了一个常识性错误。理亏的我，当时仍用咄咄逼人的口吻予以反击：“至于‘骗稿费’，你当时或者现在，完全可以向报社投诉，甚至向执法机关举报，容忍骗子逍遥法外，好像也是一种犯罪……”
　　 唉，错的明明是自己，心里也服了，潜意识里却还千方百计为自己开脱，算得上君子之所为吗？
　　 这样的愧疚，常常只有天知地知无人知，可瞒得了别人骗不了自己啊！