晚上睡不好，想东想西。一不小心就想到了台湾人说话，想到了他们动不动在“动词”前面加一个“有”的事。
　　 比方你对某件事不知情，人家却偏说他跟你讲起过，于是你会说：你和我说过吗？或者我知道吗？
　　 换作台湾人，他们则会这样说：你有和我说过吗？我有知道吗？
　　 感觉加上一个“有”字，不但听着别扭，分析起来，似乎也不合语法。
　　 一直想不明白，他们为什么这么说，难道只是语言习惯？总不会赶时髦吧？
　　 还别说，胡思乱想的我，不知怎的就想到了英语，想到了英语单词中那个我们一般被看作“有”的have。
　　 我觉得自己恍然大悟了，哦不，应该是顿开茅塞。
　　 比方有一句现成的话：“你关门了吗？”
　　 英语好像该这么说：Have you closed the door？
　　 然而，让某些台湾人来说，或许就是“你有关门吗？”
　　 看看，have——有！
　　 我于是怀疑，他们把这英语中的Have当“有”了。
　　 这样，“Have you said to me？”理所当然地成了“你有和我说过吗？”
　　 也许，他们说英语的机会比较多；也许，他们只需要明白简单的英语单词就可以相互交流，无意也不必考虑什么“完成时”之类的语法规则。
　　 反正，把这个Have说成“有”非但没什么大不了，而且似乎也说得通。
　　 久而久之，只要是表示曾经或已经做过、发生过的事，他们都习惯性地加上一个“有”。
　　 至此，我不由得有点开心。失眠也不再是什么恼人的事了。
　　 这样想有没有科学依据便顾不得它了。反正醒着也是醒着。
　　 只是，这种现象你注意过吗？
　　 哦，应该这么说——你有注意过吗？