以前，我们说“‘小我’到‘大我’”，说得很多了。在这次会上，红孩提出了从“‘我’到‘我们’”，我觉得这种新说法更好。然而，在“多元化”的今天，“我”太“复杂多样”了，“我”们各自想表现的东西太多了，那么，“我”要写什么？什么才是“我们”？我究竟要写什么？这也是我最近以来在思考的一个问题，今天，中国散文学会西安创作基地在这里挂牌，本人荣幸地被聘为“基地”首批创作员，内心不自觉又想到这个问题，如果我继续把散文写下去，我将怎么写？写些什么？怎样的形式，怎样的内容，才是“我们”所需要所喜欢的？
　　 我觉得，无论把我放在哪里，当我自己有了感受，就会把那个地方的一个横断面或多个侧切面尽量生动地用文字表现出来。散文，就是以“小”见“大”么，不可能像小说那样包罗万象的。
　　 所以，对我来说，就存在一个选择问题，取舍问题。换句话说，该把自己放在哪里去感受?我很愿意为更多的读者“劳动”。作为作家，不是谁给“工钱”让写哪里就能写好哪里，作家不是机器，也没那么功利，自己感兴趣的不给“工钱”也想写好它。苏轼的好文章不都是从他心里自觉流淌出来的么？为什么作家总讨厌命题作文呢？因为他们并不是什么都能写好的，我只能把某一生活领域里打动自己心灵的东西写好，拿出去打动更多的别人，也就是刚才说到的“我们”。所以，作家应该爱惜自己手里的那支笔，千万不要糟蹋了它。
　　 我的工作性质和生活方式决定了，我目前能够喜欢和使用“散文”和“博客”，这两种书写形式目前比较适合我的状态。我有时和一些文友开玩笑说，“这两年网络帮了我的忙”，因为在我时间被切割得粉碎，感到迷茫，不知写些什么的时候，就在网上开博客胡涂乱写，想写什么就写什么，从而保留住了自己的一些思绪，这样，我的灵感和文字比以前就丢得少了。随时贴点文字，随时发泄内心的郁闷，就畅快了，充实了。与网上读者的那种互动是一种鼓励和刺激，反馈比安静报刊要快得多，读者大多来自未谋面的陌生人，更有种快感，仿佛我就是为了自己和不知道是谁的陌生人，在写着一些文字。他们的回应是主动的，不是媒体包装下的结果。我常常会感觉熟人的回应是不真实的，是虚假的，因为当我自以为是地有时还是谨小慎微地在和人家保持一种友情的温度时，却在另外的朋友那里知道了人家对自己的真实态度和看法，不禁无端被相轻文人惹得感伤。我们并不是不食人间烟火的迂腐文人，一旦看透了世俗人情之后，却会觉得无聊，那种过于成熟、过于会处世的圆滑，又是我不想花过多时间学习——也是学不会的——因而想远之。于是便觉得只有藏在网络里、藏在电脑后边的人的话，是真诚、准确、可信的，大家交流无需见面，免去虚伪的礼节，免去功利的成分，只为着心理上感觉上的一种淡雅的快乐。
　　 散文创作的繁荣与社会文明程度、思想水平、生活水平的发展是很密切的，社会环境是自由的，在后现代主义的今天，在商品化时代的当下，似乎很多曾经的散文信念都消失了，似乎是一种“泛散文化时代”，其实不然，这与我们内心对散文意义的追求并不矛盾，也与当代大散文家贾平凹先生提出的“大散文”并不矛盾，我认为，这只是给我们的散文注入了更多的现代气息和元素，对我来说，只是给我的散文创作增加了更可表现的内容，使我们的散文更具有现时代的时代性，反过来看，这正是繁荣散文发展的时代，散文不是没有生命力了，而是更具生命力了，我们更可以多种形式把美文进行到底了。
　　 写什么？我个人目前的认识是，尽量写“我们”都爱看的东西，写有文化支撑力度的东西，写生活中自己被感动的东西。
　　 以后，不管什么时候，我都会为“我”而写，继续以我的文字，记录这个时代的生活。我有自己已定的散文审美，尽管我也会随时吸收健康新元素进来。写时，我仍会不自觉地带着一种孜孜不倦的追求，在意内心体验，因为我知道，自己所能写好的，一定是生活中能打动自己的东西，人物、事件是这样，山水也一样的，我所写的，一定是能打动我心灵的山水草木花鸟。自己追求完美，写时，会向往一种优美的、文学的、艺术的、典雅的、精致的、灵巧的、形散神不散的文字。
　　 写什么？这似乎仍然是一个问题。以上仅是我自己在写作时，对这个问题的一点思考。我愿意继续与大家探讨这个问题。
　　 (注:因为这是个散文研讨座谈会，就激发了自己关于散文的较多联想与思考。会议期间，本人被点名发言两次，那么，关于散文本身的闲话就扯出来了不少，而有盐的话大概就这么多吧。今整理出来，愿与网上的朋友们继续在此探讨这个问题。)