再议“官诗”及其演变
当官(不管在职与不在职)写诗发表政见或与个人感触相关的诗篇都可称之为“官诗”。当我国由“歌谣艺术”演化到“诗词艺术”,就表示了文人诗的诞生[1朱光潜《诗论》北京出版社2011年6月第三版p21215-16]1。这批文人在社会的各个层次,现在所知的2000多位唐代诗人中,其社会身份上至帝王将相,公卿士大夫,下至和尚、工匠、舟子、樵夫、婢妾,更多的是出身于清寒的下层文士。官诗不同于歌谣,歌谣是民间口头创作的一种文学形式,属于俗文化或下层文化的范畴,而官诗则属于上层文化的范畴。
自古至今,文学艺术作品,都要受官文化的制约和左右。例如:中唐政治文化背景下的科举、文学、政治三位一体的现象,给诗歌创作的巨大影响,在于它促成了诗人普遍的文学化,也加强了文人与诗歌的政治化。由于站在社会的高层,也可能使诗人瞩目长远而发先声,也可能因不能“叛逆”,而转向或随波逐流,例如:在唐贞元、元和前后,当全社会酝酿着政治革新之际,韩愈充满怨怼情绪的抒愤诗和白居易揭露社会问题的讽喻诗,曾引起广泛的共鸣。但当改革的浪潮在重重阻力下渐渐消退,士大夫躁动不安的情绪逐渐收敛的时候,情况就随之变化,一些人不再是抗争,象韩愈白居易那样定要为“除弊政”或“补查时政”效力,而是把注意力转向自己的内心体验和日程生活。而当东都诗人“闲话有余、酣乐不遐、苦词无一句、有叹无一声”的时候,他们在诗坛上的影响也就自然减弱,就从某方面束缚了文艺作品的题材,不能真实地反应与引导社会生活,就会渐渐失去领导诗文主流的力量与作用。这可能就是官诗在历史上演化的真实写照,是应该值得借鉴的历史教训。
而歌谣则不一样,尤其是民间歌谣,更具有形式活泼、内涵丰富和感染力深厚的特点,其以独特的视角较为全面地反映出民众的生存状况和情感意愿。正因为歌谣涉及到社会生活的各个方面,所以早在古代就有人认为歌谣是社会风俗的重要内容。而且,从先秦时期的采诗官到魏晋南北朝时期的风俗巡使,统治者采察民间歌谣的行动频繁见诸于史籍的记载。人民群众面对生活现实,在长期实践和观察中积累了丰富经验,然后用简洁的语言进行加工总结概括,在人们口头流传过程中,经过群众的不断锤炼、修饰,逐渐发展成为广大群众的智慧结晶。
正因为歌谣来源于群众,反映了人民群众的真情实感,有着坚实的生活基础,因此,得到了人民的充分肯定,能够在广大人民群众中广泛流传。人民群众虽然大多数不可能懂得诗歌创作的技巧,也不懂得哲学,但是他们凭借对周围社会环境的深刻认识,往往能用最简洁生动的语言,利用歌谣这种语言形式表达出对生活及社会环境的深刻认识。
官诗则不一定,例如:齐梁宫体诗体也是典型的官诗。其特点是追求形式,崇尚词藻,讲究声律,轻视内容,一反汉魏建安的质朴诗风,不能否认齐梁宫体诗体是我国格律诗的起源,为唐朝诗歌的繁荣奠定了一定的基础,但其文风绮丽奢靡,亦为后世不认可。唐初宫廷诗却是另一类官诗,但在这个漫长过程中,他追随时代与因袭前朝,创新不成熟、敷饰六朝景色与寻求气骨性情等特点和倾向同存并见。它在近百年期间内,未出现一流作家和太多的佳作。但他并不腐朽,又不让感到它平庸与死水一潭,而是始终敞开一个阔大的殿堂,让人感到她拥有良好的发展前景,并处在不断的推进中[2余恕诚唐诗风貌中华书局2010年4月北京第一版p33-28-29、p34--6]2。因而,对官诗不能一概否定,要有具体的分析。
官和诗的关系一直就很密切,而中国的文学史及诗词研究都极力回避这个问题。好像沾上官气,诗文就不纯正了。其实在中国历史上,诗文化与官文化密不可分。尽管诗歌最早来自于民间,然而从把《诗》列入“五经”之后,它就成了上层社会官宦子弟的必修课,成为官场应对交流的基本功。孔子曰:“不学诗,无以言。”魏晋以下,唐宋元明清,我们知道的大诗人基本都是各级官吏,作诗填词是他们从政为官必具的能力,更是他们智慧、素养和文化品位的体现。就拿诗的鼎盛时期唐朝来讲,科举考生为了求得赏识,考前要呈献自己的作品,叫做“行卷”,行卷的内容就包括古诗、律诗、词赋、骈文等。白居易的“野火烧不尽,春风吹又生”就是行卷中的诗句。唐代科举还有一种“作诗赎帖”的方法,即允许考生不考帖经,而以作诗替代,此法大大提高了诗词在科举中的地位。“唐朝文士例能诗”(苏辙),这也在很大程度上推动了唐诗的繁荣。我们从古代诗词的内容也能看出官与诗的关系。许多大诗人的征戍、迁谪、行旅、怀古、送别、题赠之作,多数都与吏政生涯、家国命运、官宦心态密不可分,可以说悲喜哀愁,无不与“官”相关。
官对文学的影响,有正负两面。负面如堆砌辞藻、言之无物,冠冕堂皇。我们在讲到中国诗因其成为官场的一部分而得到空前发展的时候,不得不指出这个官场同时给中国诗带来的流弊。正面也好负面也罢,应该说,中国古代诗文除民歌之外,很难摆脱官的影子,你总能在古诗的字里行间,感觉到那种特殊的观察眼光、处事态度、内心矛盾和君臣道德。官文化中有诗文化,诗文化里有官文化。诗言志文载道,这正是中国诗词与西方诗歌不同的发展特点。既受中国社会经济政治结构的制约,又对中国人的政治生态和社会生活产生影响,这是中国特色的诗文化现象。