据说，央视《走基层百姓心声》栏目，最近派记者在街头问人“你幸福吗”，挺有创意。
　　 记者若是问问那些红二代，官太太，和一些不谙世事的学生，以及对“阶级斗争”余悸犹存的市民，都可能获得满意的答复。
　　 可对这个问题，记者偏要别开生面，居然问到了一个七十三岁拾荒的老人身上，便颇觉好笑。
　　 难道记者连靠拾荒生存、生活的人，是幸福还是不幸福都不知道？难道记者连一个七十三岁的老人，要依靠拾破烂来维持生计，是件很不幸的事情都不能判断？
　　 记者显然不会弱智与愚蠢到这种程度。
　　 记者的目的，是想从老人口中得到“幸福”或“很幸福”这样的回答。
　　 假如这位老人当时说“我很幸福”，记者一定很高兴。他（她）们会骄傲地认为：看，在我们这儿，连拾破烂的老人都感到幸福！央视也心满意足地把这个采访，拿出来对全国播放。
　　 这不是弱智，是认知不同，也是职业需要。
　　 记者须美化这个社会，那么，一个很不幸的人自己都感到幸福，别人还能说这个社会不好吗？在他们看来，这很有逻辑性，很能说明问题。
　　 记者不会站在一般人的立场来正常判断这件事。
　　 即：不幸的人，感觉不到自己的不幸，很悲哀；不幸的人，感觉自己很幸福，更悲哀。
　　 我就亲眼在大街上看见过一个拾荒的失学孩子，他手持夹棍在追逐一张被大风刮起的塑料纸，边追边唱：“我和你缠缠绵绵翩翩飞，飞越这红尘永相随……”孩子看起来很愉快，我则很心酸。
　　 一个常人失去正常逻辑思维，很可惜。
　　 一个记者失去正常逻辑思维，很可恶。
　　 一个社会失去正常逻辑思维，很可怕。
　　 央视要走基层了解百姓心声，当然好，真要了解民意，其实也容易做到。最迫切需要下情上达的民众，可能就是那些被官家逼迫上访的人群了。采访他们，既能缓解访民过剩的压力，又能使上面真正了解下情，你们何乐而不为呢？
　　 当然，他们是不会也不敢这么做的。
　　 他们的事业，就是要宣传这个社会，是奴隶主和奴隶都共同感觉幸福的社会。
　　 皆大欢喜，你不欢喜，我代表你欢喜。
　　 如此而已。