江山文学网-原创小说-优秀文学
当前位置:江山文学网首页 >> 短篇 >> 杂文随笔 >> 和中央领导拉拉家常

编辑推荐 和中央领导拉拉家常


作者:甄远东 举人,4273.65 游戏积分:0 防御:破坏: 阅读:3218发表时间:2012-10-29 14:55:53

【新华网北京9月28日电】9月28日,中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》,决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。
   这个好,就是来的迟了点。
   老百姓性子急,看见坏人暴露了,依然不明白他为什么还要被组织上“双规”着?也不知道这“双规”是个什么法律?更不知道你们到底打算把他怎么办?心里没底,着急。双规,就是在规定的时间、规定的地点交代问题。双规属于党内的一种纪律处分和调查程序。
   这下,我们就知道提倡大唱红歌的薄熙来,原来是个坏人,现在犯了法,被“双开”,要法办。老百姓心里就有底了。
   该文说:“经查,薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间,严重违反党的纪律,在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权,犯有严重错误、负有重大责任;利用职权为他人谋利,直接和通过家人收受他人巨额贿赂;利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋利,其家人收受他人巨额财物;与多名女性发生或保持不正当性关系;违反组织人事纪律,用人失察失误,造成严重后果。此外,调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯罪问题线索。薄熙来的行为造成了严重后果,极大损害了党和国家声誉,在国内外产生了非常恶劣的影响,给党和人民的事业造成了重大损失。”
   按说,薄熙来这样一个“极大损害了党和国家声誉,在国内外产生了非常恶劣的影响,给党和人民的事业造成了重大损失”的大坏蛋,他无论如何也混不到党中央核心里面去啊?他“违反组织人事纪律,用人失察失误”是千真万确,可你们呢?在提拔、重用薄熙来问题上,有没有“违反组织人事纪律,用人失察失误”啊?如果有,是谁?
   我这样问,应该没有触犯组织纪律、宪法条款吧?
   且经查,“薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务”的时候,就“严重违反党的纪律”了。那么,谁把这个大坏蛋弄到中央政治局委员里面去的?要是民选的,或者党内民主层层党员选的,还有个推词,可似乎我们现在还没有这个选举的先例。那当然是你们这些政治局里的领导提拔的,那么,这个人是谁?要不要担当“违反组织人事纪律,用人失察失误”之错?要不要处理?
   该文还说:“中央强调,对薄熙来严重违纪问题的查处,进一步体现了我们党从严治党的根本要求和依法治国的执政理念,进一步表明了我们党反对腐败的鲜明立场和坚定决心。全党必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性,把反腐倡廉建设放在更加突出的位置,与腐败现象进行坚决斗争,在党内决不允许腐败分子有藏身之地。”
   这段话说的好,给人以希望。
   可是,“党内决不允许腐败分子有藏身之地”,叫他们到哪去藏身?
   别说农民、工人、教师了,就是私营企业小的老板们,能舍得拿自己辛苦挣来血汗钱去腐败的吗?这是个常识,莫非你们不知道?
   老百姓一分钱都恨不得掰开来花,根本腐败不起。如今的贪污腐败,似乎是党内特产。只要“党内决不允许腐败分子有藏身之地”,那腐败分子就绝对在这个社会上没有藏身之地。只在我们党内找,没错。
   文中“各级党组织要以薄熙来严重违纪案为反面教材,加强对领导干部的教育、管理和监督,严明党的纪律,改进党的作风,加快建立健全惩治和预防腐败体系,不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力,始终保持党的先进性和纯洁性。必须加强党性修养,使领导干部牢固树立正确的世界观和权力观”这段话说的好。
   可是,这“权力观”三字不太好理解。
   所谓权力观,按百度简介,是指人们对权力的总的看法,包括对权力的来源、掌握权力的目的、行使权力的方式、为谁掌权、为谁服务等问题的认识和态度。在不同的社会、不同的政党,对权力观有着不同的认识。
   也就是说,权力观是多元的。“工人阶级领导一切”是权力观,“一切权利归农会”也是权力观,党领导一切是权力观,民主宪政也是权力观,那么,文中所说的“正确的”权力观究竟是指什么呢?
   我非常赞赏“加快建立健全惩治和预防腐败体系”这句话,因为腐败既能成为体系,绝非是个别人或个案。按说,有这样一个明确的“腐败体系”的目标,真要打击,想来也不困难。
   文章还说:“必须自觉遵守党的纪律,始终同党中央保持高度一致;必须认真贯彻民主集中制,主动接受党组织和人民群众的监督;必须严格执行党的干部路线方针政策,坚决纠正选人用人上的不正之风;必须切实增强法治观念,坚决维护法律的尊严和权威;必须坚持从严治党,坚定不移地惩治和预防腐败。要坚决查处违纪违法案件,不管涉及到谁,不论权力大小,都要一查到底,决不姑息、决不手软,决不让任何腐败分子逃脱党纪国法的惩处。”都言之凿凿,大气磅礴。
   但“主动接受党组织和人民群众的监督”是句空话。
   薄熙来之流能“主动接受党组织和人民群众的监督”吗?
   党组织可能想管管他还行,群众怎么监督他?现在我们的体制,有群众监督官员的权力机构吗?
   我们老百姓希望“党风廉政建设和反腐败斗争”能有新成效,希望能“为全面建成小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面而奋斗”,可我们兢兢业业干一辈子工作,结果看不起病,买不起房,孩子上不起学,可能死的时候还买不起坟地,你们知道吗?
   老百姓自己有冤屈都告状无门,上访都有可能被视为“维稳”的隐患,还有能力来监督官员吗?
  

共 2269 字 1 页 首页1
转到
【编者按】作者对于腐败和反腐败根据个案做出了一个明确的判断,这些问题值得深思,更值得有关加快健全法理、法律、监督机制和民主制度。谢谢赐稿。【编辑:欣雨文萃】

大家来说说

用户名:  密码:  
1 楼        文友:欣雨文萃        2012-10-29 14:58:44
  双规,不是双轨。已更正。并增加了一段对于双规的解释。
因眼睛问题已删除数百全部好友有事可飞笺
回复1 楼        文友:甄远东        2012-10-29 19:19:16
  谢谢老兄的细致!
2 楼        文友:铁禾        2012-10-29 22:35:49
  这个时代,我们的政治机构臃肿庞大,分工更细,就是很少为人民办事的.
铁禾
共 2 条 1 页 首页1
转到
分享按钮