这个名字，让我过目不忘；这个名字，让我立刻联想到那条横贯中国、哺育千千万万华夏子孙、孕育五千年华夏文明的母亲河——黄河，黄河万里长；这个名字，不是闪闪的明星，没有光环的照耀，甚至，许多许多现代人不知道它的存在……
　　 黄万里，初学桥梁建筑，在出国留学的头一年，也就是1933年，黄河决口，死人无数，深深震撼了他的内心，遂抱着一颗挽救苍生的士子之心改学水利。新中国成立后，1952年，中方请苏联老大哥的一帮专家帮助治理规划黄河，其中的一项就是建造三门峡大坝。
　　 1955年，这项规划在全国人大通过。在众人交口称赞的场合中，国家的决策者们与其追随者们在热血沸腾地展望着美好的未来。在此，只有一个不同的音符在跳动。黄万里成了孤胆英雄——只有他一个人是“反上派”。他认为这个工程不能上马。他对周总理直陈利害：“你们说，圣人出，黄河清。我说黄河不能清!黄河清，不是功，而是罪……”他说，黄河泥沙全世界第一，但它造出的田也最多。黄河是要治理，但不能用这个办法。黄万里反复强调，三门峡筑坝，下游的洪水危害将移到上游，出库清水将危害下游堤防。
　　 无奈，无奈！人微言轻。有专业知识的黄万里却没有决策权，有决策权的国家领导人却没有专业知识。没有专业知识也正常，关键是没有一双具有远见卓识的慧眼，在众人盲目跟风的情况下，以此细心鉴别那不同的声音发出的缘由；没有一颗对人民负责的高度责任心，以此谨慎考证每项重大决策的可行性与潜在后果。
　　 因此，尽管黄万里据理力争，一人唱出反对的高歌。经过七天七夜的争论，还是了无效果。他的声音一直很拗，不肯服从“大局”。本是十四天的会议，七天七夜之后，黄万里被踢出局，没有了这个唯一的“反上派”，余下的七天，会议当然是在一片祥和的氛围中顺利进行。苏联专家的方案形成人大决议。人大决议，无法驳倒。既成决议，意味着黄万里纵有回天之力，事情也已无可挽回。
　　 我作为事后诸葛，不禁要问，为什么无法挽回？为什么不可驳倒？难道就因为它是最高权力机关,就可以无视正义的声音？难道就因为它是最高权力机关，明明危害民生的事情，就不能被推翻再议？谁给予它这样的权利？！它是最高权力，没错，可是，这权利是用来做什么的？难道还有高高凌驾于广大人民的利益与生命之上的东西？难道仅仅是为了维护那些看似高深的当权人物的面子问题，所以不能挽回么？
　　 作为一个预料到三门峡工程可怕后果的人，黄万里真是欲哭无泪。
　　 想想看，有代表政治权威的党内最高领导，有特意聘请的代表学术权威的苏联专家。而你小小一个黄万里，竟然目中无人，藐视权威，公然与权威叫板。那“死不悔改”的执拗劲儿，让会场的人个个头疼。并且他还有理有据，诸权威们还奈何不了他。这让预计的会议进程受到了很大的阻力。领导们很尴尬。但会议必须如期进行。黄万里不自量力，不啻蚍蜉撼大树。既然不识时务，就用威严的权杖把他甩掉！14天的会议争论了七天七夜后，干脆把他一个人排除在外，让他回到清华了。以免这个不和谐的声音总捣乱，总和大家唱反调。领导“英明”，属下三呼“万岁”。不和谐音符一经排除，会议马上得以顺利进行，工程草案马上顺利在会上通过，会议按照领导的预期圆满成功，落下帷幕。上下和气一团，皆大欢喜。
　　 只有黄万里，“知我者谓我心忧，不知者谓我何愁。”他忧心忡忡。尽管被排斥，可他不为这个计较。他心里没有个人恩怨的位置，他是心存天下的当代大禹。他要实现留学之前发下的宏愿：治理江河，救百姓于水患之中。凡此以外，不在意中。因此，他仍不罢休，力图尽可能地降低即将上马的三门峡工程的危害性。在决议形成之后，又上书陈言，说大坝完工时坝基下面的12个施工孔洞一定至少留六个，以排泥沙。这个倒是在大会上通过了，可苏联专家，连这个建议都不予采纳，施工后下令封死了所有孔洞。
　　 70年代，这些底孔又以每个1000万元的代价打开。一切，都被黄万里不幸而言中。70年代，我出生的年代，我知道那个年代物质多么贫乏！每个小小孔洞1000万的代价!六个孔洞6000万！！十二个空洞12000万！！！加上此前全工程的40个亿！在那个全国的老百姓贫困地无以复加的大环境下，这是个什么数目！这是个什么概念！这天文数字都是成千上万吨的小麦换来的啊！那可都是百姓的口粮！这让人眩目的金钱都是那成千上万饿死的老百姓的命换来的啊！“兴，百姓苦！亡，百姓苦！”
　　 这是最高领导几年前不思察纳雅言所付出的代价！百姓却是实实在在的高额代价的承担者！领导高高在上，即使决策失误，后果却不必他来承担。三门峡工程，比之秦长城何如？君只叹长城之下的累累白骨，却不见三门峡工程背后的白骨累累。劳民伤财、饿殍无数、黄河生态环境恶化、后果不堪设想，两者相较，万里长城怕也要退避三舍，自叹不如！
　　 对于三门峡工程，在那个因言获罪的年代，黄万里始终保持一个知识分子的良知，直言不讳，敢于讲真话。他的一言一行，始终体现了“虽千万人，吾独往矣”的高贵气节。当时，国内的水利人才不止他一个，为什么只有他一个人敢于站出来，说出真话？
　　 1957年，黄万里被打成右派，受到许多磨难。可什么也动摇不了他上书中央的决心。并且，他上书，不是为自己鸣冤叫屈，他已经把自己的个人利益置之度外，始终牵怀不忘的就是三门峡水利枢纽工程。他的知识，他的学养，他的良知，让他为三门峡工程坐卧不安、寝食不宁，他深知这项工程的后果多么严重！决策者不让他参与会议，他向周总理上书，陈述利害，不行；向最高长官毛主席上书，不行；最后想来想去，向董必武上书，董老和他父亲有交情（看官这里要注意：中国办事，没有交情是行不通的，哪怕你是十万火急，为民请命，人家不睬你，你干着急没办法.)，董必武就把意见书转到水利部。
　　 这一次，意见书总算没有泥牛入海，中央终于派一位副部长接见黄万里。黄万里那个兴奋啊！但是有一位头脑清醒的亲戚预告他不要抱太大希望，因为这个所谓的副部长是工农干部，文化水平很低，不过是一个村长之才，恐怕于事无补。黄万里还是按捺不住心头的兴奋，多少次上书啊！他一次次地热切期盼着中央的回音,音讯渺渺如黄鹤！这一次接见怎能不让他久久期盼的心如逢甘霖？也许，这一次接见，可以让他得以施展抱负；可以让他用平生所学报效人民；可以让他挽狂澜于即倒，挽大厦于将倾……功败垂成，他怎么能不激动？他怎么能不能不兴奋？
　　 只是，结果不如人意。他真是乘兴而去，败兴而归。回来又摇头又叹气，失望地说：此人连村长水平都不具备，充其量算个保甲长。简直是对牛弹琴。他不明白，为何这种人竟能身居执掌国计民生的要职？不是拿人民的性命开玩笑么？！正应了亲戚的一句话：“上面不爱人才，爱奴才。”上面才不管这种人能不能担当起自己肩头的重任呢！他们只要唯唯称是的人，听话就是好同志。
　　 在此我不禁要问，三年自然灾害，果真是自然的么？恐怕要打个大大的问号。57、58、59、60，我真的不敢想象那个年代。老百姓过的什么日子，我的父母以上辈份的人都经历过，也时常谈起那些不堪的往事。家里的铁锅都让收走、大食堂、不够吃、没有吃的、吃野菜、吃树叶、甚至树皮都被扒得光光的充饥。我的外婆，我从没有见过面的外婆，就是为此得了浮肿病而亡故的。40亿，800亿斤粮食，在那个年代，恐怕要算是天文数字了吧？置民生于不顾，上这样的工程，起点就是错误。
　　 时间是公正的裁判。时间证明，真理往往掌握在少数人手中。手握权柄的决策者啊！那敢于在众口一辞的情况下，说出“不”的，并且九死而不悔，始终坚持自己的立场不动摇的，您可要留意啊！那可能就是唯一的真言。想一想，他不怕冒犯众怒，不怕拂逆上意，他是为了什么？
　　 这也反映出一个可悲的事实：高官层的人才太少，伯乐更少，敢于讲真话的太少，敢于维护正义的太少。若是权杖在手的人，有一两个有识见的人，也许当年能帮助黄万里扭转乾坤。
　　 黄万里，对于中国水利，真可以说是生死以之。遗嘱不是财产分配，而是不能放下的水利；昏迷中念念不忘的不是家人，而是水利！他是一个有担当的大写的人！
　　 据称，当年政界、学界那么多三门峡工程的当事人，这么多年来，三门峡工程的弊端日复一日地凸显出来，日复一日地严重起来。但是，唯有一位副部长公开表态，承认当年的错误。而其他诸多重量级人物，多年来一言不发。并且稳稳高坐在有关部门的交椅上，悠哉游哉许多年，还有相关的学术论著问世。真要问一问，他们心里就不愧得慌？他们对那年代中饿死的百姓就一点儿也不内疚？他们一手促成的烂工程危害多多，就一点儿也不难受？他们的良心何在？
　　 黄万里，以一颗赤子之心，多次上书，直言犯谏。前有三门峡，后有三峡。可是，这个孤胆英雄，照例是势孤力单，无人理会。古人说：“道不孤，必有邻”。在中央两次重大决策前，黄万里都是孤单的，难道是他坚持的“道”有问题？我看不是。倒是领导人的短视、急功近利、不能综合考察治河之道，是形成悲剧的原因所在。领导要的是辉煌的政绩为自己脸上贴金！因此，每下愈况。前有教训不察，后有恶果不思。不以往事为鉴，不以将来为惕。导致一次又一次酿下严重的危害国计民生的大错。结果只能有一个：百姓买单，百姓受苦，百姓流血流汗。有史以来，百姓的血汗值几何？百姓，权势金字塔的最底层，只能负重，少有统治者顾惜。几千年的专制传统、帝王文化，虽然几经改朝换代的挫折，却依然保持着强劲的惯性，凭着几十年的工夫，是消除不了的.谁知道它在中国人的潜意识里还能隐藏多久？它一日不消除，黄万里的声音就不能被重视，只能湮没在一片盲从的呼声中。这不能不说是我们中华民族的莫大悲哀。