时间就是金钱，有时这句话真可以实现。例如两条腿的八路跑赢四个轮的国民党，结果是十分钟时间就等于一千人的生命。例如有钱的坐飞机，没钱的坐火车，前者多付一倍的代价也节省了两小时时间，在这里一小时折合300元。美国空天飞机两小时到达地球的任何角落，意思的提前的两小时时间差不多就能决定地球的命运。这样时代发展了，也许总有一天会实现一寸光阴一寸金的目标。
　　
　　 可问题是，你的一寸光阴和我的一寸光阴显然不对等，也没法互换。例如比尔盖茨五分钟等于10万美金，李文华五分钟只会抽掉一根烟。比尔盖茨能用十万美金来买走李文华的五分钟吗？买了以后干什么？
　　
　　 这些问题随着技术推进也许都能解决。例如若干年以后，技术发展了，每个人出生前就根据基因状况预定了一定的寿命，也就是生存的时间，例如25年。正常状态下时间就按既定速度流逝，没意外的话25年就平淡的度过后快乐的死去。
　　
　　 但更重要的是，25年后时间就可以交换了。也就是说到那时候，市场交换的等价物不再是钞票而变成了时间：你上班八小时完成工作后老板会付给你24小时的时间。你每打一次电话要支付一分钟的时间。你在家吃饭花掉自己一小时时间，到小饭馆吃则要付出三小时代价，吃五星饭店则要付100小时，住一夜豪华宾馆代价是三个月。
　　
　　 这些是服务和时间的交换，货物也可用时间交换：在时间当铺里当掉一枚耳钉可以换24小时，买一把手枪要支付6个月。更进一步，时间富豪可以开时间银行或时间救济所。时间穷光蛋们在时间用完时可以到银行借贷时间，但要支付很高利息。或到救济所试运气等时间救济。哥俩儿关系好，一方可以自愿把自己的时间赠送给对方。遇上了时间抢劫者，可能会把你剩余的时间瞬间抢走，让你立即无疾而终。当然你也可以到赌桌上试试运气没准偶然中大奖一下就赢一千年时间。如此这般，这世界就在时间的支配下运行起来了。这就是《时间规划局》给我们描述的未来世界。
　　
　　 抛开影片里狗血的部分，单说这个创意很好，可以说这系统很美，甚至完全实现的可能。于是，时间，生命，金钱三者就这样联系在了一起。
　　
　　 男主人公是底层的代表，他预定了寿命25岁，交换三岁就到了28岁，但也仅仅剩下十几天了。于是他到酒吧借酒浇愁，不料遇到一位活腻了的先驱，先驱已活的不耐烦，就把剩下的时间全给了他然后跳桥自杀。他一下中了彩票，就把时间分给了好友十年，却忽略了妈妈还在等他赚时间来延续生命。可怜的母亲因自己只剩一个半小时时间不足以支付两小时的公交车钱，不得不奔跑着去和儿子赴约，当母子奋力冲向对方的一刻，妈妈还是耗完了最后的一秒，倒在了儿子的怀里。人鬼相隔，时间就这样无情。
　　
　　 而另外一面在富豪那边，每人都拥有几百上千年甚至永恒的寿命。他们日常的日子就是晚宴、舞会，和赌桌，正经的生意就是将无法打发的时间，用来开设银行来赚取利息，以获得更多的时间。
　　
　　 于是，这两个世界就这样互动着。穷人区里，穷人都是时间的紧迫者，他们干什么都急匆匆的赶忙着。富人区里，富人有用不完的时间，他们只会悠闲的享受。有钱人在无聊中永生，穷人在紧迫里等死。富豪因活的不耐烦也盼望死亡，穷鬼却因活的太匆忙连吃早餐都成了奢望。有钱阶层因钱多，就有权制定游戏规则，以抬高物价制造通胀，来贪婪掠夺别人的财富和生命。穷人们只能在既定的秩序里奔波求生，用劳动换取时间或者等待随时的死亡。
　　
　　 对时间的极度靡费和极端珍惜，对生命的极端无聊和极度恐惧，就这么鲜明的对照着。忽然觉得，这个看似美好的时代，不过是另一种更高级的剥削，当平民的劳动都贬值后，唯一珍贵的就是他们的生命时限了。而接下来的世界，无非是用完了时间的穷人们尸横遍地，永不死的富人们永享天年。
　　
　　 所有这一切，仿佛是现在社会的幻影。要说区别就是将现在收费的地方换成了时间打卡机。平民要想搬迁到富人区，就要付出时间的代价，而这个代价之高你可能承受不起。富人要保护既得利益，就要维持现状，于是就有了贿赂贪婪和邪恶。富人们心安理得的坐享五星的享受，穷人则心甘情愿的提供店员的服务。穷人再多努力，赚再多钱，也会被物价税收通胀而剥夺，最终不过是在同阶层里稍微好一点。所谓规则，也就是维持这种阶层划分，以图永远。所谓法律，也只是维持这种稳定的工具，与公平无关。
　　
　　 正如那个在贫民区的黑帮，因为他们杀害贱民并不影响权贵时区的安全，不会破坏整个社会的秩序，自然就也就不会被抓捕。就是那个正义化身的时间卫士，也在用50年时间履行职责后，最终输给了时间，这真的是一种讽刺。这一切恰好验证了银行老板的话：“你们只能造成一时的混乱，别想改变体制。”
　　
　　 但是还是有很多疑问：原始的时间是谁创造的？谁有权决定别人的时间？看似公平的时间交换真的公平吗？没时间的人只能拼命工作一维持生存，时间太多的人却要为如何浪费掉多余的时间而死去伤脑筋。你偶然得到了别人赠送的时间，却不会珍惜拿它换了酒喝，结果连自己本来的时间都浪费了于是更早死去。谁来断定急匆匆的就不幸，悠闲的就幸福？面对盗贼，抢了你的时间你就死掉了，你到那里说公道？活的太久人也无奈：死掉是多么困难的一件事？摆脱不公平之后，是建立一个乌托邦，还是打造一个新民主？改变现状的办法是革命谈判，还休克渐变？人性本恶，屈服于现状和爆发到理想，究竟哪个更实际？难道所谓的幸福，就是鱼子酱水晶灯跑车赌博外加长生不老？穷富悬殊当然不好，可真将财富平均分配的共产主义就是人类的终极目标吗？或者说“任何进步都需要牺牲者”，也是一个真理？
　　
　　 这些疑问，就如同生存意义一样永远不会有标准答案。于是还是想想女猪脚翘翘的臀部，想想男女一起在黑暗大海里的裸泳，想想俩人在床上玩的脱衣扑克游戏，好像更有意思。如果一定要说控制时间后还有一点浪漫的话，那就是或许能让两个有情人绝对均分时间，然后实现同年同月同日同刻死的梦，就像《失乐园》的两个人。
　　
　　 当屏幕黑下来的时候，脑袋还在胡思乱想。睡完一觉醒来，一切也就过去了。悠闲的吃完早餐，溜达着去上班，无聊的虚度过同样的一天。还好，一切和以往没什么区别，多数情况下不用盯着滴答作响的秒针，快乐和悲伤时并不会随时想到自己与死亡的距离。
　　
　　 一直喜欢朱自清的匆匆，喜欢或快或慢的用各种语气读它，目的只是消磨时间。朱自清在说匆匆，你却可以舒缓，或许这才是他的本意。用悠闲的语气说出匆匆的内容，也是一种和谐。既然过去的再回不来，何不干脆认可这种事实后去悠闲的怀想？都说钱是王八蛋，挣钱是为花的，把钱换成时间一样成立。人生或者可以不必总急匆匆的赶着，好好的做顿饭，认真的读本书，惬意的度一段悠闲的时光，这些也是人生不可或缺的内容。
　　
　　 日出而作日落而息的日子，和被秒针不断催促的生活，究竟哪个更幸福？如果现在有半小时的时间，那就好好的享用一次早餐。如果今夜有一夜的情致，那就不要挥霍和爱人的缠绵。如果早知道了一切的不可挽回，那就早点把遗愿清单排排队拣重要的先做。如果真到了生命尽头，那就安心等待上帝或无常来接引。敬重不可逆的死亡，珍惜不复返的时间，活过了就值得了，到该走的时候坦然的离开，这远远胜过了所谓的永生，因为那永生，其实约等于行尸走肉。
　　
　　 人总是要死的，垂死的人不一定比不死的人更不幸。麦克马瑟说将军最大的愿望是战场打赢后留最后一刻子弹给自己。按这种说法，普通人最好的结局应该是：快乐的活过了，留下最后一分钟给亲人。或者更通俗的说，所谓老而不死是为贼，在世界末日的时刻每个人要的不是恐惧而是享受。
　　
　　 于木鱼宅
　　
　　 2012-11-6