读作家邵丽的小说，纯属偶然；而读她的短篇小说《树上的家》并写下初略感想文字，又是偶然中的必然。
　　 《树上的家》这篇小说，只有短短四千二百多字，却应了“浓缩的即是精品”的说法。小说通篇不管是文字还是情节，都处理得干净利落，适可而止，空了大量的留白，埋了大量的伏笔，却又没有故弄玄虚或是刻意波澜起伏。作者所做的只是怀着一颗悲悯、理解、包容的心，把自己沉入生活的底里，去细细体味婚姻破裂时夫妻双方复杂而又矛盾的心理，以及来自家人的阻力，对家人的伤害，尤其是对孩子的伤害，然后选择了一个合适的又寓意深刻的载体——木头拼装的智能玩具“树上的家”，把想要表达的主题用十分隐忍、理智的态度本真地呈现了出来。她没有细细分析、交待婚姻破裂的具体原因，没有责怪婚姻主体任何一方，也没有作出谁对谁错的判断，更没有发出珍视婚姻、千万不要伤了孩子的呼喊。然而，这一切，又都包含在了平静的诉说里，任读者自己去思考，去判断，去感悟，去得出自己的结论。
　　 小说里，作者选择把故事发生定在暮色四合到第二天早晨这段时间，用夜的黑来衬托婚姻维系最后时刻夫妻双方凄楚、茫然、无奈、惆怅、内疚诸多矛盾、复杂而又说不清道不明的心境；同时，常说“白天不懂夜的黑”，具两面性甚至多面性的立体现代人，往往只有在少了世俗纷扰的黑夜，面对寂静空间和时间，才会露出真实的本性。作者一开始就这样写到：“屋子里的光线一下子暗下来了。虽然住在十六层，但只要太阳一落下去，暮色马上就塞满了屋子。”这里，一个“塞”字，包含了太多的不情愿，太多的无奈与被动，打下了后面故事的基调，也一下子就抓住了读者的心。
　　 其后，母亲“一边认真地整理着怀抱的沙发垫上的褶皱，一边努力地倾听着外面走廊里的声音”表现出来的焦虑和忧心，二姐表情的凝重，引发读者急于想知道到底发生了什么事情。而在这里，作者写到：“天气不好，天空也是没有颜色的。一群乌鸦飞过去飞过来，密密匝匝的，像风刮落的叶子。”天气又怎么会好呢？对于在婚姻的围城里打磨好多年的夫妻来说，就算是婚姻走到了尽头，也不能否认曾经的美好和幸福，也不能否认真正分开时刻内心的灰暗和无力。乌鸦本已预示不祥，而风刮落的叶子的比喻，又暗合了婚姻的终结。环境描写与主题表达完全切合，很好地为主题服务，又作好铺垫，自然而然地引出了小说要说的事情，“他给母亲打电话，说了离婚的事儿”。原来如此，读者终于恍然大悟，却又想知道为什么要离婚呢？母亲来了又会改变什么呢？为什么要以“树上的家”为题呢？诸多疑问从读者脑中一一闪过。
　　 作者却没有顺着这种思路平铺开来，而是交待了“他”的家庭背景，或者说是最亲的人的婚恋情况。母亲五个子女没有一个是拥有幸福的婚姻的，由此也使母亲听说“他”要离婚的事后连夜从几百公里之外赶来变得合情合理，也更凸显了母亲内心的凄凉无助，乃至“他”内心的愧疚不安，同时，非常隐晦地表达了在这个物欲横流的社会，没有哪个人生活得真正容易。紧接着作者顺理成章地点到“他”的职业，也隐藏地道出了婚姻走到尽头的一个原因。这里我们看，作者交待“他”是国企区域业务主管，“在自己的辖区马不停蹄”，忙碌自然顾不了家，顾不了妻子和孩子，时间和空间的距离导致缺乏情感交流，最终导致心的远离。而两次专门回来办离婚却没有成功，理由看似诙谐可笑，其实倒不如说是夫妻双方内心的纠结和自我的交战，一朝夫妻百日恩，哪是挥刀斩乱麻说断就能断那么简单呢？离婚前夫妻两人一次也没闹过的交待，或许是因为时间的流逝和岁月的打磨，由没了激情到没了爱情最后到淡漠，或许仅仅只是因为疏离、不合适，彼此只想着早日解脱从而礼让如客人，凡此种种，都让人不由悲上心头，无比沉重。
　　 接下来，人物逐渐一一登场。孩子的回家，看似将沉闷诡异的气氛活跃了起来，家人寒暄，“都换上了一副久别重逢的欣喜面容”，其实欣喜背后更多的是无言的伤痛，“妻子就着米粥只吃了几根青菜就放下不吃了”，“母亲不时停止咀嚼，看着他”，“他”故作轻松的调侃和咀嚼发出夸张的声响，只能把那种伤痛推向极致。而姐姐带给孩子的拼装智能玩具——树上的家，可以说作者是匠心独具，巧妙地把题目给端出来，从另一视角解读婚姻解体赋予大众题材特殊含义，同时，因为前面有了离婚这一事情的交待，读者便可以开始自我解读藏于后面的寓意，另外，也推动了故事的发展。
　　 后面，外人来家，引出了妻子的职业，一句“业余时间都是按分钟计算的”表明妻子一样忙碌，印证了夫妻双方为了生活奔波劳累，可能由此产生矛盾最终导致离婚的猜想。送孩子来家学习钢琴的男人，送给妻子一套迷你组合音响，可以说是合了教授音乐的妻子的心意，也可以说是了解妻子的爱好，估计在中石油工作的丈夫是想不到这个的，长期分离和疏忽导致缺少共同语言或许也是婚姻终结的原因之一。对那个男人身份、穿着、言谈举止的描写，看似是多余的与主题无关的赘笔，其实反衬了丈夫的木讷、不合时宜，也或许表明了丈夫事业并非那么有成，与妻子的期望可能有很大差距，妻子不得不辛苦额外赚钱养家。同时，人家夫妻两人共同陪孩子学钢琴，用别人的恩爱和幸福来衬托这个家当下的凄清，也用人家孩子享受着父母的宠爱来衬托“隆隆”即将面临的不幸福不快乐，来表明婚姻解体的过程中，孩子受到的伤害其实才是最大的。这一切，都隐于文字里，靠读者自己去解读，作者很好地把自己的态度隐了起来，从而增加了文字的伸缩性和小说的张力、魅力。
　　 父母婚姻即将终结，自己即将在单亲家庭成长，这一切，年幼的“隆隆”并不知情，还在“屁大点事儿就会高兴得嘎嘎嘎地笑，或者哇哇哇地哭”，还在闹着拼“树上的家”。这里，作者巧妙地设置了玩具的说明书弄丢了这一细节，于是，拼凑肯定不顺利，“树上的家怎么拼都拼不到一起。要么把房子拼好了装不到树上，要么装到树上了平衡掌握不好，总是倒下来跌得粉碎”，看似在说拼装的不好把握，其实何尝不是在说建一个家是何其艰难毁一个家又是何其容易呢？
　　 等孩子要爸爸妈妈和他一起拼装玩具的时候，故事发展到高潮。丈夫先是单独组装树和房子，结果“树上有一根枝条要从房子中间穿过，两个成品根本无法往一起对接”，丈夫只得“把房子拆掉，一样一样往树上装”，这便需要妻子的配合，妻子呢，“看到他的表情，妻子侧过身子来，一只手扶着树身，一只手帮他拿着建筑材料”，最终很快把树上的家装好了。“他拍了一下手，累得一屁股坐到地下，想，这装个房子跟盖个房子也差不了多少，除了不能操之过急，也不能阴差阳错，哪怕错一个隼都会前功尽弃”，这拼装的过程，何尝不是建一个家的过程？一个完整稳定的家，任何时候都需要夫妻双方相互扶持和配合，都需要一家三口三个支点的合力支撑。而房子装成后的感悟，又何尝不是关于婚姻的感怀呢？
　　 孩子终归是幼稚的，提出也在树上安个家，“妻子听见这话，立即站了起来，低着头去了卫生间。他看着妻子关上卫生间的门，然后摸着孩子的头说，好！咱们也在树上安个家”，没有过多的语言和描写，但从妻子洗了脸出来可以知道妻子哭了，从姐姐给“他”湿巾可以看出“他”也哭了，夫妻双方内心的愧疚和纠结，这些微妙的情感波动，便真实形象地展现在读者面前了，读后不由人不心生波澜。
　　 晚上，“他”送母亲和姐姐去宾馆，母亲执意赶“他”走，要“他”回去陪陪孩子，却又在“他”走了后还在门口看着“他”，这里看似蜻蜓点水的寥寥几笔，其实真实地表现了母亲同样纠结的心理，母亲本来急着赶来是想劝阻挽回，是想得来一个交待，来了后心知一切已成定局，儿子大了心思猜不懂了，一切都不是她这个老人阻止得了的，其无力、悲哀、痛苦和良苦用心便一览无遗。
　　 “他”始终愧对母亲，或者说是刻意逃避着痛苦。“他没待姐姐说完就关了电梯。电梯一直向下，中间没停，他舒了口气，甚至有了一点小小的侥幸”，为什么呢？按常理和孝道，他不能不给母亲一个交待，但又给不出母亲期待的那个交待，于是交待与否，都没有任何意义，都不能让婚姻中存在的问题一笔勾销，都不能终止婚姻的终结。况且，婚姻如同鞋子，合不合适只有自己知道，婚姻不合适了选择离婚，看似是得到了解脱，其实何尝不是又有了来自亲人的心灵上的绑缚？对于这些，痛着的“他”唯一能选择的就只有逃避，避一时是一时，“他”同样需要时间和空间来舔舐伤口。读到这里，我们对“他”生不出责备和怨恨，更多的是理解和认同，一种生于无奈止于无奈的理解和认同。
　　 小说最后，“上午办完离婚手续，老婆还要赶往学院去上课，他还要赶上午的飞机去乌鲁木齐”，忙碌的他们，即便是离婚了，还在急匆匆地赶路，奔向未明的前方。是忙碌让他们迷失了自己，还是他们迷失了自己才忙碌？不得而知，但有一点是可以预见的，在这种时候，忙碌或许可以帮助他们减轻伤痛，准确地说是忘记伤痛，从而更早地开始新的生活。这里，我们不免深思，在当今快节奏的生活大背景下，婚姻如同玻璃，稍有风吹草动便破碎解体，我们无奈又有些被动的同时，是不是该反思当放慢脚步的时候还是得放慢脚步呢？“孩子的脸型像他，眉目像他妻子”，本来就是两人爱情的结晶，生命的延续，即使离婚了，也是改变不了的事实，相应的，由此带给孩子的无法弥补的巨大伤害，带给孩子心理和以后人生的巨大影响，都会因了那血脉相连的骨肉亲情，绑缚“他”一生一世，直到“他”生命的终结。
　　 “小心地迈过昨天晚上三个人共同建好的树上的家，走了出去”，小说到此嘎然而止，一个“小心”表明了“他”对心中期待的三个人建立支撑的家的珍视，生怕破坏掉那美好的寄托和幻影，这之中，或许也有对过去生活的反思。“走了出去”，是“他”彻底告别过去走向未来？未来是否就阳光灿烂？我们只有猜测和祝福，但同时，也明了看似解脱的“他”，实则要背负着来自母亲、姐姐等亲人的绑缚，要背负来自孩子的绑缚，甚至是来自前妻、来自自己本真的内心的绑缚，于是，前方，只留下一个孤独远行的背影。
　　 应该说，这篇小说，最打动我的，或者说是我印象最深刻的，或者说是我最感兴趣的，则是小说题目的寓意。关于这，我是这样解读的：一方面，树上的家搭建不易，需要夫妻双方的通力配合，又比地上的家更易受到风雨的摧残更易遭到破坏，需要夫妻双方精心呵护，而“他”的家在十六层，上不着天下不着地，不正是“树上的家”么？可偏偏“他”为了生活要到处奔波，妻子为了生活也要分钟必争地忙碌，谈什么通力配合，谈什么精心呵护？没了这些，自然最后的归宿只能是解体。另一方面，从孩子天真纯洁的眼光来看，树上的家脱离了世俗的地面，代表美好和本真。人类是先会在树上安家，再才会下到地面生活，想把家安在树上，于今天的人们来说更多的是浪漫温馨，是纯真本性的原始体现、美好期盼和不懈追求。第三，选择把家建在树上，为什么呢？因为地上的家破碎了，只有把虚无的愿望放到树上，无奈中又透着悲情。但是我们毕竟是文明的现代人，生活在地上是最普通最基本的方式。于是，树上的家，终归只能是孩子的玩具，孩子的想象，当不了真的。
　　 在小说正文的前面，作者有一段题记，其中如是说：“你打捞一片生活，却将一把碎片硬生生地塞给孩子”，这是作者听说女友要离婚的事后真实的想法和愤怒，也是为此小说的原因和目的所在。不过，个人认为这个题记放在这里反而与正文的步调不太一致。正文里没有任何评论性的文字，关于夫妻双方为什么离婚，到底该不该离婚，走到离婚这一步又是谁的错，离婚有没有考虑给老人、孩子尤其是孩子造成了多大的伤害，该不该为了孩子继续撑住千疮百孔的婚姻，这些问题作者都没有下结论，而是留给读者自己去想。那么，题记里这样明显的态度，是不是显得有些生硬和格格不入呢？
　　 总的来说，《树上的家》这篇小说叙述沉稳不张扬，切入口找得精准，寓意丰富深刻，于平静的诉说里揭示了人内心情感的微妙和人性、世事的复杂多变，既有婚姻主题的深度，又有人性外延的广度，读起来意味深长。我喜欢，也推荐给大家阅读。
　　 【题外话】
　　 与后生聊一篇微型小说，又聊到一位网络写手，结束前他介绍我看邵丽的作品，末了补充说：她是作家。
　　 说实话，关于邵丽，我还真一无所知；关于她的作品，或许读过，也或许没有读过。总之，没有任何印象，就像路人甲路人乙。只是相信后生的推荐应该没错，所以，没有任何情绪地，搜索到了邵丽在江山的文集。按江山的规矩，她还真算不上名人宗师，文集里也没有那一片刺眼的红。
　　 恰好文集当头就是一篇绝品小说《北去的河》，看过后心生波澜，觉得“绝品”的封号当之无愧。当下，又翻到文集最末，盯着目录找自己感兴趣的小说。就这样，“树上的家”几个字印入我的眼帘，立即就勾住了我的魂，便是它了，点开，阅读。
　　 读了一遍，又一遍，觉得非说点什么不可。带着一分好奇，百度了邵丽，看到诸多关于她和她的文字的评论。她开始创作至走红的这几年，正是我孕育孩子、进修镀金的几年，为了生存和生活无暇顾及其他。而看了这些介绍，有些汗颜，一个尝试小说写作没多久的人却去对当红作家品头论足，似乎有大不敬之嫌。纠结一番，还是决定写一些自己的感受，权当作胡言乱语，与文论无关，与作家邵丽无关，有关的，只是小说本身。