12月8日，环球时报发表一篇意味深长耐人寻味的社论——《民主化的俄罗斯一点没少挨西方骂》。从社论中我们有点“幸灾乐祸”地得知：原来民主化的俄罗斯，并没有得到西方的认可，仍然遭到西方的批评和相关惩罚。并由此而得出结论，即西方之所以制裁俄罗斯，其实并不是关心俄罗斯真实的民主化程度，而是取决于俄罗斯与西方关系的性质。
　　 只是有一点作者似乎忘记了，那就是俄罗斯真实的民主状况。如果我们不被意识形态蒙住双眼，我们很容易看到，与西方国家较为完善的民主相比，俄罗斯的权力制约制度并没有真正建立起来，特别是普京上台后，民主出现逆流倒退现象。在这里，有必要特别指出的是，总是有人简单地把选举等同于民主，不客气地说，这是有意无意的曲解，至少也是误解。其实，选举只是民主的一种形式，并不是民主的本质。我们不能因为俄罗斯已经实行了总统选举，就以为俄罗斯已经是真正的民主国家了。当年，萨达姆也曾搞过全国选举，甚至还得到百分之九九以上的支持率，众所周知，这种选举只是在忽悠世界而已，换句话说，是专制者逗你玩而已。
　　 如果你把逗你玩，当做真实的民主，只能说明，或者你愿意被人当做猴被耍，或者你是装傻。中国，其实在某种程度上，还真是一个装傻的国度。“谎言重复一千遍就成了真理”，固然与专制机器的强大宣传有关，其实与文人学者的装疯卖傻也密切相关。民主的本质是权力制约，民主的体制之下，容纳不下政治寡头的存在，两者水火不相容。换句话说，只要有政治寡头或者强人的存在，人民的权力必然得不到保障。凡是批评或者攻击政府的，都会以各种违法犯罪的理由实行合法逮捕，然后关进监狱，杀一儆百。社论中提到的马格尼茨基，因曾经揭发贪官巨额贪腐而被陷害，以“逃税罪”入狱，这种入狱的方式我们并不陌生，李庄不也是因“证据确凿”而入狱的么？后来其在监狱里离奇死亡，官方的解释是因心脏病突发。这个解释总比“洗脸死”“躲猫猫”“喝水死”“上厕所摔死”“做梦死”可信许多，不过在狱中曾遭毒打的事实还是被西方媒体曝光，普京称之为“悲剧”，但强调是“这是俄罗斯的内政”。
　　 “内政”在某种程度上，简直就是一堵挡风的墙，专制者在墙内不管做了什么令人发指的事情，都可以以此抵挡所有的批评。因此，我们经常看到，在国际舞台上，一些专制国家不约而同以此作为借口，反对别的国家“指手画脚”。然而，美国参议院还是通过了针对俄罗斯的“马格尼茨基法案”，称违反人权的俄罗斯官员将无法获得美国签证，他们在美国的资产也会被冻结。这当然有点“粗暴干涉”俄罗斯内政的味道，人家违反人权，干卿鸟事？！难怪，“民主化”的俄罗斯要制定反制措施了。
　　 马格尼茨基法案的通过，孰是孰非，只要你良心未眠，即使你缺乏必备的人权常识，也不难得出结论。当然，如果你连基本的是非观念都模糊了，说什么“每个国家都会出错，各国监狱里都会出现死人的事情”，因而，制定什么马格尼茨基法案就是无事生非，就是“看不顺眼”，就是“找茬”，也是可以理解的事情。毕竟，这个世界，仁者见仁智者见智，傻瓜只能S见，也是毋庸置疑的常理。
　　 但是，常理也可能篡改成歪理。譬如：民主会让民众成为一盘散沙，而集权会保持国家的凝聚力，这种歪论在中国甚至很有市场。可是，凡是没有丧失独立思考能力的人都明白，那不过是御用文人们，为其主子寻找的合法合理存在的借口而已。略微拥有点民主常识的人，不会说出这样的昏话。奥巴马在连任总统胜选聚会上，给了所有怀疑民主力量的人一个响亮的回答：是民主，让美国人团结在一起，是民主，让美国拥有巨大的力量。是民主，让美国人民为自己感到自豪。当然，有人会辩解说说，每个国家都有特殊的国情，譬如说俄罗斯，国情就“很独特”，民主会让俄罗斯人民变成了“一盘散沙”，而俄罗斯要变得强大，人民要有安全感，只能靠政治强人的“集权”统治。这是社论作者替俄罗斯人民“改旗易帜”了。
　　 既然是集权的俄罗斯，就不能说，西方国家其实并不在乎俄罗斯等国家真实的民主状况，恰恰相反，正是因为其关心真实的民主状况，才会对俄罗斯破坏人权的人进行制裁。正是因为西方对普京玩弄的假民主十分讨厌，才使俄罗斯游离于西方之外。正是由于俄罗斯在国际舞台上，只讲利益不讲道义，才使俄罗斯与西方国家格格不入。当然，如果说俄罗斯与西方国家完全没有利益冲突，当然是不实之言。而把俄罗斯与西方国家关系的疏离完全归咎于国家利益，更是弥天大谎。
　　 俗话说，锣鼓听音，说话听声。社论的主旨并不是要为俄罗斯抱打不平，而是项庄舞剑，意在沛公。即中国的政治体制与西方相差更远，得到西方的批评而不是褒扬，是理所应当的事情，甚至让人们做好心理准备增强抗击打能力，“随时迎接西方批评的疾风暴雨”。面对西方的批评，不是视而不见听而不闻，或者以“内政”为借口，反对外来干涉，而是主动“迎接”，从某个角度上可以说，反映了中国人正变得自信而开放。但是，用一种什么心态去迎接批评，则不能不认真思考。如果是因为不想当西方的附庸，而招来批评，当然不是什么可耻的事情。但是，如果因为我们法制建设不完善，出现各种各样奇怪的监狱死而招来批评，就未必可以坦然面对。如果因为西方批评中国官场的腐败和低效率，似乎也不能自欺欺人的欣慰。如果因为各种群体性事件对中国说三道四，似乎我们也没有足够的勇气大喊：让批评声来得更强烈些吧！
　　 其实，不管我们与西方国家是竞争关系还是战略合作关系，我们都要把内政搞好，给权力戴上紧箍咒，给人民更多的自由，让公平和正义成为国家的常态。我们不能因为俄罗斯搞了民主依然得到骂声，我们就有理由不推行民主。一个国家能够骄傲屹立于世界之林，一个必不可缺少的条件是这个国家的民主体制。我们只有实行真正的民主，才能赢得世界的尊重，才会让人民生活得有尊严，才会实现国家的长治久安。
　　 打铁还需本身硬，弭谤的最好方法是自我完善。从这个意义上讲，我希望我们的内政招来的批评声越少越好。